Самоличностите на 13-те свидетели по делото за сваления над Донбас "Боинг" на малайзийските авиолинии, изпълняващ полет MH17, ще останат засекретени, съобщи нидерландската телевизионна и радиокомпания NOS.
Прокуратурата на Нидерландия смята, че здравето и сигурността на свидетелите по делото MH17 са застрашени.
На един от свидетелите не е осигурена анонимност, тъй като това е "практически невъзможно". Същевременно всички защитени свидетели ще получат кодови обозначения.
Процесът започва на 9 март при строг режим. Обвиняеми са трима руснаци и един украински гражданин. Те са привлечени под отговорност за смъртта на 298-те души на борда на малайзийския самолет.
Тримата руснаци са бившият "министър на отбраната" на т. нар. ДНР Игор Гиркин (Стрелков), генерал-майор Сергей Дубинский (с прякор Хмурий - Намръщения), полковник Олег Пулатов (Гюрза). Украинският гражданин е Леонид Харченко (Крот).
Делото съдържа около 30 хиляди страници.
USD
CHF
EUR
GBP
emilioner
на 27.02.2020 в 00:28:47 #14Както и преди отбелязах никаква (аргументировка),в коментарът.Само обиди и квалификации и принизяване до ниско ниво.Разбирам ако бяхме на 16-17 години. Дай факти нещо аргументи. Има някакви полутвърдения полу запитвания които цитираш,явно преписани от проруските сайтове в България. Дай причина, следствие, защо това, защо онова.Тук това видях онова се разминава с това което знаем от еди къде си. Няма брате,всичкото дето бълваш е най твърдата плитка пропаганда. Накрая ще се ядосам и ще почна да ти изваждам изреченията едно по едно и да ти казвам от кой про-руски сайт ги изваждаш. Щото и тях чета по принцип но не обръщам внимание на глупостите.
chafeto
на 26.02.2020 в 20:49:34 #13emilioner Златке, отказа ли се от съществителното "аргументировка'? Не можа да го наложиш, а?, А за това, че ти сричаш и не можеш да вникнеш в съдържанието, проблема си е в твоя телевизор. М/другото, знаеш ли какво е съществително? А има ли друга планета, на която има живи съществителни? И преди да започнеш да си представяш кой какъв е и да влизаш в ролата на адвокат, вземи се върни в училището за деца със специални потребниости, та поне някоя друга столица да научиш, че излагацията е пълна! Такива като теб даже и днес не са норма, въпреки срива на нивото във всяко отношение. Неграмотниците станали "академици, да се не надяваш!
Интересното, че дори не можеш да асимилираш подигравките, сипещи се върху теб.
emilioner
на 26.02.2020 в 19:51:33 #12Хахаа чафенчев я се стегни малко. Бълваш наизустената руска пропаганда все едно е истина.Иначе ако смяташ евтините детски нападки срещу тоя и оня май си мислиш че това е някакъв аргумент? Нека да си предсавим че си адвокат,нека да си представи че и karamazov е адвокат.И всяка едно коментарче е реплика пред съдия. Ами той те разсипва с факти и истини,а ти бълваш евтинийка подплатена с лични обиди и нападки.Пич мързи ме да ти изкарвам репликите с безсмислиците които си вкарал във коментарите ти. Вземи се в ръце и спри да се надуваш като балон пълен с пропагндни лъжи!
chafeto
на 26.02.2020 в 19:14:18 #11vlado-nikolov Кажи го на лигльото отдолу.
vlado-nikolov
на 26.02.2020 в 18:00:54 #10Руснаците трябва да излязат виновни на всяка цена, дори и с лъжа. Иначе, ще излязат виновни украинците. А това не е полит коректно. А и никой не разпита украинския военен летец, който при полета си в същия район, беше загубил ракетите си "въздух - въздух". По - късно се самоуби, или го "самоубиха".
chafeto
на 26.02.2020 в 17:53:33 #9karamazov Нервите, хлъзгав, нервите! Нали ти казах да се пазиш! И не ми се обяснявай за реването, не ти искам оправданията "на кило", отдавна съм те разбрал какво лигаво гевезе си, напъваш се излишно! Разбира се, щом нещо не ни изнася, то автоматично става измислица, такива филми вече сме ги гледали. Та къде казваш е тази отломка със следи от БУК? Някой видя ли я? И като я видя показа ли я? Защото снимката със следи от друго оръжие всички я видяха. И характерни следи от осколки на БУК ( с форма на переуда) по нея НЯМА! И не ми отговори на въпроса защо въпросната снимка така скоропостижно изчезна от мрежата. Май не си прочел първия ми коментар, а си отговаряш наизуст. Както и да е, то нека въпросната отломка се появи, пък тогава ще говорим кой какво ще гърми! Не си коментирал и мнението експертите на страната собственик на самолета, както и изявлението на премиер-министъра и. Това не е "руска пропаганда", можеш да го гледаш. Както и за промените данни в енциклопедията, което беше факт а не нещо имагинерно. Експерите не можаха да отидат на терен навреме, защото артилерията на хохолите (която и без това системно обстрелва жилищни квартали) целенасочено продължи да осбтрелва района. Ако всико това не ти "смърди", то спосбността ти за адекватна преценка е силно съмнителна. Но какво се учудвам, ти доказа, че не можеш да различиш прос*титутка от опозиционерка. А мисловните ти галимации за митичните руски инструктори и иранците са ми смешни и не ме интересуват. Питаш дали ще се гръмна? Дори не споменавай тази дума, защото като гледам в каква тежка криза си изпаднал и днес... Притеснително е. Но пък то май няма нужда си цапаш килима и мебелите с телесни течности и фрагменти от мозъчна тъкан. Ако така продължаваш, то един масивен хеморагичен инфаркт (респ. инсулт) скоро ще свърши работата вместо теб. Но пък такъв помияр, от либерален тип, махащ с опашка няма да е голяма загуба. Освен за майка ти. Всъщност, обичам кучета и съжалявам, че ги обиждам. За това сега стани от компа (или каквото устрйство ползваш), забърши студена пот, успокой трепереищи ръчички, забърши пяна около свити устенца, плисни водичка на пребледняло от гняв личице и се потопи в измисления свят на поборничеството за либерална демокрация. Там всичко е красиво и "розово". Без гадни руснаци, без новичоци, без агенти... Красота!
karamazov
на 26.02.2020 в 16:35:28 #8Нацисте, Ти си се разревал, не аз!Хленчиш с някакви измислици в аванс!Какво ще направиш, ще се гръмнеш ли, ако на процеса извадят отломка от предната част на самолета, която е надупчена именно със сегменти във форма на пеперуда от бойната глава на БУК.Тези сегменти са уникални.Имаше публикация, че жител на областта където е паднал самолета е отнесъл една голяма отломка с такива пробиви до щосето, защото сметнал, че е важно.Тази отломка е от малкото оцелели след "прочистването" преди експертите да посетят мястото.И какво ще кажеш по въпроса, защо черната кутия не е предадена според международните правила за снемане на данните от нея, или на производителя на самолета, или на собственика на самолета, или на държавните власти, където е станал инцидента а я дадоха в Русия да се манипулират записите!Русия, която уж нямала нищо общо!Нали?Тя да не е произвела този самолет?Да не би това да е станало на нейна територия?Или в самолета да е имало руснаци?Или той да е руска собственост?Какво изобщо прави най-важната доказателствена част в Москва?Какво друго, освен да се изманипулират показанията и да се прикрие ролята на Русия във свалянето на този самолет! Впрочем, няма да се очудя, ако същите руски инструктури са обучили и иранският персонал на ТОР М1, който също попогрешка загроби още много невинни хора, сваляйки, забележете украински, а не друг самолет!Май много са съвпаденията, а!И като прибавим как силно се разсърдиха руснаците на иранците, че си признават грешката, елементарно е да се свържат двата случая в една конспиративна теория, които твърде много обичате! Ха, подсмърчай сега нещастен слуга!
chafeto
на 26.02.2020 в 15:02:41 #7karamazov Ревльо, леле само как елементарничиш! Не съм казал, че са преки доказателства, но отговорите им биха могли да доведат до доказателства. И поради това умишлено и явно се замазват. За да се превърнат тези въпроси и отговори във вфакти, като за начало следствието и съдът трябва да ги разгледат, а те не искат. Очевидно някой много се страхува да не "лъснат" други доказателства освен специално подбраните, чиято тежест и без това е съмнителна. А и какво по-голямо доказателство (за използваното оръжие) от следите от осколки? Говориш за руска пропаганда. А замазването на неудобни факти и лансрането на удобни какво е бе, обективност ли? Я пак си помисли! И защо така упорито избягваш мненитео на страната, собственик на самолета, а именно Малайзия? Виждам че не смееш да погледнеш от "другата страна", защото можеш да видиш нещо, кеото няма да ти хареса. И понеже споменаваш съд, опитай се да се замислиш какво би било да си обвиняем и прокурора да ти е защитник. Защото се получава нещо такова. И не мога да разбера, след мега измамата с Ирак и след безумията, изписани за Сирияи Либия, защо си склонен първосигнално да вярваш на постановки, режисирани зад океана.
karamazov
на 26.02.2020 в 13:55:09 #6Нацисте, Въпросите без отговор сами по себе си не са доказателства!Това са въпроси, които за да се превърнат в доказателства по едно дело трябва да имат отговор с факти приети като безспорни от съда. В противен случай, тези въпроси се отнасят в графата "пропагандни измислици". Нека да видим какви ще са фактите и доказателствата по делото по време на процеса.Ако защитата на обвинените руснаци има контрадоказателства, тя няма да ги спести, нали? Понеже този случай дискредитира в международен план руската държава, предполагам, че тя вече е готова със защитата. Но процесът ще покаже, кой разполага с по-солидните доказателства. Още един път: Въпросите са си въпроси, аустановените факти са си факти.
chafeto
на 26.02.2020 в 13:37:54 #5karamazov Щом има дело, значи ще се представят и доказателства.Както и от обвинението, така и от защитата. Много неща ще станат ясни.Все пак, това е Нидерландия и никой няма да попречи на защитата.Декларациите на Захарова от страна на Мвнр на Русия не са доказателства за пред съда.Любопитен съм какви доказателства в полза на защитата ще предостави Русия.Без да оправдавам, или обвинявам който и да е. ******************************************************** Доказалтелства... А въпросите без отговор? Защо два дни след инцидента украинската артилерия обстрелва района и ескпертите не можаха веднага да си изпълнят задълженията? Защо когато се появи и версията за свалянето на боинга от украински СУ-25, данните в немската и британската авиационна интеренет енциклопедия за максималната височина на полета бяха променени и снижени на 7 500м? Защо се игнорира факта, че следите от осколките по кабината не са от БУК (които имат характерна форма на пеперуда)? Защо след като един бивш пилот на Луфтханза, разглеждайки снимка на едната страна на самолета заяви, че спопред него това са следи от 30мм бордово оръдие, снимката набързо изчезна от мрежата? Защо се игнорира и мението, че от едната страна има следи от ракета въздух-въздух? И защо когато ескпертите от Малайзия също излязоха със заключението, че пораженията не са от БУК и премиер-министърът Махатхир Мохамад заяви, че Русия е изкупителна жертва, менията им също бяха игнорирани? На фона на всичко това, доста тъпо е да се приемат на 100% постулатите, които ни пробутват от "едната страна".
psp_11
на 26.02.2020 в 12:15:33 #4Не разбрах само, кои ще са в защитата? Кой е изпълнителя?
karamazov
на 26.02.2020 в 10:53:50 #3Щом има дело, значи ще се представят и доказателства.Както и от обвинението, така и от защитата. Много неща ще станат ясни.Все пак, това е Нидерландия и никой няма да попречи на защитата.Декларациите на Захарова от страна на Мвнр на Русия не са доказателства за пред съда.Любопитен съм какви доказателства в полза на защитата ще предостави Русия.Без да оправдавам, или обвинявам който и да е.
chafeto
на 26.02.2020 в 09:22:03 #2БезпЪрдонния, липсва ти мозъка не теб. Че изобщо не осъзнаваш размера на тъпотата си!
ISIS
на 26.02.2020 в 08:02:21 #1На подсъдима скамейка липсват тримата основни виновника: Путин, шонгуй и готвача.