Наскоро, разгръщайки напосоки американско дипломатическо списание, случайно ми попадна следната статистика: световните нужди от електроенергия могат да се покрият изцяло, ако върху едва 0.1% от площта на световните пустини бъдат монтирани слънчеви панели. (На картата, най-голямото червено квадратче показва колко от площта на Сахара е достатъчна за да осигури тока на целия свят).
Няма как този стряскащ факт да е останал незабелязан за глобалните политикономисти. Германската преса днес разпространи новината, че се подготвя проект на стойност EUR 400 милиарда, който да пренесе „соларен" ток, произведен в пустините на Северна Африка, към европейските и в частност германските домакинства. Предполага се, че при сегашните изходни параметри на инвестицията, Европа ще може да получава до 15% от електричеството си от Сахара, коментира mittag.wordpress.com.
Консорциум от 20 корпорации, сред които „Сименс", RWE, „Дойче Банк" и „Мюних Ре", се събират на 13 юли в Мюнхен, за да дадат официален старт на проучващата фаза. Вратите са отворени за нови участници. Нагласата на хората, които стартират проекта, е да има конкретни планове за инсталация на съоръженията и за пренос на енергията още след две до три години.
Това ще е една от най-големите частни инициативи за еко-ток, коментира списание „Шпигел". Заместник-директор на застрахователния колос „Мюних Ре" е заявил, че първите доставки на електричество по проекта с работно име Desertec могат да се очакват още след 10 години.
Горе-долу по същото време трябва да заработят и нефто- и газопроводите от Русия през България - тръбите, с които последното наше правителство толкова се гордее. Тези огромни и мръсни въглеводородни съоръжения ще загубят политическото, но и икономическото си значение, ако световните правителства решат да насърчават подобни соларни проекти и възобновяемите енергии изобщо.
Тогава, след само десет години, тъкмо когато ще се очаква българският народ да си поеме дъх от публичните разходи по мегапроекти като Южен поток, АЕЦ Белене и Бургас - Александруполис, когато ще настъпи падежа на обещанията за благотворното влияние върху икономиката на България от мегаруските проекти, - отново ще се окажем на губещата страна на бойното поле. И това защото ретроградното ни правителство не вярва на потенциала на економиката и обича такива индустриални проекти, в които заради грамадния размер известни волности са позволени.
Всъщност нека бъдем честни, проектът Сахара - Германия изглежда даже по-грандиозен от руските тръбопроводи. Затова при учредяването на частния консорциум освен директори и технически специалисти ще присъстват германски министри, както и представители на Римския клуб.
От години Римският клуб, обединил водещите световни учени, политици и мениджъри, работи върху идеята за пренос на африканско „чисто" електричество към Европа, пише „Шпигел". Очакванията са, че в проекта за стотици милиарди ще се включат Испания и Италия, но надали Франция, която продължава да залага главно на атомната енергия.
Заместник-директорът на „Мюних Ре" твърди, че идеята за подобен проект среща много положителни сигнали в Северна Африка. Той предполага, че соларните инсталации ще се монтират не на куп, а на няколко различни места в пустинята Сахара - задължително в политически стабилни държави (което в значителна степен стеснява периметъра на начинанието).
Технологията, която ще направи възможен този проект, вече съществува и е приложена на различни места в Испания и в пустинята Мохаве в Калифорния. Система огледала насочва слънчевите лъчи към тръби, където те нагряват специална маслена течност. Топлината се пренася под формата на пара, която задвижва турбини. Тази технология се различава от фотоволтаичната, която превръща слънчевите лъчи в електричество директно.
На този много ранен етап, България също влиза в плановете за Desertec. Преценява се, че освен транспортен маршрут за соларния ток, България има потенциал да добива енергия от геотермални източници и от биомаса.
Стаксел
на 14.08.2009 в 16:10:20 #8Аз пък си мисля, че окончателното решение е максимизиране употребата на МЕСТНИ термоядрени реактори. Докато обаче успеем да ги разработим и построим може да се наложи и централния термоядрен реактор да влезе повече или по-малко в употреба. Но само временно.
Abadbobata
на 17.06.2009 в 11:30:01 #7Julian Неразумний, много си заблуден. Ский ся каква е сметката, ама дали ще можеш да я разбереш: 17% от световната употребена енергия на година е ЕЛЕКТРИЧЕСТВО; 15% от световното производство на електричество е от АЕЦ-и: СЛЕДВА: под 3% от световната енергия, която ползваме идва от АЕЦ-и. Обясни ми, картуно, след като дори и ядреното лоби твърди, че имат уран за едва 200 при сегашната консумация (3% омг) , нека да са 500 години, как ще захраниш света за продължително време с АЕЦ-и, след като ако умножиш по 30 АЕЦ-ите, т.е. до 90% от световната енергия да идва от АЕЦ-и, урана ще стигне само за някви смешни 17-18 години. А невъзмозжността за построяване на 30 умножено по 420 = 12600 реактора, няма въобще да споменавам. А петрола и въглищата (а и урана) привършват. Окончателното решение е максимизиране използването на термоядрения реактор на 8 и кусур светлинни минути от тука.
Nigel
на 17.06.2009 в 10:51:01 #6соларните инсталации ще се монтират не на куп, а на няколко различни места в пустинята Сахара - задължително в политически стабилни държави ============== И кои са тези страни? Дали Либия с нейния луд полковник, дали Египет където само силните военни държат да не се стигне до управление на "Мюсюлмански братя", дали Алжир където текущо избухва съпротива на фундаменталистите и "Ал Кайда" има най-силните си клетки в Северна Африка?
hellwitch
на 17.06.2009 в 09:30:40 #5разходи винаги има при такива огромни проекти. А и тока ще стрябва да се пренася през морето, което може да се окаже непреодолимо препядствие ако загубите от пренос се окажат големи!
MITTAG
на 17.06.2009 в 09:06:52 #4Според друг източник, цената на електричеството от соларно-термалните съоръжения в Сахара, което през 2020 г. може да се продава на германските домакинства, ще е 6 цента на киловатчас. Поносимо
След като веднъж инсталацията се изгради, разходи на практика няма.
Преносът води до 3% загуба на 1000 км. Разстоянието е 3000 км.
Julian
на 16.06.2009 в 22:40:30 #3Франция правилно се е ориентирала. Това със слънчевите батерии е безумна работа. Цената на електроенергията от слунчеви батерии е мноооооооооого по-висока от цената на енергията от АЕЦ. Освен това АЕЦ си е екологична. Няма вредни емисии в атмосферата. Вместо да се инвестират толко вамного пари в слънчева централа в Сахара по-добре да се инвестират много по малко пари в АЕЦ.
Mekere
на 16.06.2009 в 18:32:42 #2http://www.pleven.ws/chat/
Mekere
на 16.06.2009 в 18:32:05 #1http://www.pleven.ws/