Това е нашето макроикономическо управление. В държавния бюджет числата са красиво подредени, но предпоставят, че унижените и оскърбените ще продължават да проявяват "разбиране" и в бъдеще. Те обаче се оказват неблагодарни и престават да "разбират". Балканското управление продължава със своя инат на защита на красивите числа - докато държавата се скапе.
През двете седмици на учителската стачка макроикономическото управление демонстрира учудващо дебелоглавие, пълно неразбиране и погрешна оценка на ситуацията и/или чиста проба спекулация. Топ ръководители на държавата начело с премиера С.Станишев, министрите Д.Вълчев, Пл.Орешарски, Н.Василев и П.Димитров, подкрепени от работодателите (И.Прокопиев), се надпреварват официално да ни сервират и да ни заблуждават от всички възможни медии с купища грешни оценки и проекции. Ето примери:
1. Удовлетворяването на учителските искания предполага печатане на пари??
В условията на действащ паричен съвет подобно развитие е невъзможно. Ако БНБ си позволи подобна волност, тя ще наруши Закона за БНБ с всички произтичащи от това последствия. Съвсем друг е въпросът, ако макроикономическото управление си мисли да се откаже от паричния съвет, но такава заявка никой не се решава да подаде!
2. Удовлетворяването на учителските искания ще доведе до неудържима инфлационна спирала (хиперинфлация)??
Невъзможна проекция! В условията на действащ паричен съвет съществува естествен ценови таван, който не само че не може да се достигне (при текущото състояние на българската икономика), но и не може да се доближи твърде близко - равнището на европейските цени.
3. Удовлетворяването на учителските искания ще наруши финансовата стабилност??Отново грешка! Нарушаването на финансовата стабилност не е следствие от преразпределителните процеси по същество, а от злоупотребата с преразпределителните процеси. Ако в страната се въртят определени парични ресурси и техният прираст не е следствие от дискреционни управленски решения, преразпределението не може да наруши финансовата стабилност. Такъв тип преразпределение не е инфлационно, защото отнема от едни и предоставя на други. Финансовата стабилност е в опасност тогава, когато дефицитът на държавния бюджет нараства непремерено. А това е следствие от възприетата фискална политика.
Министърът на финансите се осмели да признае, че все повече и повече възможното решение започва да превишава неговите компетенции. Защото въпросът опира до основни принципи на фискалната политика, а не до администриране. Това, което правителството упорито не иска и се стреми да не разбере е, че проблемите на страната са институционални, а не технократски!
Технократските решения са относително лесни решения. Трудни са институционалните решения - те засягат индивидуални и групови интереси и изискват ясно изразена политическа воля. Лайтмотив на правителствената защита например е необходимостта от провеждане на структурна реформа в образованието (отново институционален проблем) и е интересно какво (и кой) е попречило на правителството да я проведе до сега.
4. Учителските искания застрашават икономическия растеж??
Спекулация! По-долу са приведени две илюстрации на резултатите от правителствената политика за стимулиране на икономическия растеж.
- 1.1. На Фигура 1 е представена динамиката на нетните печалби на ТБ у нас и
на платените от тях данъци. Абсолютната сума на платените данъци за целия период е относително постоянна, докато нетните печалби нарастват стремглаво. И това причинява главоболия на БНБ, която трябва да предприеме необичайно строги мерки за овладяване на кредитната експанзия. Тя (кредитната експанзия) може наистина да застраши стабилността на финансовата система;
Фиг.1 - 2.2. Страната ни се осея с бетонови гори - неугледни, наблъскани една до друга бездушни каменни грозотии, непривлекателни - вековни паметници на корупция и недомислия. Това е също резултат от "стимулирането на икономическия растеж".
Никакви магически фискални решения не са в състояние да решат икономическите проблеми на България. Хубавите неща се раждат в мъка и постоянство. Към настоящия момент правителството трябва да осигури: (1) Неотклонно нарастване на фискалния резерв; (2) Достатъчно постъпления в държавния бюджет за посрещане на дългосрочните нужди на страната. Ако не достигат постъпленията следва да се емитира държавен дълг. Уроците на рейгъномиката са живи.
Учителските искания не са нито прекалени, нито ненавременни. Сигнали за натрупващо се напрежение са давани многократно в последните години. Грижа на правителството е да предвиди своевременно възможните варианти на промяна в социално-икономическата обстановка в страната и да предприеме необходимите действия.
Всичко това, което се случи през последните две седмици у нас и продължава да се случва вероятно в бъдеще ще се нарича нарицателно "Учителската стачка". Тя ще бъде урок за тези, които могат да учат.
smirn0ff
на 15.10.2007 в 13:53:03 #12Много правилно го казва човека ! Това недъгаво правителство на корупция и безочливост трябва да се маха веднага!!!
Kuki
на 15.10.2007 в 13:22:53 #11Болезнена истина - няма лесно решение и няма държава хранилница. Има сключен обществен договор, има избрани ръководители, които са поели отговорност. Всеки съвестен гражданин внася част от заработеното в хазната и очаква то да се разходва смислено и благоразумно. Ако не, то общественият договор е нарушен и са налице предпоставки за търсене на отговорност от ръководителите - къде и как са оплели концитеи могат ли нещо да поправят или да си ходят и да си понасят наказанията. За тези неща трябва много да сме нащрек и без компромиси и отлагане на исканията.
boris
на 15.10.2007 в 13:21:31 #10batSpiro Регистриран на: --------------------------------------------- това което казваш е вярно,но проблема тук е политически , а не икономически и именно това е смисъла на статията. (още в началото). Именно тази стачка доведе до там да се изтъпани министърът на образованието и с невероятна наглост и дебелоочие да каже, че повишение на заплатите на учителите неможе да има, докато не се реформира самото образование. АМИ ЧЕ АЙДЕ ДЕ! ОТ 20 ГОДИНИ СЕ РЕФОРМИРА ВЕЧЕ! КАКВО ЧАКАХА ПОЛИТИЦИТЕ ДО СЕГА! С други думи искам да кажа, че съвета ,"когато си паднал в блато не трябва да мърдаш" важи само когато има някой до теб да те измъкне. защото и да не шаваш пак си потъваш, просто по-бавно.............
batSpiro
на 15.10.2007 в 12:54:53 #9Това за мен е статия, която казва "НЕ" на някой от коментарите на правителството, но в същият момент не казва "ДА" или "КАК" по отношение на намирането на пари. Само намеква, че има нужда от по-високи данъци защото "печалбата нараства, данъците се запазват" или защото "държавата се напълни с бетонни замъци". Не че съм за бетонните замъци, но не мисля че вдигането на данъците ще ги намали. Второто, вдигането на данъците и общото количество БВП отиващо в данъци намалява свободната употреба на капиталите и я докарва в държавата да я преразпределя. Фактите показват, че държавата е лош собственик защото дори статистическият ни икономически растеж (аз не съм напълно съгласен с понятието "икономически растеж") в никакъв случай не е докаран пряко от държавата или държавните предприятия. Можем да предположим много по-сигурно от изказаните тук предположения, че изваждането на пари от икономиката чрез вдигането на данъците ще намали икономическият растеж. 5% от 30% по-малък БВП са по-малко от 4% от по-голям БВП. Процентите нямат толкова значение а събираемостта на данъците. Ако тя се повиши с 30% (което плоският налог може да предположи) и 4% БВП са пре достатъчни за образованието. Аз съм против вдигането на БВП за образование. Не казвам че то е ненужно, но един бюджет не може да бъде "уважителтен". Кой заслужава повече уважение? Отпадналият от квотата на здравната каса поради липса на пари чакащ трансплантация или онколекарства, пенсионерът, полицаят, военният, лекарят, учителят, митничарят ли? Не могат да се сравняват просто. Практиката от миналите години показа, че това е бюджетът който позволява икономически растеж и то много финно. При много малки модификации се случват неприятни макро събития.Сега сме и в ЕС, когато си говорим за пари няма патриотизъм, мръднат ли се данъците и половината бизнес ще почне да ги плаща в Люксембург, та БВП-то и данъчната събираемост ще падне наполовина. Тук в крехкият баланс за съжаление още дълго ще трябва хората на бюджетната сфера да страдат
Abadbobata
на 15.10.2007 в 12:32:36 #8Как очакваме тъпите политици да се разберат с хората искащи по-добро образование: Политиците разсъждават само до следващите избори, което е обикновенно 2 години, защото първите две след като са ги избрали не им пука особено. Докато образованието е инвестиция за 20 години напред - инвестираш сега , ап олучаваш девиденти след 20 години. Затова се получават тези неразбирания и такива измислени оправдания - политиците искат бърза печалба и краткосрочни решения, а при образованието такива решения не съществуват. Докато хората не го проумеят тва сфери като образование, култура, и т.н. нома да се оправят.
Bash
на 15.10.2007 в 11:54:34 #7Това да го четат дебелите глави! Незнам дали е вярно но е казано много добре. Бравасdata:image/s3,"s3://crabby-images/a905c/a905c82ee50c4ff50a627e7d07ef471a20f3976d" alt=""
shockwave
на 15.10.2007 в 11:36:33 #6Да, наистина много хубава статия и това, което най-много ме радва е че е "икономически издържана" за разлика от току-що завършилите икономистчета, на които правителството плати да правят "независими" изказвания от сорта на "wage-price spiral" и "хиперинфлация"!
galalex
на 15.10.2007 в 11:23:05 #5Повече такива статии, в повече сайтове, в повече публични медии...и така народа ще разбере кой какъв е !За съжаление на българина трябва да му се поднася всичко добре смляно и добре сдъвкано, за да проумее истината, цялата истина и само истината!
Неделчо Съботинов
на 15.10.2007 в 11:18:05 #4Браво и Благодаря за статията на редакцията на Money.bg и г-н Гарабед Минасян. Пишете повече такива материалиа, казвайте им на българите как стоят всъщност нещата...data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
lycoz
на 15.10.2007 в 11:13:10 #3Ей най-после някой да каже че лумпените от правителството говорят пълни глупости.Мен ме хваща срам като ги чуя да говорят по телевизията/инфалация, криза и др./ ами са и нагли го повтарят непрекъснато. Иначе статията е много добра, поздравиdata:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
boris
на 15.10.2007 в 11:11:38 #2sasho_n2
на 15.10.2007 в 10:54:49 #1Мого добре казано!!!! Страхотна татия!data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""