„Недооценихме обхвата на вредите и рисковете от промяната на климата", заявил е Стърн по време на реч в Лондон през тази седмица. „Всички връзки във веригата като цяло са по-лоши, отколкото си мислехме преди няколко години".
Докладът на Стърн с публикуването си и с препоръките, които даде на световната икономика (например автомобили с нулеви емисии в целия свят до 2050 г.) породи аплодисменти и освирквания в различните лагери на дебата за измененията в климата, пише The Independent.
Година и половина след публикацията, лорд Стърн укорява тези, които се съмняват и подновява призива за спешно глобално действие. „Хората, които казаха, че това е преследване на сензация чрез вдъхване на страх, са в дълбока грешка. Ако нещо съм сгрешил, е че бях твърде сдържан. Това, за което играем, е трансформация на планетата".
Емисиите парникови газове нарастват далеч по-бързо, отколкото се считаше преди, тъй като действието на някои фактори по-рано не бе изцяло оценено. В това число се включва изпускането на газ метан от топенето на вечно замръзналите почви в полярните области, окисляването на океаните и гниенето.
Влошаващата се ситуация повишава нуждата за глобално съглашение за намаляване на въглеродните емисии, изтъква Стърн. То трябва да бъде постигнато на конференцията за климата през следващата година в Копенхаген.
Авторът на въздействащия доклад за измененията в климата е повторил оценката си, че правителствата и бизнесът трябва да инвестират между 1 и 2 процента от глобалния БВП годишно до 2050 г. в нови технологии и ефикасни мерки пред лицето на климатични промени с катастрофичен мащаб. Глобалната система за търговия с въглерод трябва да е „лепилото" на световно споразумение за климата, казва Стърн.
Секторът, който ще бъде най-силно засегнат от евентуално въглеродно споразумение, е енергетиката. Тя е причинител на близо две трети от емисиите. „Нужно ни е електричество с нулеви въглеродни емисии или поне много близо до нулата, до 2050. Това означава улавяне и съхраняване на въглерода в производството на електричество до 2050 г., това означава ядрена енергия, това означава възобновяеми енергийни източници".
Нарастващото приложение на въглищата в генерирането на електричество, особено в Китай, където всяка седмица заработва нова ТЕЦ на въглища, означава, че технологията за улавяне и съхраняване на въглерода - все още непроверена в индустриален мащаб - е критично важна и много бързо трябва да се приложи на практика.
Въглищата са не само най-мръсното гориво, но и единственият голям енергиен източник, от който големите страни - консуматори все още имат значителни запаси в своите граници и е сравнително евтин. По тази причина според редица експерти, икономисти и енергетици, потреблението на въглища ще се увеличи значително
Лорд Стърн обяснява риска, в който светът се намира сега, с ипотечна сделка с първоначално по-ниски вноски за изплащане. „Ако започнем сега, това означава, че са нужни поне 1% от световния БВП. Това е малко, съотнесено с катастрофа на планетата".
Според данни на ЦРУ, БВП на света за 2007 г. изчислен според паритета на покупателната способност, възлиза на $ 65 820 000 000 000 (65.82 трилиона долара). Тоест призивът на Никълъс Стърн, бивш председател на Световната банка, е правителствата и бизнесът по света да започнат да отделят поне $650 милиарда годишно за екологични подобрения.
Това е съпоставимо с годишния бюджет на Министерството на отбраната на САЩ ($439 млрд. за 2007 г.). А според изчисленията на нобеловия лауреат Джоузеф Стиглиц, войната в Ирак е струвала на Америка около 3 трилиона долара досега, тоест еквивалентът на инвестициите за сигурно бъдеще за целия свят в следващите пет години.
Призивът на сър Стърн за незабавно действие контрастира с изказването на президента Джордж Буш по време на организираната от САЩ конференция за климата в Париж тази седмица. В САЩ нарастването на въглеродните емисии ще бъде спряно към 2025 година, каза Буш. Според екологичния министър на Германия Зигмар Габриел, речта на американския президент е била неандерталска.
klf123
на 20.04.2008 в 15:51:35 #8Само Левски А иначе и коментара ти е по детски наивен.
klf123
на 20.04.2008 в 15:47:47 #7Само Левски смени си или ника или аватара иначе си смешен.
Hmm
на 20.04.2008 в 14:32:35 #6Ако САЩ бяха ратифицирали Договора от Киото (или нещо подобно), то натискът в/у Китай и Индия би бил непреодолим и те също биха подписали. Дори те са казвали многократно в прав текст, че ще подпишат, ако и САЩ подпише. Това е просто извинение. Всеки се извинява с другите, сакън да не направи каквото трябва (или по-точно доходите на управляващите да не пострадат, пък ако ще светът да се срине).
Mars
на 20.04.2008 в 11:59:37 #5Демагогия! Те за печалби са готови и земята да взривят ...
busted
на 19.04.2008 в 16:48:47 #4Мисля скоро да се изнасям от Холандия...
Само Левски
на 18.04.2008 в 21:27:17 #3Китай вече изпревари САЩ по вредни парникови газове.А САЩ не ратифицираха Договорът от Киото, който подписаха, защото в него не бяха включени именно Китай и Индия две бързо развиващи се икономики с допотопно замърсяващо производство.
Mike
на 18.04.2008 в 20:59:17 #2Лошото е, че не само те ще го отнесат, а всички. Цялата природа. ТОВА е тъжното. Иначе ако е само за човечеството, честно да си кажа не ме е много жал - всеки каквато си я надроби. Ще се строи нов Ноев ковчег и това е...
ispor
на 18.04.2008 в 18:06:42 #1Потомците на маймуните / земни или извънземни / изглежда наистина ще си получат заслуженото от природата - тъпкано при това, за всички безумия на 20-21 век. Не мога да повярвам, че съм една от тези маймуни !?