
Мурти е леко зелен по ориентация, пише NY Times. Затова той не се притеснява чак толкова много от последиците от рекордната цена, надявайки се най-сетне Америка да стане по-ефективна в енергийно отношение.
Петролният пазар започва да гледа на Мурти като на сензация. Преди няколко години конкурентите му се присмяха, когато той предсказа цена на петрола от $100 за барел. Сега се смеят малцина. Петролът на Нюйоркската стокова борса достигна цена от $129.60 за барел във вторник. Идва лятото - период за пътешествия с автомобила, а цената на бензина в Щатите завзе пореден рекорд.
Мурти е на 39 години и автомобилът му е с хибриден двигател. „Всъщност, честно, аз съм открито против петрола". За него е неоспоримо, че до 2011 г. цените на петрола ще се задържат над $100 за барел. С него не се съгласяват, твърдейки, че цената може рязко да се срине, ако спекулантите на пазара масово започнат да се изтеглят. Но мрачните калкулации на Мурти, извършени през март и отново потвърдени преди две седмици, показват цена на петрола от $200 за барел в Америка и бензин над $6 за барел (около 2.10 лв. за литър, цена, която далеч по-бедните българи отдавна носят).
"Едно от най-големите предизвикателства пред страната ни е зависимостта от петрола", твърди Мурти.
Вече далеч не само Мурти предвижда по-високи цени на черното злато. Боум Пикънс, бившо петролно момче, вчера заяви, че цената на суровия петрол може да удари $150 тази година. Други обаче казват, че до края на годината петролът ще падне до $70 за барел. Истината е, че анализаторите вече не знаят накъде отиват цените. Няма единно становище какво е търсенето, как ще се движи предлагането, както и дали именно спекулациите с фючърси вдигнаха цените на петрола.
Сега около хората, пишещи отдавна за петрол, има нещо като аура. Но през 1990те нещата не стояха така: скучният „петролен анализ" бе оставен на банките. Тогава много анализатори, които нямаха особена представа от екология и невъзобновяеми ресурси, прогнозираха, че цената на петрола ще се задържи на нивото $15 - $20 завинаги. Те си представяха схемата по следния начин: цените ще се повишат над това равнище, хората ще започнат да икономисват, производителите ще увеличат предлагането, подлъгани от високата цена и тези фактори съвместно ще доведат до спад на цените.
Но към края на хилядолетието една след друга петролните компании започваха да не изпълняват производствените си планове. Тогава Мурти е започнал да проучва ценовите върхове от 1970-те. Някъде към 2004 г. той стига до заключението, че светът се доближава до шок на предлагането на петрол, което ще се отрази на цените. През онова лято, когато петролът се търгуваше на цена около $40 за барел, той съставя фразата, с която може би ще влезе в пазарната история: супер връх.
Историята продължава по следния начин: пролетта на следващата година Мурти привлича вниманието на пазара, като заявява, че цената ще се покачи до $105 за барел. Тогава яростни инвеститори засипват Goldman с въпроси, каква е собствената изгода на прочутата финансова компания да издава подобни объркващи сигнали. Наложило се е сегашният финансов министър на САЩ Хенри Полсън, който тогава работеше за Goldman, да защитава правото на Мурти на аргументирано мнение.
Мурти е смутен от славата, която изведнъж е получил и отказва интервюта, както и да бъде фотографиран. Той държи да поясни още един въпрос: самоизпълняващите се прогнози. Goldman е име в бранша и много трейдъри определят поведението си върху техните доклади, така че прогнозите за високи цени действително дърпат цената нагоре. Мурти възразява на тази логика: понякога анализаторът може да причини реакция, но в рамките на деня - за повече от един ден ролята играят фундаментите.
Анализаторите, предвиждащи по-ниски цени, изтъкват че по света има много резерви, съответно и предлагането на петрол тази година е много високо, но ОПЕК и страните „черни дупки" крият сведенията за това. Китай е такъв пример - пояснява човек на Lehman Brothers.
Мурти е на мнение, че предлагането ще остане оскъдно заради геополитически фактори. Цените ще се запазят високи заради спада на производството в страните извън ОПЕК като Великобритания, Норвегия и Мексико. Мурти прекарва деня си в разговори с фондови мениджъри, които търсят от него консултации,. Той твърди, че „аплодира" инвеститорите, залагащи на високата цена на петрола, тъй като това ще увеличи инвестициите във възобновяеми източници на енергия.
Високите цени изпращат послание към консуматора да купува енергийно ефективни автомобили, да съхранява енергия по всички възможни начини. Правителството трябва да осигури данъчни стимули за купуване на хибридни коли и да развива повече ядрената енергия. Разбира се, ако Белият дом последва тези съвети, петролните оракули като него ще са чудо за един ден. За Мурти това е добре дошло: „Най-доброто нещо за света ще е ако след 15 години не се нуждаем повече от петролни анализатори".
marana
на 21.05.2008 в 14:08:03 #10браво на Мурти
Abadbobata
на 21.05.2008 в 12:25:39 #9Прочее. Нещата не са толкова елементарни. Има няколко вида петрол: heavy oil - такъв с високо съдържание на примеси и съответно по-трудоемко рафиниране Light oil - ниско съдържание на примеси и по-лесно рафиниране Сещате се кое ще се ихарчи първо и как като остане само heavy oil цената на бензина ще скочи допълнително. Да не споменавам, че няма достатъчно рафинерии по света за да рафинират толкова heavy oil - повечето са нагодени за лекия вид. И друго има. EROEI на петрола постоянно намалява - просто защото трябва да се изкопава от 5-10 км дълбочина вече. В момена средно 1 барел петрол изкарваш 10-20 барела изпод земята, преди 50 години за 1 барел си изваждал над 50, а в началото на добива на петрол над 100. Просто защото лесния за добив петрол е изпукан. И т.н. И т.н. неща които няма да чуете от правителствата и IEA.
Abadbobata
на 21.05.2008 в 12:16:02 #8mechka, Как да тълкувам "Няма такова нещо като Пеак Оил"? Да не искаш да кажеш, че винаги ще можем да увеличаваме с колкото си искаме производството на петрол, само пари и желание трябва? Подчертавам винаги. Вече наблюдавахме Пеак Оил в САЩ 70те години. Ще стане същото само че по-мащабно - за целия свят. И по-лошо, защото има пълна непрозрачност в петролния бизнес - никой не казва къде колко добива, кое находище на какво диридже е и т.н. Точно тука е най-големия проблем - хем ще влезе мощно, хем ще е от изневиделица. neiko, Ами както виждаш само се говори и то непрабвитеслтвени организации. Правителствата и IEA не говорят за тва. Познай колко са в час. Hmm, Е да де. Ама нали се сещаш, че електричеството е 17% от енергията дето ползва човечеството, ако трябва да минем само електричество - за транспорт, отопление и т.н., тряа се увеличи 6 пъти електропроизводството. Тва не става от неска за утре без никаква подготовка, както е в момента. Абе дет се вика идват много интересни времена
Честито
Hmm
на 21.05.2008 в 11:50:46 #7Abadbobata, точно така е, ако се увеличи ефективността на използването на даден ресурс. Но тук става дума за _замяната_ един ресурс с друг, т.е. петрол с електричество например. Ако се развият ефективни електрически автомобили например, то търсенето на бензин ще спадне.
bateemo
на 21.05.2008 в 11:46:47 #6mechka, китай е вносител на петрол. това за войната е смешка. проблема е че трябва да се накарат американците да спрат да карат техните огромни боклучави автомобили, да минат малко повече на АЕЦ и да започнат да пестят енергия..
Worv
на 21.05.2008 в 11:29:50 #5През 70 те и 80 те години Руснаците започнаха да дупчат БГ шелфа, около В. Търново и на някои други места. Чу се че са намерили доста големи количества. Малко след това Румънците разработиха няколко находища в Ч. Море, на тях хе им пукаше особенно какво ще кажат руснаците. По същото време екип от няколоко БГ инженери обявиха проект за ползване на сероводорода от дъното на Ч. море, но после никой не ги чу или видя. През 90 те г. нашите продажници, пардон политици разпродадоха концесии на разни фирми. В момента и да се почне добив БГ ще получи трохи. Така, че докато има и най малка възможност за печалба от петрола, всеки който предложи алтернатива ще изчезва мистериозно по един или друг начин. Я си представете, че започне масово ползване на алтернативни горива за автомобилите нали петролните спекуланти ще трябва да свалят цените. Конкуренция нали така ... Но сега си е монопол и колкото ни пойскат толкова даваме, хитро нали.
neiko
на 21.05.2008 в 10:51:04 #4Кой е тоя дето разбира от върхов добив и кога ще настъпи. За максимум добив се говори от 20 години и все го отлагат същите тези анализатори. Защото непрекъснато се откриват нови залежи. Кой е тоя анализатор дето разполага с информация за всички залежи на земята? Преди няколко месеца обявиха, че Бразилия започват разработването на ТРЕТОТО по големина находище в света. За това трябват няколко години инвестиции. Пак ще попитам: кой е тоя анализатор дето ще каже, че това находище ще е все още трето по залежи докато започне експлоатацията му и никъде другаде няма да открият ново такова?
mechka
на 21.05.2008 в 10:02:51 #3Няма такова нещо като Пеак Оил, просто някой държави износителки като арабите (и въпросните китайци) си правят ташак и нарочно не увеличават добива. Война му е майката - трябва със сила да се принудят тези боклушки държави да произвеждат на мах и ще видите как цените ще паднат до под 50$ за барел.
Abadbobata
на 21.05.2008 в 08:20:00 #2Освен тва тоа Мурти очевидно не е чувал, че като се увеличи ефективността с която даден краен ресуср се употребява общата му консумация нараства. Така, че енергийно ефективноте автомобили няма да оправят работата, а напротив - ще я влошът. http://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox
Abadbobata
на 21.05.2008 в 08:17:35 #1Абе кажете го бе!! Кажете го: Peak oil Бахти, цяла статия с глупости и шикалкавене само и само да не се спомене върховата точка на добива на петрол.