Най-добрият вариант за страната ни в момента е не да се повишават данъците, а правителството да си ограничи разходите. Това мнение изразиха на бизнес форум във Варна старши икономистът в институт "Отворено общество" Георги Ангелов и Лъчезар Богданов, управляващ съдружник в „Индъстри Уоч", цитирани от радио Дарик.
След заседанието на Министерския съвет премиерът Бойко Борисов каза, че до следващата сряда ще стане ясно дали ще се вдига ДДС и с колко. До дотогава ще е готов докладът, който ще покаже дали антикризисните мерки ще сработят. Борисов беше категоричен, че ако от мерките няма ефект, увеличаването на ДДС ще бъде неизбежно.
Борисов каза, че има предложения за увеличаване на данъка и до 23 или 24 на сто, но всичко това ще се разбере в сряда. „Много от нещата, които предложиха и тристранката прие, могат да влязат реално в сила през 2011 година", обясни премиерът.
"Казъл съм още от първия ден, че ако не сработят мерките, няма да допусна държавата да отиде във вариант Гърция или подобни държави в Европа."
Бойко Борисов
"Ако се намалят разходите достатъчно, ще има и достатъчно средства, за да се избегне бюджетният дефицит", посочи Ангелов. По думите му кабинетът по официални цени е собственик на активи за десетки милиарди, а по пазарни цени - вероятно в пъти повече. „Правителството може да има много приходи от приватизация, отдаване под наем и др. Тези неща могат да се затегнат и оттам да има огромни средства, без това да тежи на частния сектор. Даже напротив - ще му даде повече ресурси, от които да печели", коментира Ангелов.
Лъчезар Богданов посочи, че въпросът е политически. Според него повишаването на ДДС не е антикризисна мярка, но все пак е някакъв начин за затягане на колана. „Въпросът е като има проблем със затягането на колана, кой трябва да го затегне - който разточително харчи или някой невинен, тъй като с повишаването на данъците всички страдат", изтъкна Богданов.
Георги Ангелов се позова на последните данни на НСИ, които показват, че икономиката ни вече излиза от рецесията. Частният сектор е успял да преодолее най-тежкия момент. Най-важното в момента обаче е бюджетът, защото той може да въведе страната ни в следваща, много по-тежка рецесия. „Ако бъде стабилизиран, може да бъде наистина фактор за растеж. Аз съм по-скоро оптимист, но все пак рисковете са големи и сега е моментът да се вземат мерки. След няколко месеца ще бъде късно", обясни икономистът.
Срещу вдигането на ДДС се обяви и лидерът на СДС Мартин Димитров. Сутринта в парламента той каза, че "една такава мярка би била пагубна и много вредна за българската икономика" и призова премиера да дойде в парламента и да обещае, че няма да увеличава ставката по ДДС.
Kihano6
на 29.04.2010 в 14:17:06 #9REDSTAR, от тази сметка извади социалните разходи за безработница на уволнените. После извади разходите за преследване на престъпници щото една част от уволнените ще се влеят в престъпния свят. Има правопропорционална зависимост между безработица и престъпност. Вдигането на ДДС пък ще намали и без това мижавата покупателна способност откъдето ще намалеят и постъпленията му. Така че само с отмяната на плоския данък мога да се съглася - нещо което съм предложил под другата статия. По добре е май държавата да спретне някое производство което да е само за износ, а?
REDSTAR
на 29.04.2010 в 11:23:50 #8Мдаа , ето няколко мерки , които ако бяха взели досега , да бехме позабравили кризата : 1. Вдигане на ДДС на 22% - Приход около 1 млрд. лв. 2. Съкращение на около 50 - 60 хил. служители на държавна хранилка . - О тях : 40% съкращение в МВР , което прави около 25 000 ченгета . 60% (около 10 000 човека) в НОЙ , защото щата им остана почти същия, а 70% от дейностите преминаха към НАП, заедно със служителите. - И от всички останали Агенцийки и комисии , като се наблегне на Министерството на земеделието (безделието) и храните около 15 000 човека. Общо това прави към 80 млн. месечно или 1 млрд. лв. годишно . 3. Връщане на скалата в подоходното облагане : За доход до 1000 лв. - 10% От 1001 до 2500 лв. - 13% От 2500 лв. до 10 000 лв. - 18 % Над 10 000 лв. - 35% За бонуси във финансовия сектор над 50 000 лв. на годишна база - 50% Грубо , ввсичко това прави около 3 млрд. лв. годишно .
Kihano6
на 29.04.2010 в 11:04:01 #7Abaris, трябва да си произвеждаме сами всичко което можем! Това, че нямаме ресурс, например нефт, и сме трябва да го внасяме допълнително само утежнява нещата. Щото тоя нефт сещу левове не го дават, доларите и еврото и тях без нищо не ги дават. Трябва да изнесеш нещо за да получиш валута! Какво ще изнесеш за да получиш валута когато не произвеждаш нищо? Тая бира Бекс и и шибаното снобарско сирене без пари ли ти ги дават? Като не ти стигат парите кое ще си купиш по напред? Луксозни глезотии или бензин? Как не можете да разберете елементарно нещо - парите не са стока! За да внасяш качествените боклуци от където и да било трябва да изнасяш нещо със същата равностойност. Е какво да е то след като не произвеждаш нищо? Когато една страна е технологично изостанала, тя е изостанала във всички сектори. Какво можеш да изнасяш тогава което да се хареса на пазара и да бъде конкурентноспособно? Нищо! Е с какво ще си платиш вноса тогава? С дълг какъвто си го имаме и който води до кризи икономическа зависимост и прогресивно обедняване. Или с разпродажба на имущество (приватизация) както съветват неолибералните "специалисти". Е до кога ще разпродаваш имущество? Докато свърши. А после? Стопанисването на една икономическата територия на една държава (умишлено не казвам държава щото всички ще се объркате, най вече икономистите) не е по-различно от стпанисването на личния бюджет. Когато приходите не достигат са възможни два подхода. Първия е по детински да се вика "Искам пък!", да се тропа с крак, да се вземат заеми и да се купуват глупости (внос) без които можем, само щото били хубави, снобарски или просто щото така казват по телевизията (рекламите). Това е любимия на неолиберализма капиталистически човек. Прост, вдетинен, алчен, егоистичен и манипулируем. Манна небесна за "икономическия разтеж" и трупането на печалби. Втория е разумния начин. Като не ти стигат парите спираш да купуваш глупости (вносни бири, сирена, шоколади, телевизори бои...) и се ограничаваш до онова което ти е крайно необходимо (нефт, стомана) и с което можеш да си повишиш доходите и чак когато доходите ти (износа) нарастне достатъчно, може да харчиш за глезотии. Първия подход се прокламира от неолиберализма под формата на свободен пазар. Втория подход е известен като протекционизъм. Всички развити страни са станали развити с протекционизъм, а не със свободен пазар. Всичко това е елементарно и може да бъде преведено и на икономически език. И да, трябва да си учил 5 години икономика за да бъде изтрита логиката от главата ти и да започнеш да бъркаш толкова елементарни неща и да почнеш да проповядваш капитализъм и икономически либерализъм. Лошото е, че за да ограничиш глупаците на една територия да не харчат за вносно, което не могат да си позволят трябва да приложиш известни тоталитарни методи (правено е, например от Южна Корея, и се прави сега от Китай). Затова демокрацията е втората любима лъжа на запада. Защото един управник може да е достатъчно умен за да ограничи глупаците да не харчат за глупости, но в цялото общество винаги ще се намерят достатъчно глупаци, които да харчат за глупости и да завлекат цялата страна. След това идва и свободата на словото, която трябва ако не да оглупи и останалите, то поне да ги преведе в състояние на конформизъм с потребителската лудост. Е няма изход от това състояние, дами и господа. Няма изход! Не можеш да вземаш повече отколкото даваш особено от и на хора, които с удоволствие ще те унижат! Това е съдбата на 85% от населението на света! И разбира се има и други усложнения - побой. Ама айде стига толкова.
Умeн
на 29.04.2010 в 09:41:44 #66. Justice for ALL ========= хубаво си споменал Япония с корабите и т.н., ама и техния БВП е 75% 'услуги'. Нема развита икономика дето да разчита на тежки заводи... тва е било актуално 19 и началото на 20 век. верно е че има структуроопределящи производства ама нещо ми се чини че при нас тва нема да е завод тип Кремиковци. чакам с нетърпение някой да ми обоснове икономическата логика на тоя завод. Тежка металургия в една полупланинска област, далеч от суровината, далеч от пазара, на има нема 200 километра от най близкия воден път (Дунав) и на 350 километра от най-близкото ни морско пристанище... та коя ще да е тая технологична ефективност и производителност на труда че да преодолее тия недостатъци? не е ли по добре да развиваме технологии, интелектуални продукти и т.н. За тия работи суровина не требе , само акъл, па у нас акъл дал господ - я виж по форумите как прелива от знания
Justice for ALL
на 29.04.2010 в 04:30:36 #5Abaris, Прав си за повечето неща. Наистина нямаме руди. Тежка индустрия не можем да развиваме, или поне нямаме капацитет за това. Виж Япония, имат по-малко ресурси и от нас, но прозивеждат коли, кораби, компютри и какво ли още не. Значи не само суровините са проблемът. Ако си спомняш правехме електрокари едно време и бяхме на първо място в света. От къде вземахме суровините - от този, който ги имаше. Можем да го правим и сега, като си платим. Да купуваме обаче селскостопанска продукция от други държави при положение, че имаме най-плодородната земя в Европа е направо СРАМНО. С изключение на цитрусовите плодове, за които климатът ни НЕ е неподходящ, всичко друго може да се произвежда тук, че и да изнасяме. Прав си за сиеренето Бри - хубаво е. НЕ Е нужно да го имитираме обаче. Просто трябва да си създадем собствени марки. Българското бяло сирене е известно в цял свят, само дето на много места го продават като гръцко, като че ли Гърция е пълна с крави и овце по ония ми ти камънаци. Етеричните масла също са супер. Розовото ни масло е познато на много от производителите на парфюми.
dddddd
на 29.04.2010 в 03:59:24 #4Най-добрият вариант за страната ни в момента е не да се повишават данъците, а правителството да си ограничи разходите. Е, кой не е съгласен с това? В същото време социалистите реват за съкращения?
LEVSKI27
на 28.04.2010 в 21:08:09 #3. Kihano6 | 28.04.2010 18:46 Съветите на неолибералите от отворено общество и прочее задгранично спонсорирани институции както винаги е безупречно погрешно.За това какви "специалисти" са вече съм писал http://antipropaganda.comxa.com/IPI.html Време е да се махне плоският данък и богатите да се натоварят с до 50-60% данък върху дохода. Правилната прогресивна ставка ще реши проблема, тъй като едновременно ще позволи на бедните да оцеляват и да поддържат покупателна способност и ще докара повече пари в бюджета за сметка на хора забогатели с полукриминални методи. ДДС може да се вдигне избирателно. Например за всички фирми занимаващи се с внос. Щото докато има глупаци които си харчат парите за вносни стоки и хитреци които внасят стоки икономиката на България няма да се оправи.
Abaris
на 28.04.2010 в 19:59:36 #2"Щото докато има глупаци които си харчат парите за вносни стоки и хитреци които внасят стоки икономиката на България няма да се оправи." Тоест според теб - трябва да започнем да си произвеждаме всичко? Всякакви шоколади, видове сирена, автомобили, кораби, самолети, бири...? А откъде всички необходими суровини, след като в България няма нито нефт, нито руда, нито газ, нито злато? Това е абсурд. Пробвахме да произвеждаме Бекс и развалихме хубавата бира. Има продукти, които са свързани с дадена нация. Като сиренето Бри например. Обожавам българско саламурено сирене (ама не тва в магазина), обаче обожавам и Бри. Нещо лошо ли има в това? Или викаш - Бай Ганьо може да окепази всичко, давай да опитаме.
Kihano6
на 28.04.2010 в 19:46:04 #1Съветите на неолибералите от отворено общество и прочее задгранично спонсорирани институции както винаги е безупречно погрешно.За това какви "специалисти" са вече съм писал http://antipropaganda.comxa.com/IPI.html Време е да се махне плоският данък и богатите да се натоварят с до 50-60% данък върху дохода. Правилната прогресивна ставка ще реши проблема, тъй като едновременно ще позволи на бедните да оцеляват и да поддържат покупателна способност и ще докара повече пари в бюджета за сметка на хора забогатели с полукриминални методи. ДДС може да се вдигне избирателно. Например за всички фирми занимаващи се с внос. Щото докато има глупаци които си харчат парите за вносни стоки и хитреци които внасят стоки икономиката на България няма да се оправи.