Заетостта у нас се е понижавала с 1% годишно след въвеждането на валутния борд, а кризата е върнала обема на производството ни до нивата от 1985 г. Това показва проучване на Българската стопанска камара и Фондация Фридрих Еберт, което беше представено днес. В него се посочва, че за една година промишленият ни сектор се е свил с 20% заради кризата.
Успоредно с ролята си на стабилизатор на финансовата система валутният борд е и възпиращ фактор особено з експортно ориентираните производство. Заради механизма се очаква българската икономика да излезе по-трудно от рецесията, посочват авторите на изследването.
Според тях икономическата криза ни е връхлетяла точно когато индустрията е достигнала пиковите нива от 1988-89 година.
За последните десет години производителността на труда се е увеличила с 50%, но това основно се дължи на задържане нивото на заплатите, а не на технологичното развитие.
Отраслите, които по-малко са засегнати от кризата у нас в момента са въгледобива, дървопреработването, производството на хартия, пластмаси и метални изделия.
Позициите си подобряват хранителновкусовата промишленост и текстила, но без прозиводстово на дрехи.
По данни от изследването изключително влошено е състоянието на машиностроенето, нефтопреработването, химическата и електронната промишленост.
acquiesce
на 23.11.2009 в 00:24:25 #95102. sean88 | 22.11.2009 23:22 киханов ти знае6 ли кои са наи пе4елив6ите от глобализацията освен корпорациите еми ще ти кажа страните от третия свят китаи индия бразилия които се развиват главоломно и много хора вме6то да роват в боклука работят и не е важно колко 4аса за тях но работят и имат пари да нахранят децата си еми то не може да си гол и бос и утре в мерцедес.И ето ти пример как вси4ки имат интерес от този процес единствената последица е за климата защото хората като си дигнат стандарта на живот косвено вредвт много пове4е и затова пак лошите се опитват да направят нещо контролираики процеса и въвеждат регулации света е динами4ен и се развива след време сигурно ще трябва да се строят нови сгради заради жегата и сушата и ще спе4елят тези създали наи добрите технологии и комунизма с неговите ограни4ения не става едно по социално общество може да се създаде и ги има тези държави но това струва скъпо и трябва да се изработят тези придобивки от лошите капиталисти пак. ============================================= Абсолютни глупости! Глупости, глупости, небивалици! Нищо вярно няма в това което каза. Ето, изгледай това филмче, в което нагледно се показва как работи глобализацията в Ямайка и тогава пак коментирай: http://www.livevideo.com/video/BESToftheBEST/8572389162284FFD9468AD17757C5D95/life-and-debt-1of-4.aspx http://www.livevideo.com/video/BESToftheBEST/5D52F7AC943849E8812F947A3F773653/life-and-debt-2of-4.aspx http://www.livevideo.com/video/BESToftheBEST/D2121E20B3684A9BA393E0B61E8320A5/life-and-debt-3of-4.aspx http://www.livevideo.com/video/BESToftheBEST/A21ED0E47BC54A7191549BB396A4B22B/life-and-debt-4of-4.aspx Искам да ми кажеш как хората, които показват са се облагодетелствали от глобализацията.
Kihano6
на 23.11.2009 в 00:23:58 #94105. ce на теб логиката ти куца. Западнитъе страни да не са някакви богове или благодетели та без тях останалия свят да не може да живее? Малее докъде сте се промили. Ами че западните компании съществуват от има няма 300 години човечеството е на повече от 6000 и все се е справяло и без западните "благодетели". Ама западната бизнес грандомания вече губи всякаква мярка. Капиталиста не храни, той експлоатира, присвоява труда на хората! Запада не изхранва третия свят, запада пречи на Третия свят да се изхранва! И пречи точно чрез налагането на капитализъм и свободен пазар. И разбира се не си отговорил на въпроса, защо на хората в третия свят за една и съща работа и продукция се плаща по-малко отколкото на запад?
Kihano6
на 23.11.2009 в 00:16:06 #93102. sean88, зная кои са печелившите от глобализацията. Ония които са отхвърлили свободния пазар - основния принцип на глобализацията. Най-добрите примери - Южна Корея, по време на развитието си е диктатура и прилага върл протекционизъм и държавни регулации http://antipropaganda.comxa.com/BadSam.html Китай - диктатура също прилага силен протекционизъм и държавни регулации. Индия и Бразилия са какндидат развиващи се. За тях все още само се говори. Все едно, Бразилия, както и целия Южноамерикански регион пое курс към отделяне от САЩ и западните икономики, което отново е форма на протекционизъм. Така че чети малко повече и то истински книги, а не безоблачната псведоикономическа литература. Освен това много от хората (27 милиона през 90те години) не могат да изхранват семействата си въпреки, че работят по 12 часа. А и ми се струва доста цинично да им препоръчваш работа и начин на живот на които ти самия не би се съгласил. Въобще четете, четете и пак четете. Капитализма е зло и не виждам защо от сто кладенеца вода носите за да го защитавате. И естествено не можете, защото не познавате фактите, а ако пък ги познавахте още по-зле защото не са в полза на капитализма. Факт е например, че никой 20 години не се сети да провери и публикува военните операци на САЩ и да ги сравни със СССР, нали? Щото фактите противоречат на текущата пазарна демагогия. Догодина +е иълезе на български "Шоковата доктрина" на Наоми Клайн. Пълна е с неоспорими факти. Ако състоянието на света ви интересува това е задължително четиво. Ако искате да си запазите илюзиите четете Айн Рийд и текущите икономически догми.
ce
на 22.11.2009 в 23:59:44 #92Що за една и съща дейност, и една и съща продукция в третия свят западните компании плащат в пъти по-малко отколкото биха плащали във собствените си страни? Това би ли обяснил? значи ако ще платят колкото ако да си я направят в къщи, те няма да им платят нищо, щото ще си я правят в къщи, айде ти размисли малко с логиката (която малко ти куца де - да напомня ние сме винвни, не хората)
Kihano6
на 22.11.2009 в 23:56:31 #91Д-р Пешо, неграмотната философия ти я развиваш. и естествено не даваш никакви доказателства. Само глупак може да очаква, че ако дадеш на страните от третия свят по 300 или колкото и да е милиона то те изведнъж ще се станат западни страни. Не няма да е изведнъж. Ще отнеме десетина години, а докато развият свесни училища и университети може цяло поколение да мине. Но не е необходимо на страните от третия свят да се дава нещо. Достатъчно е да не им се взема. Да се оставят на мира политически, военно и икономически. Корумпираните интереси за които Третия свят харяи парите си винаги са Западни интереси! Корупцията е следствие, а не причина. И от корупцията се възползват и я поддържат западните страни! Примерите са многобройни. Примерите на груба военна намеса в работите на Страните от третия свят пък са още повече щото не могат да се скрият. САЩ имат средно по една военна намеса някъде по света на всеки 4 месеца. Що им требе на САЩ да се занимават с третия свят? За да го правят по-добър ли? Май за да го ограбват! Нека са корумпирани правителствата от третия свят. Защо са тогава тия грабителски практики на западните страни? Що ги баламосват света със свободен пазар, на чиято конкуренция не могат да издържат? Що за една и съща дейност, и една и съща продукция в третия свят западните компании плащат в пъти по-малко отколкото биха плащали във собствените си страни? Това би ли обяснил? Експлоатацията на страните от третия свят от страна на Западните страни е добре установен и документиран факт! Това е узаконена криминална дейност от която идва много голяма част от богатството на Запада.
sean88
на 22.11.2009 в 23:28:23 #90a 6те ти кажа 4е в бг има международни бели компании които са набутали милиони левове и бази и са дали работа на ного българи а са на загуба заради например сивата икономика не плащането на ддс акциз и данъци на бг игра4и и кое е по добре да ги изгоним за да останат нашите които си спестяват да си платят на хазната е това е проблема на бг регулацията събирането и хар4енето на пари ако това се регулира ще си живееме прекрасно
sean88
на 22.11.2009 в 23:22:46 #89киханов ти знае6 ли кои са наи пе4елив6ите от глобализацията освен корпорациите еми ще ти кажа страните от третия свят китаи индия бразилия които се развиват главоломно и много хора вме6то да роват в боклука работят и не е важно колко 4аса за тях но работят и имат пари да нахранят децата си еми то не може да си гол и бос и утре в мерцедес.И ето ти пример как вси4ки имат интерес от този процес единствената последица е за климата защото хората като си дигнат стандарта на живот косвено вредвт много пове4е и затова пак лошите се опитват да направят нещо контролираики процеса и въвеждат регулации света е динами4ен и се развива след време сигурно ще трябва да се строят нови сгради заради жегата и сушата и ще спе4елят тези създали наи добрите технологии и комунизма с неговите ограни4ения не става едно по социално общество може да се създаде и ги има тези държави но това струва скъпо и трябва да се изработят тези придобивки от лошите капиталисти пак.
ce
на 22.11.2009 в 19:31:07 #88АМИН и партията да прости
Kihano6
на 22.11.2009 в 19:16:45 #87Мургавей, вярно, има много неспасяеми люде. Ама вярвам, че има и много спасяеми и рано или късно ще му дойде пак времето на соца. Важното е идеите да се поддържат. Според мен поколението което предаде социализма е безвъзвратно загубено. Идните поколения има да се борят с капитализма, докато разберат, че така не става или докато се върнат в каменната ера. По манталитет и знания много хора вече са в каменната ера.
ce
на 22.11.2009 в 19:15:14 #86ти образованието си в хладилника ли ги намираш? а наздраве тогава
явно клишета са само капиталистическите клишета, как се казват соц клишетата? :-)
Kihano6
на 22.11.2009 в 19:09:31 #85abcd, повечето от човешките постижения са колективни постижения присвоени от оня, който случайно се е оказал на подходящото място. Излез малко от ограничения кръг на розовата бизнес серия на Айн Рийд.
Kihano6
на 22.11.2009 в 19:05:04 #8492. ce , ти като те чета освен хладилника друго нищо не си отварял и си нямаш понятие какво е клише.
Очаквах да забиеш на друго място - че никой друг не поддържал моите идеи и значи били неверни. Това е супер логика!
ама явно в хладилника липсват правилните храни

ce
на 22.11.2009 в 19:04:25 #83а ето и няколко клишета (не ми се копи пейства много повече), без да се заяждам за конкретни, други, щото просто изобилстват във всеки пост >>> По всичко личи, че капитализма е по-лошата система. >>> Соц държавите бяха наши. >>> И според статистиката излиза, че само западните страни не искат социализъм и то защото "са го изградили" за сметка на бедните страни. >>> Истината е, че капиталистическата система дава възможност на 10% или по-малко от населението на планетата да трови живота на всички останали.
abcd
на 22.11.2009 в 18:56:53 #82Затова не 20 години, а и 200 години нищо няма да постигнете ------------------------------------ Ами ако хората искат и са достатъчно кадърни 6те постигнат. Няма такова не6то като об6тествени постижения. Повечето постижения са индивидуални
ce
на 22.11.2009 в 18:47:51 #81ами отвори малко по-стари книжки и хоп ето ти ги клишетата а да, чалга и кифтета и на мен не ми харесват, ама преди па се едно нямаше лепа брена и сръбско до дупка, аре нема нужда това, че в българия богатите в общия случай са темерути, познаи пак защо е
Kihano6
на 22.11.2009 в 18:33:41 #80Да бе, с клишета говоря. Я кажете кой твърди, че капиталистическата система включва запада плюс третия свят? Клишето е капиталистическата система това е запада за себе си и третия свят за себе си, като третия свят не успява например заради корупция. Кой твърди че соца е икономически по-ефективен и единствено неправилното сравнение с не с цялата капиталистическа система а само с част от нея го прави да изглежда неефективен? Това клише ли е? Кой твърди че соца се разпадна по политически, а не по икономически причини? Е има кой, това не е моя идея признавам, но не е полулярна за да бъде клише. Елементарни, елементарни неща не знаете! Ами добре разлагайте се като "такава ви е същността". Дай чалга, гъз и кебабчета! Ама да знаете че онова дето се разлага и вони. И вонята задушава всичко свястно. Затова не 20 години, а и 200 години нищо няма да постигнете.
ce
на 22.11.2009 в 17:48:20 #79и да му напомня неговата крилата фраза Ама понеже не можем да преживеем собствената си глупост и собствената си вина, хвърляме всичко ту на комунистите, ту на системата, ту на човешката същност. Кихано6 да грешките са наши, ама ТОВА Е ЧОВЕШКАТА СЪШНОСТ!!! не сме роботи, а ХОРА
ce
на 22.11.2009 в 17:42:16 #78абцелутно кина6 говори с клишета, обвинява другите в същото а той си е същински поп, обяснява как соца е рая, ама от там никой жив не се е върнал да го потвърди!
XmUrF
на 22.11.2009 в 17:33:26 #77Човек, обвиняваш ме за неща, които ти сам правиш! Твоите мнения са не по-малко популистки и пропагандни от моите! Мненията ми за човека са си мои лични на база личен опит и това, което вярвам. Твоето мнение за човека е утопично, но гледам ти е трудно да го проумееш. Социализмът, такъв, какъвто беше през втората половина на 20 век не може да просъществува! Разбира се, че живеем в логичен свят, всичко си има причина и следствие. Затова светът е такъв, какъвто е. Сто пъти се опитвам да ти обясня, че водиш идеологическа битка, нещо, което няма как да втълпиш на хората! Те трябва сами да стигнат до истината и то не до истината, които ти или аз или който и да е друг им казва! Това няма как да стане насила и едновременно! Затова има развити и развиващи се страни и страни, гонещи материални блага и такива, които въобще не им пука. Различни ценности, различни потребности. Кой си ти, че да казваш на хората как трябва да живеят и кое е правилно?
Kihano6
на 22.11.2009 в 17:16:07 #76Пак повтаряш едни и същи неверни неща. Приписваш на соца черти на капиталистическата соционекултурна експанзия и на капитализма предимства които се отнасят до социализма. Куцат ти и логиката и знанията както за човека, така и за политикономическите ситеми, и за съвременната и историческата фактология.Знанията ти са на ниво пропагандни клишета от близкото минало. На повечето въпроси с които се бориш съм дал отговори на сайта си http://antipropaganda.comxa.com/ включително за Южна Корея, което се отнася и за Китай и за безумното "равенство" което не знам откъде си си втълпил, че соца опитвал да създаде. Не смятам да ти пиша повече, щото колкото и да ти пиша полза няма. Живеем в много логичн свят, но за съжеление следващ пътя на злото. А следва пътя на злото защото повечето от нас не се съпротивляват. Тежко на децата и внуците ни!