Българин турист в Космоса, Лавини, ГЕРБ предлага човек на Саркози за Европарламента

Българин турист в Космоса

Българин може да е първият космически турист от Европа. Бизнесменът Красимир Дачев си е резервирал място за полет на 100км от Земята през лятото на 2006 г., разказа пред "24 часа" той. Космическото пътуване ще стане тази или най-късно следващата година.

Лавини! е водещото заглавие за в. „Труд"

Три лавини се свлякоха вчера в Пирин само за четири часа и едва не убиха трима сноубордисти.

Единствено късметът спаси ливански младеж, който около 9,30 ч решил да се порадва на снега върху борда си. Започнал да се спуска, но извън маркираната писта в местността Ечмище. Носел се по ръба на склоновете, когато движенията му откъртили лавината. Отървал се без наранявания, защото попаднал в периферията й. Три часа по-късно на същото място в Ечмище 7-8 сноубордисти се спускали по стръмните склонове. Както си подвиквали един на друг, изведнъж замлъкнали. Пред очите им се образувала гигантска топка сняг. Млада жена от групата се оказала на метри от лавината. Тя щяла да я повлече, но жената се хванала за изпречил се на пътя й клон. Спасила се. Цял ден вчера телефоните на спасителите в Банско не спряха да звънят. Пострадали се обаждаха за инциденти.

Ден по-рано в Рила лавина отне живота на опитен планинар в района на ски пистата "Маркуджик". Хижарят Марио Шаклев загинал, още докато снежната маса го влачела по склоновете.

4 лавини за два дни, брои в."24 часа"

Четири лавини паднаха в планините само за 2 дни. В петък снежната стихия уби 43-годишния хижар Марио Шаклев в района на ски пистата "Маркуджик-3" на Боровец.

В рамките на няколко часа вчера в местността Ечмището над Банско се срутиха цели три лавини. 28-годишно момче и 30-годишната му приятелка като по чудо оцеляха в едната от тях

Събитията потвърдиха прогнозите на планинските спасители, които още в четвъртък предупредиха, че опасността от лавини е изключително завишена и ако туристи, скиори и сноубордисти не внимават, може да се случат трагични инциденти. И четирите

лавини са били предизвикани от хора.

Гърци събудиха лавините, пише в. „Стандарт"

Гърци събудиха с крясъци лавините в Пирин. Три снежни стихии се откъртиха от планината само за 4 часа. Първата падна в 9,35 ч в местността Ечмище над Банско. Въпреки предупрежденията за надвисналата опасност група гръцки туристи се втурнали да карат сноуборд в забранената зона. Така предизвикали втора лавина в 12,40 ч.

Изплашени от стихията, комшиите надали неистови писъци. Двама софиянци чули виковете и се спуснали да спасяват сноубордистите. Гръцките крясъци обаче отприщили трета снежна вълна, която помела 28-годишната Яна Стоилова. За щастие жената се отървала само със счупен крак.

Късно в петък спасители изровиха тялото на загиналия от лавина хижар на "Мусала". Сега не е време за планина, предупреждават спасителите.

От утре зимата ни връхлита с пълна сила, прогнозират метеоролозите.

Трета лавина пада, извадиха труп от снега, следи темата и в. „Монитор"

Лавините в планините се събудиха и предизвикаха три свличания на сняг за последните 24 часа. При инцидент, станал вчера около 13 часа, мъж и жена бутнали снежна дъска в района на Ечмище под връх Тодорка в Пирин.

Лавината помела едно момиче, което е със счупен крак, след удар в скалите. Това съобщи за "Монитор" Явор Каролев от Планинската спасителна служба, който е бил дежурен по време на инцидента.

Според очевидци лавината е затрупала още един човек. Каролев разказа, че колегите му от Банско са я претърсили, за да са сигурни, че няма затрупан в снега човек. След като се оказало, че такъв наистина няма, акцията е била прекратена. В издирването са били включени 40 спасители, както и 3 кучета-спасители. Според дежурния в спасителната служба последното свлачище било внушително - с дължина 130 м и широчина около 80 м. Той предупреди още, че обстановката във високите части на планините е изключително опасна.

По-рано сутринта в същия район имаше друга лавина, предизвикана от сноубордист.

Той обаче не е попаднал под свляклата се снежна маса и не е пострадал, информираха дежурните в базата на Планинската спасителна служба в Банско. Те припомнят, че на същото място минала година е имало два смъртни случая, предизвикани от безразсъдно излизане извън пистите.

"Напишете, че карат като ненормални, правят каквото си искат извън пистите и никой не мисли за онези хора, които тичат, за да ги спасят после. Това е безобразие", коментираха още спасители от Банско пред "Монитор" вчера. Късно вечерта в петък бе открито и тялото на 35-годишния управител на хижа Мусала. Той бе затрупан същия ден от лавина в района на ски-писта "Маркуджик 3". Очевидец съобщил в службата, че мъжът се движел без ски към хижа "Мусала". Веднага към мястото на инцидента тръгнали екипи на Планинската спасителна служба в база Боровец, както и спасители с кучета от Самоков и София. Тялото на мъжа било открито късно вечерта, след като било затрупано повече от пет часа от снежната маса. Спасителите обясниха, че хижарят е починал от задушаване.

За скиорите и сноубордистите се препоръчва да карат само по обработените писти, а туристите да се насочат към гористата част от планините, т.е. по-ниските части. По високите части се очаква да има вятър. Вятърът и снегът предполагат, че пътеките ще бъдат затрупани, което прави времето неподходящо за разходка в планината.

В същото време шефът на Националната спасителна служба Пенчо Бабукчиев обясни за "Монитор", че падналите лавини са предизвикани от обилните валежи от последните 24 часа. Според него пресният сняг затрупвал рехавата снежна покривка на планинските склонове и било нужно време, за да може двата слоя да слегнат. Ако междувременно обаче се окаже и най-малък натиск, натрупалата се снежна маса започва да се свлича. Според Бабукчиев не било нормално човек занимаващ се със зимни спортове да чуе за снощното лавинно нещастие край Маркуджик, при което загина човек, и още на следващия ден да тръгне по необезопасени планински пътеки. Шефът на Националната спасителна служба заяви още, че подобна самонадеяност на скиорите и сноубордистите може да коства човешки живот. "Около 11 ч. бяхме на връх Ястребец, от където веднага забелязахме, че на склона в ляво от Маркуджик 3 е паднала доста голяма лавина - тип снежна дъска. Лавината беше паднала "спонтанно" защото специално огледахме дали има следи от ски или сноуборд.

Мо-късно Иво се появи и каза, че е забелязал човек ходещ пеша от другата страна на лавината. Непознатият му казал, че е приятел на Марио - хижаря на х. Мусала. Чакал го да се появи по обяд, но така и не идвал. Помолил да съобщим на влекаджиите на Маркуджик 2, че Марио го няма и не отговаря на GSM-a си. По най-бързия начин Иво съобщи това на влекаджиите, които споменаха, че са видели хижарят да се придвижва към хижата в 10 ч. сутринта. Предполагаемия път, по който той е поел, подсичал точно падналия склон. Точно в 14:30 ч. се придвижихме бавно по дясната част на писта Маркуджик 3, оглеждайки падналия склон. Забелязахме, че непознатото момче, което алармира Иво за липсата на хижаря е навлязло в конуса на лавината и оглежда обстановката...

Приближихме се и установихме, че има следи от пешеходец, които свършват до нацепените снежни блокове, но не продължават от другата страна на лавината. Решихме че положението не е никак добро и вероятността хижарят да е попаднал в лавина, подсичайки опасният склон, е много голяма.

Всички от нас (общо 7 човека) разполагахме с лавинни сонди, лопати и лавинни предаватели. Придвижихме се към конуса на лавината, стараейки се да не засегнем по никакъв начин следите, които се губеха в лавината. Първото нещо, което направихме беше да огледаме склона. Не забелязахме необичайни предмети и затова с известен риск, всички изключиха лавинните си предаватели, а аз оставих моят на приемане с надеждата, че ако има затрупан човек с предавател ще чуя сигнала. Предполагаемия периметър, където можеше да бъде тялото беше с радиус под 50 метра, но след старателно вслушване установих, че сигнал няма. Отново включихме всички уреди на предаване и започнахме систематично сондиране. Надя остана далече от опасната зона, в ролята си на наблюдател, който да ни предупреди ако падне втора лавина, което беше доста вероятно, имайки предвид, че съседния склон се беше сцепил, Започнахме сондирането от височината, на която се губеха следите надолу. Малко по-късно се появиха двама служители на ПСС. И двамата не разполагаха с лавинни сонди, лопати и т.н. След като покрихме известен периметър с грубо сондиране възникнаха сериозни съмнения за един участък, в който бе възможно тялото да е спряло. В този момент се чу шум от ратрак по Маркуджик 3, а малко след това го забелязахме да захожда отдолу по посока към лавинния конус.

Трябва да сме сондирали около 3 часа, когато в 17:30 се появи отново ратрака, возейки екип на ПСС - отряд Самоков. Бяха общо 6 души (не съм 100% сигурен за бройката), които спряха на безопасно място и започнаха да оглеждат склона. Вече знаехме, че от София идва група спасители с куче. След това си тръгнахме.

ГЕРБ предлага човек на Саркози за Европарламента, отбелязва в. „Труд"

Партия ГЕРБ смята да предложи в изборите за евродепутати у нас съветник на Никола Саркози, сегашен вътрешен министър на Франция и кандидат на десницата за президент, научи "Труд". Това е българинът Радослав Точев, който е съветвал Саркози, когато преди това е бил финансов министър. В момента Точев работи при родния ковчежник №1 Пламен Орешарски.

Душана Здравкова ще е водач на листата на ГЕРБ за Европарламента, съобщи вчера столичният кмет и неформален лидер на партията Бойко Борисов. Здравкова е съдия във Варна. Владее английски, френски и руски. Сега е и лектор по право на ЕС. Била е председател на комисията по информационни технологии и право на Съвета на Европа.

Съдийка води ГЕРБ за евровота, пише в."24 часа"

Шефът на сдружение ГЕРБ Душана Здравкова, съдия от Варна, да оглави листата на партията за Европарламента.

Това препоръча вчера лидерът Бойко Борисов на 5-часово заседание на ръководството на партията и областните й координатори. В него участва и д-р Райнер Геперт, директор на Института за международно сътрудничество на фондация "Ханс Зайдел".

Войната във Варна за 50 бона на вечер, прогнозира в. „Стандарт"

Кой ще отхапе по-голямо парче от наркобаницата - това е въпросът, който от няколко месеца тресе Варна. Боричканията за пазара на дрога прераснаха в истинска война миналата седмица, когато за броени дни полицията спипа боен арсенал на паркинга до стадион "Спартак", обезвреди бомба на същото място и спря кървава престрелка пред "Планет клуб". Ситуацията е под контрол, успокои и.д. шефът на ОДП Варна комисар Димитър Димитров. Никой в града обаче не вярва, че започналата война ще се размине само с трима ранени и няколко ареста. Защото никой от играчите на пазара няма да се откаже от битката за повече власт и пари. Според запознати само на вечер в морската столица се продават над 1000 хапчета амфетамини по 50 лева. Това, пресметнато по простата аритметика, прави 50 000 лева чиста печалба на нощ.

След престрелката в четвъртък и децата във Варна вече знаят, че битката е между два лагера - "Монопола" на Валентин Николинков, известен като Вальо Бандита, и групата на Веселин Жеков, който е бивш служител на НСБОП. Твърди се, че човек на Вальо - арменецът Армен, започнал да стреля по хората на Жеков пред дискотека "Планет клуб". Армен минавал за близък до Черния Роди, който бе задържан в края на миналата година за притежаване на хероин. Сега арменецът гравитирал около групата на Вальо Бандита.

В момента "Монопола" държи търговията с дрога в кварталите "Владиславово", "Възраждане", "Младост", "Кайсиева градина" и "Аксаково". Конкурентите им се подвизават в центъра, кварталите "Чайка" и "Левски", както и в курорта Златни пясъци.

Говори се, че зад Бандита засега стоял Митьо Очите. Противникът му Веселин Жеков пък е собственик на дискотеки във Варна и Златни пясъци и известен като дясна ръка на президента на ФК "Спартак Варна" Иван Славков.

Според запознати на 20 януари в кафене близо до стадион "Спартак", където беше открита заложена бомба, е била предвидена среща "на високо ниво" между представители на двата воюващи наркоклона в морската столица. Хората на Вальо Бандита така и не се появили на уговореното място. Смята се, че този, който е поставил бомбата, или е бил "предател", или задачата му е била просто да пренавие докрай напрежението. Същият човек най-вероятно се е обадил в полицията, за да съобщи за взривното устройство.

Наемателят на паркинга Иван Славков изрази учудване от случващото се. Общинският съветник възнамерява да се освободи от злополучния паркинг, за да спрат да го свързват с него.

Самите наркобосове Валентин Николинков и Веселин Жеков най-вероятно вече са извън страната. Никой обаче не си прави илюзии, че са се оттеглили. По-скоро наблюдават и направляват войната като компютърна игра. Във Варна вече се носят слухове, че враждуващите сами са вкарали вълка в кошарата. Някои прогнозират скорошна намеса големите играчи в наркопазара. Спрягат се имената на Митьо Очите и Златко Баретата. Те ще използват слабостта от боричканията на местните дилъри и ще вземат нещата в свои ръце, като ги изместят от печелившия бизнес, смятат варненци.

ЕС забранява пушенето на обществени места, пише в."Монитор"

Всички страни членки на ЕС да забранят пушенето на обществени места - за това ще настоява след два дни еврокомисарят по здравеопазването Маркос Киприану. Под ударите на забраната ще попаднат барове, ресторанти и офиси на територията на целия ЕС. Новината предаде агенция "Ройтерс" вчера, като се позова на източници от ЕС и тютюневата индустрия.

Това е нова, драстична мярка, която ще трябва да разгледа еврокомисията и при одобрение да я предложи за гласуване на парламентаг. Досега подобно нещо бяха въвели няколко страни от ЕС, но то не бе задължително. Въпреки това от година насам много европейски лидери надигат глас за забрана на цигарите.

"Приемането на закон по въпроса е една от възможностите и тя, разбира се, не бива да се изключва. Аз не бих стигнал до там да твърдя, че Брюксел ще наложи забрана, но бих казал, че Европейската комисия одобрява подхода на Ирландия", е заявил пред Ройтерс източник от Евросъюза.

Ирландия е сочена за пример, тъй като през 2004 г. тя стана първата държава в света, която въведе забрана за тютюнопушенето в кръчми, ресторанти и работни места на закрито на територията на цялата страна. След това подобни закони бяха приети и в Италия, Швеция и Шотландия. Великобритания ще последва примера им по-късно през тази година.

Някои страни членки, като Германия, са против забраната, а други - като Белгия и Франция - се изказаха в полза на частична забрана.

Не е ясно как ще бъде приета подобна забрана на Балканите, откъдето произхожда и вносителят Киприану. Неговата родина, както и България, са страни, известни с липсата на усърдие за спазването на пресилени европейски норми. Иначе у нас има частична забрана за пушене от началото на 2005 г. Тогава влезе в сила специална наредба на МЗ. Според документа пушенето на обществени места се допуска по изключение и само при условие, че се извършва в специално предназначени за това помещения или зони с общообменна смукателна вентилация и с трайна маркировка "място за пушене".

Категорично е забранено пушенето в детските градини, училищата и университетите, в кина, театри, галерии, читалища, библиотеки, интернет клубове, както и в магазините за хранителни стоки. Нито шофьорът, нито пътниците в автобуси, тролеи, трамваи и маршрутки могат да пушат във возилото. Същото важи и за такситата. Глобата е 50 лева при първо и 100 лева при второ нарушение

От началото на 2005 г. всяко заведение в България има маси за пушачи и такива за непушачи. По-големите ресторанти и барове имат цели помещения за пристрастените към порока и онези, които държат на здравословното съществуване.

В офисите пък има специални помещения, където пушенето се разрешава. Ако предложението на Киприану бъде прието, на тези места цигарите ще станат табу. Единственото място, на което еврочиновниците все още не са посегнали, са домовете на пушачите.

Метастази на здравната реформа, е темата на броя на в. „Капитал"

При толкова ниска заплата, да, вземам пари нерегламентирано и това е в ущърб на болницата, признава лекар, който по обясними причини желае да запазим неговата анонимност.

И дава следния пример: "Идва пациент без талон от джипи или без здравна осигуровка. Официално сме длъжни да го пратим да си плати на касата около 50 лв. за изследване и преглед. Аз обаче казвам - това ви струва 20 лв., и вземам парите за себе си. Защото знам, че няма никакъв финансов контрол върху средствата, постъпващи в болницата, и от официалните 50 лв. аз практически не вземам никакви. Докато нерегламентираните остават за мен. В голяма част от болниците цари ранен феодализъм и никой не те защитава от директора. Ако попиташ за някакви пари, които знаеш, че се влезли в болницата, ти обясняват, че не са за заплати, а ги пренасочват към дълговете. Дори има опасност да изхвърчиш."

Кризата и хората

"Ако един човек е приет с пневмония, но е с диабет и хипертония (което след една възраст е често срещано), здравната каса не заплаща лекарствата за съпътстващите заболявания, а ако ние ги изпишем и накараме човека да си ги купи - ни глобяват", разказва за проблемите в здравната система Диана Лекова, лекар в белодробно отделение, и допълва: "Ако човекът се окаже с диагноза, която не е по клиничните пътеки, за които болницата дава пари, се налага да натъкмяваме диагнозата, за да ни бъде платено за него." Тя споделя, че се налага и да отказват лечение: "Тази седмица синът на една пациентка ме заплаши с убийство, защото отказах да я приема. Тя наистина е зле - с тежка сърдечна недостатъчност. Аз отказах, защото нямаме свободни легла. Други болници връщат пациенти по същата причина." Д-р Лекова описва взаимоотношенията със здравната каса така: "Официално ни казват - лекувайте добре и да няма оплаквания от пациента, а неофициално - ползвайте най-евтините медикаменти и карайте болните да заплащат лечението си."

Снежана Драганова, която е с онкологично заболяване от 1996 г., смята, че системата е сгрешена още от джипито, което има ограничен брой направления: "Лятото работех на горещата телефонна линия на Асоциацията на пациентите с онкологични заболявания. Чух какви ли не истории от хора, които са много отчаяни. Един мъж дори заплашваше, че като камикадзе ще взриви здравната каса, защото не отпуска достатъчно направления, а той имаше нужда от изследване с ядрено-магнитен резонанс, което е много скъпо и не може да си го плати сам."

Основната причина за кризата според Борислав Китов, председател на парламентарната комисия по здравеопазване (БЗНС-НС), е спрялата структурна реформа в здравеопазването, което е изкривило изцяло замисъла на здравния модел. "Средствата за здраве непрекъснато се увеличават, но не се решават проблемите", посочва Китов.

Реформите, започнали през 1999 г., които трябваше да заменят съветския тип здравна система с по-съвременна, стигнаха донякъде и бяха замразени през 2001 г. Оттогава всяка година при приемането на държавния бюджет правителството (първо на Сакскобургготски, а сега на Станишев) слага здравеопазването сред най-важ­ните си приоритети, но промяна няма. "Вече две правителства нямат национална здравна стратегия, няма визия какво да се прави", се възмущава д-р Иван Колчаков, народен представител от СДС, и обяснява, че не може да има система с пазарни принципи, която да работи с държавна собственост.

Напрежението в здравната система се засили още повече през последните месеци и вече дори държавниците признават, че има криза - и пациентите, и лекарите са недоволни. Монополният Български лекарски съюз не се договори с монополната и на практика държавна здравна каса за цената на медицинските услуги през 2007 г. Лекарите са недоволни от своите заплати и от застарялата апаратура, с която работят, а съюзът им заплашва с протестни действия. Искат се и оставки, включително на министъра на здравеопазването и на неговия заместник, ръководещ здравната каса. Медицинските сестри са два пъти по-малко от необходимото и продължат да напускат страната. Има опасност част от най-кадърните лекари да ги последват. Опозицията оспорва ключови текстове по финансирането на здравеопазването пред Конституционния съд. Хората са недоволни от качеството на здравните услуги и нерегламентираните плащания, които са принудени да правят, за да бъдат лекувани. Това според д­р Колчаков е "данък живот или смърт, не просто рекет или корупция". Статистиката за смъртност и продължителност на живот в България спрямо ЕС е смразяваща (виж графиките).

Държавата и политиците

А държавата недоумява, че в обществото се говори за хаос. По-скоро се правят опити за създаване на усещане за хаос, посочва Румяна Тодорова, директор на Националната здравноосигурителна каса. Тя твърди, че няма диагноза или процедура, изискваща болнично лечение, която да не е включена в клинична пътека. Според нея обаче е дошло времето за дебат по въпроса как трябва да продължи реформата в здравеопазването.

"Да се твърди, че има хаос, е нахалство, казва здравният министър. И забележете кои го твърдят - тези, които имат вина за натрупаните проблеми в здравеопазването." За какво ще протестират лекарите, пита се министърът и обяснява успехите си - спрял е задлъжняването на болниците, изплащат се стари дългове, купува се нова апаратура, парите от касата са повече от предходната година. Според него не е етично лекарите да занимават пациентите със себе си. Д-р Димитър Димитров, председател на Асоциацията на работодателите в здравеопазването (обединява директорите на най-големите университетски и многопрофилни болници), също твърди, че не може да се говори за хаос, но е съгласен, че има проблем с клиничните пътеки.

Според него главните потърпевши от конфликта между лекарския съюз и здравната каса са медицинските работници, а не пациентите, които е време да забравят спекулации от типа "върнаха ме, не ме искат в болницата". "Както си познават задълженията за тока, парното и цените, нека обърнат закона за здравното осигуряване и не да си знаят само правата, а и задълженията. Седма година в закона и в Националния рамков договор е записано кое се заплаща от касата, и кое - не.

Цялата болница е облепена с тарифи, навсякъде се обяснява, подписват документи за информирано съгласие по всяка пътека. След това излизат граждани и казват, че им искат пари. Доплащането не трябва да се приема за корупция и да се прехвърля вината върху лекарите." Той разбира преструктурирането така: в големите болници се дава първа помощ и се спасява човешки живот, а общинските болници поемат продължително лечение и долекуване; за допълнителния пакет услуги да се конкурират частни здравни каси.

Стреснати от засилващото се обществено напрежение, управ­ляващите за пореден път заговориха за реформи в здравеопазването. Тече тежка дискусия, но общата идея не е изкристализирала, признава Хасан Адемов, народен представител от ДПС и член на здравната комисия (виж карето). Най-далеч от пазарните идеи в системата са социалистите. Доц. Тодор Кумчев, заместник-председател на парламентарната комисия по здравеопазване ("Коалиция за България"), признава, че не може да няма реформи, но припомня, че по конституция хората трябва да се лекуват безплатно. Според него дали ще се демонополизира здравната каса е "въпрос на законодателство". Най-пазарно ориентирани са предложенията на Стойчо Кацаров от ДСБ: да се стимулира конкуренцията, да се ограничи до минимум намесата на администрацията в лечението, пациентът да бъде поставен в центъра на системата, а когато моделът се стабилизира, да се закрие здравното министерство.

Икономистите

Идеите на либералните икономисти силно се разминават с лансирания от управляващите "социално-либерален модел". Те са за приватизация на болниците, за свободния избор, за пълно демонополизиране на здравната каса и за конкуренция между много здравни каси не само за допълнителни здравни осигуровки, но и за задължителните.

"В момента стимулите за лекарите в държавните болници са максимално да използват държавната собственост за лична облага. Целта на приватизацията е да се променят стимулите. Приватизацията не се прави, за да има къде да работят лекарите, а за да има качествена услуга", обяснява Лъчезар Богданов от "Индъстри уоч". Той не одоб­рява идеята да се вдигне вноската, за да са доволни лекарите: "Измамно е да се смята, че никой лекар няма да иска дарение, ако вдигнеш парите му. Докато пациентите не са ценени с това, че носят доход за една болница, и този, който управлява болницата, не е пряко заинтересуван, няма никаква гаранция, че пак няма да му поискат пари."

Според старши икономиста от институт "Отворено общество" Георги Ангелов причината за сравнително високите разходи и ниското качество е, че здравната система е напълно централизирана и всичко се решава от бюрокрацията, а пациентите нямат никакво влияние. За него най-важното е всеки осигурен да избира здравен фонд. Той е против привилегии за лекарите при приватизацията, защото РМД дружествата нямат средства за инвестиции и ще доведат болниците до фалит. "Колкото и да е неприятно на лекарите, притежаването и управлението на болници е предимно финансово-менид­жърска работа с косвено отношение към медицински познания", допълва аргументите му програмният директор на Центъра за либерални стратегии Георги Ганев. Основното в реформата според Ганев е парите да следват потребителя, а държавата да каже изрично кому и колко ще помага здравно, да направи конкурс сред здравните фондове за най-добри условия по тези полици, след което да плати на спечелилия и да раздаде полиците на хората, които се класират за помощта. Той предлага нещо подобно на гражданската отговорност при автомобилите - "длъжен си да имаш полицата, но от кого и на каква цена ще я купиш си е твоя работа", а който иска, се осигурява и допълнително, както автокаското в застраховането. Това означава да се премахне ставката за задължително осигуряване и обезсмисля всякакви дебати за здравни разходи като процент от БВП, както и програмите за профилактика, които според Ганев си имат пазарно решение - "ако съм здрав и се преглеждам профилактично и редовно, полицата ми ще е по-евтина, защото и рискът ще е по-малък".

 Конкуренти ли са БТК и Yahoo, анализира в. „Капитал"

В последните пет години прогнозите за развитие на телеком сектора неизменно се опират на няколко основни предположения.

Сред тях е разбирането, че приходите от гласова услуга ще продължат да намаляват драстично. Друго, в което няма съмнение, е, че преносът на всякакъв вид данни ще премине изцяло към IP базирани решения. Ясно е също, че операторите имат нужда от нови бизнес модели, фокусирани повече върху услугите и потребителите. Именно тези обстоятелства са в основата и на телекомуникационната част от изследването "Форсайт 2020 - прогноза за развитието на икономиката, производството и бизнеса". Спонсорираното от Cisco проучване на Economist Intelligence Unit се опитва да предвиди развитието на бранша в световен мащаб за следващите петнадесетина години. Според него телекомите са изправени пред необходимостта да променят радикално както предложенията си към потребителя, така и начина, по който общуват с него.

Понастоящем фиксираните оператори са под сериозен натиск от две посоки. Клиентите им мигрират към мобилни услуги и използват евтини VoIP* решения. Донякъде като резултат от тези процеси се очаква засилена международна консолидация сред компаниите с фиксирани мрежи.

Макар че техните цени все още не падат така забележимо, мобилните оператори също си имат неприятности. На много места по света пазарът им е вече пренаситен. В развиващите се страни наистина има голям брой потенциални клиенти, но в Европа битката за всеки нов потребител е жестока. Желанието на Европейската комисия да намали роуминг тарифите е допълнителен проблем.

Падащите маржове на печалба ще забавят растежа на сектора далеч преди 2020 г. По прогнози на анализаторите от Gartner общите приходи от телекомуникации ще се повишат много скромно от 1.3 трилиона долара през миналата година до 1.5 през 2010 г. Ясно е, че скоро от телефонни обаждания просто няма да се печели достатъчно. Всички компании гиганти, които дължат 80% от приходите си на гласови услуги, вече се замислят сериозно. (Е, малко на брой избрани вече са много напред с материала - британският телеком BT получава от телефония едва 20% от общите си приходи.)

При тези неблагоприятни условия телекомите трудно биха процъфтявали дългосрочно - поне не в сегашния си вид. За да оцелеят, те трябва да избират между две основни стратегии. Първата - да се превърнат в чисто инфраструктурни играчи, да пренасят информация, без да общуват с крайните потребители. Това би им позволило да се концентрират върху големи корпоративни клиенти и да печелят повече от консултантски услуги и поддръжка. Отпадането на необходимостта да си измислят нови приложения и да обслужват милиони хора ще намали значително разходите на операторите. Мрежата им пък може да бъде бъде наемана от компании с опит в общуването с клиенти (вериги магазини например), които ще предлагат насочени услуги за определени групи потребители.

Втора възможна посока за развитие на телекомите е към предоставяне на съдържание - интернет видео, музика, онлайн игри и т.н. Превръщането в медийна компания не е лесно. Сложно е и да се конкурираш на един пазар с онлайн приложенията на Google, Мicrosoft, Yahoo и еBay - всяка от които (а и далеч не само те) вече предлага софтуер за пренос на глас и видеоконферентна връзка. Според Economist Intelligence Unit именно подобни интернет компании без собствени мрежи представляват най-голяма заплаха за приходите на операторите. Изследването посочва, че това е една от причините телекомите да обръщат все по-голямо внимание на партньорствата и придобиването на фирми.

В опитите си да конкурират доставчиците на съдържание инфраструктурните оператори започват да прилагат някои съмнителни подходи. Те стигат до идеята да дават различни приоритети на трафика, който пренасят, в зависимост от произхода му. Това би им позволило да предоставят светкавичен достъп до собствените си услуги... и много бавен до www.google.com например. Освен, разбира се, в случай че търсачката специално си плати - също вариант, който операторите приветстват. Засега дискусиите дали това е добра идея (и дали тя не трябва да се забрани със закон) се водят предимно в САЩ. В прогнозите си за 2007 г. обаче експерти на консултантската компания Deloitte обявяват, че очакват темата скоро да дойде на дневен ред по целия свят.

Що се отнася до географското разположение на водещите телекомуникационни корпорации, Economist Intelligence Unit предвидимо залагат на Азия. Причината не е само в евтината работна ръка. Някои азиатски страни много бързо и рано вкарват в експлоатация нови технологии. Това дава възможност за тях да се разработят софтуер и услуги, които по-късно да се препродават по света. Пример са мобилните комуникации - както и предното поколение мрежи, 4G също ще се разпространи първо в Азия. ЕIU предвижда това да се случи още през следващите пет години.

София не се управлява. Тя се разграбва, коментира в."Капитал"

Всъщност въпросът е подвеждащ сам по себе си, защото София не се управлява. Тя се разграбва.

Всяко управление изисква две неща - програма и политическа отговорност. В политическата реалност на столицата те липсват. На сайта на общината има програма за мандата 2003 - 2007, но повечето от подписалите се под нея са хора, които отдавна не са в общината или присъстват в ново качество. Двама от тях - Стефан Софиянски и Любен Дилов-син, вече са депутати, а третият - Пламен Илиев, отдавна не представлява Съюза на свободните демократи, който стана основен партньор на СДС в т.нар. дясна коалиция в началото на мандата. Иронията е, че Илиев е един от виновниците за това програмата да не се изпълнява, като преди година и половина разцепи партията на бившия кмет и създаде нова фракция. В момента общинският съвет представлява пъстра смесица от цели седем фракции, в които има представители на 9 (девет) политически партии и коалиции. За капак има и трима независими, сред които има дори и представител на ГЕРБ. В същото време кметът няма реално никаква власт да управлява икономиката на града, защото този общински съвет иззе всички по-важни правомощия - да назначава и уволнява шефове на общински фирми, да се разпорежда с имоти и да възлага обществени поръчки.

Историята на общинските войни (виж графиката) е разказ за постепенното изчезване на "политическото" от управлението на града и заместването му от материалния интерес. Ето защо всеки от възможните отговори по-горе съдържа част от истината за София.

Добре облечени общинари

За разлика от голямата политика, където има битка на леви срещу десни, на терена на общинските далавери разделението е друго - на общинари и "бизнесмени". То може да се види с просто око. Достатъчно е човек да застане пред входа на кметството на "Московска" 33 някой четвъртък сутрин, когато съветниците заседават, и да погледне автомобилите, с които избраниците на софиянци пристигат на работа. Сред тях преобладават джипове "Мерцедес" и BMW, а за разнообразие тук-таме може да се мернат и спортни кабриолети. Ако се съди по бляскавия автопарк, доходите на част от столичните общинари не отстъпват на "добре облечените бизнесмени", които съставляват клиентелата на заведения като "Биад" и Sin city. Без да дават отговор откъде имат парите за такъв стандарт.

Останалите съветници дотолкова са свикнали с това, че наричат галено тези свои колеги "икономическото лоби". Ядрото на тази фракция в началото на мандата бяха представители на "Гергьовден" и Демократическата партия, а за идеен баща беше сочен бившият председател на общинския съвет Антоан Николов. Първата им задача беше да спират всякакви проверки в скандалната фирма "Софийски имоти", прочула се с множество злоупотреби в предишния мандат. След като видяха, че трудно ще намерят общ език по тази тема с останалите си партньори в т.нар. дясно мнозинство, гергьовци си поставиха за цел да съборят кмета Стефан Софиянски и неговия приятел Любомир Павлов от Общинска банка. И успяха.

Разпадът на двуполюсния модел в управлението на столицата, известен като "Софийски имоти" срещу "Общинска банка", остави властта изцяло в ръцете на хората на Антоан Николов. Колкото повече изтича времето до края на мандата, толкова по-многобройна става групата на "бизнесмените" в общината. Постепенно към гергьовци започнаха да се присъединяват общинари от останалите политически фракции в съвета, включително и от партията на самия Софиянски. Така постепенно се сбъдна прогнозата на Любен Дилов-син, че София ще се управлява от "динамични мнозинства, формирани по интереси".

Ако се види с какви гласове се приемат по-важните (разбирай по-скандални) решения, ще стане ясно, че София отдавна не се управлява от дясно мнозинство, каквото беше създадено след изборите през 2003. Истината е, че съдбата на столицата е в ръцете на тематични коалиции, в които неизменно участват съветници от "Гергьовден" и Демократическата партия, на помощ на които обикновено се притичват съветниците от партията на Софиянски и отцепилите се от тях общинари, обединени във фракцията "Демократи за София" (виж трите примера в графиката). Недостигащите гласове се осигуряват според конкретната ситуация на принципа "аз ти гласувам борда, ти ми одобряваш заменката". Желаещи да спазарят гласа си "за" има както в лявата, така и в дясната част на залата.

Медиите - самотни срещу корупцията

Шумът в медиите не пречи, а понякога дори помага на корупцията в общината. Звучи парадоксално, но е факт. Обикновеният данъкоплатец би се възмутил от статия, в която е описано как даден общинар предлага замяна на имот в центъра с парцел в "Орландовци". Всеки нормален човек би изругал, когато прочете абсурдните мотиви, с които същият този съветник няколко седмици по-късно предлага схема за увеличение на капитала на Общинска банка, което ще намали дела на кметството в нея за сметка на един нашумял бизнесмен. "Аха, този е купен", мислят си правилно хората.

За "купения" съветник обаче това не е обида, а реклама. Колкото повече името му се търкаля из вестниците, толкова повече бъдещи оферти ще има. Бизнесмените, чакащи да им минат преписките през общината, вече знаят към кого да се обърнат за съдействие. Знаят кой е техният човек, кой ще "свърши работата". И понеже решенията минават с гласовете на мнозинството в общинския съвет, няма опасност от прокурорски атаки. Виновни са всички, т.е. никой конкретно. Така, при липсата на последствия от разкритията, медиите неволно влизат в "маркетинга" на разграбването на града, което незнайно защо продължава да се нарича наивно местно самоуправление.