Комисията за защита на конкуренцията отмени решение на кмета на община Враца за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Предоставяне на услуги по предварителна обработка (сортиране) на смесени битови отпадъци".

По жалбата на „Екопак България" АД проучването установи, че при формулиране на условията за подбор, възложителят е поставил изисквания, които дават предимство на едни участници и необосновано ограничават други в обществената поръчка.

КЗК счита, че възложителят необосновано е изключил от обхвата на поставените условия за икономическо състояние и технически възможности представяне на опит от дейност с код 15.01 - предварителна обработка (сортиране) на отпадъци от опаковки, тъй като се явява сходна на дейност с код 20 03 01 - предварителна обработка (сортиране) на смесени битови отпадъци съгласно Наредба № 3/2004, която е заложена в документацията за участие.

Комисията е на мнение, че по този начин необосновано се ограничават участници в процедурата, които имат изпълнени договори за сортиране на битови отпадъци, които не попадат в код 20 03 01.


КЗК отмени решение на община Враца за пещера Леденика

Комисията за защита на конкуренцията отмени решение на кмета на община Враца за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет „Доставка на специализиран софтуер, дизайн и експониране на подземен атракцион в пещера Леденика"

Производството установи, че оценителната комисия не е спазила установения ред в Закона за обществените поръчки за провеждане на процедурата, като е подписала само част от документите, съдържащи се в техническите предложения на участниците от Плик № 2.

КЗК приема, че помощният орган на възложителя е извършил съществено нарушение, което не може да бъде поправено с повтаряне на процедурата, тъй като законът изисква подписване на документите в момента на отваряне на офертите, преди запознаване на комисията с тяхното съдържание. Избирателното подписване на страници от техническите предложения на участниците в процедурата създава възможност за евентуална подмяна на документация и е грубо нарушение на процедурните правила.

Комисията връща преписката на възложителя за прекратяване на процедурата в съответствие с изискванията на закона и мотивите в решението.