data:image/s3,"s3://crabby-images/63483/634835c7453ad36172fd4d78551fa7d347224738" alt=""
Чавес продължава да изтъква колко е лошо човек да е богат в речите си пред масите, като доказва думите си с честите вмешателства в работите на така наречените олигарси. Странно обаче, защо улиците на столицата Каракас продължават да са задръстени с чисто нови 4х4 джипове, като капиталистическите Hummer автомобили са любими на „бъдещите социалисти". В последно време е станало невъзможно да си намериш свободна маса за сядане вечер в ресторантите, а търговците на произведения на изкуството и скъп алкохол правят невероятни печалби.
Изглежда в сърцето на Южна Америка се създава нова и по-силна прослойка на олигарси и всичко това на гърба на „Боливарската революция", наречена така в чест на националния герой на Венецуела Симон Боливар.
Просперитетът на богатите венецуелци се дължи изцяло на петрола и рекордната му изкупна цена в момента. От 1999 г. до сега, печалбите от износ на суровина са се увеличили 8 пъти, а икономиката на страната отбелязва прираст от над 10% годишно. Все пак не всичко е толкова розово, тъй като инфлацията в сраната не може да бъде свалена под 20%, а официалният курс на венецуелския боливар (2 150 боливара за $1) е два пъти по-нисък от стойността му на черния пазар.
Умните инвеститори търсят начини да закупят евтино долари и връзки в правителствените служби, за да организират вноса на страната и да печелят обществени поръчки, като всичко това зависи от одобрението на управляващата върхушка. В контраст, индустриалните работници и земеделските производители за изправени пред строг ценови контрол налаган от държавата. В резултат на това се създаде една прослойка в обществото, която започна да се нарича „Боли-буржоазия" или „Болигарси" (от националната валута „боливар" и терминът олигарх).
Благодарение на икономическия ръст и социалните програми, правителството твърди, че в момента едва 30% от семействата в страната живеят под прага на бедността. През 2003 г., техният процент е бил малко над 55%. Според последните данни на централната банка обаче, неравенството в това уж социално общество е нараснало значително като „Джини коефициентът", който отразява статистически неравенството при различните социални маси е нараснал от 0.44 през 2000 г. до 0.48 през 2005 г. Това е с 2 пункта повече от коефициентът на неравенство в стожера на капитализма САЩ.
Чавес твърди, че търси нов по-социален ред в икономиката на страната в допълнение с бърз растеж. Фермерите и производителите обаче са недоволни от евтиния внос, който подбива цената на продукцията им. Родното млечно производство често липсва в магазините, за разлика от холандското сирене Гуда и швейцарският Ементал, които са често срещана гледка в хладилната витрина до ирландското краве масло. Замразените пилета в най-голямата държавна верига магазини Mercal са внос от Бразилия, а доставчиците, които снабдяват обществените магазини забогатяха буквално за една нощ.
Официалните власти твърдят, че две-трети от бедните венецуелци са се облагодетелствали от социалната политика на правителството. Освен внос на хранителни стоки, новите олигарси печелят поръчки и за подобряване на здравеопазването и образованието. Около 2 млн. души в момента получават държавна помощ, но след рязкото покачване на минималното заплащане в страната и високата инфлация, тези пари бързо загубиха своята стойност.
Любимците на властта (бизнесмените-социалисти), които са успели да получат благословията на върхушката, загърбиха бързо бедния си начин на живот. Световната банка наскоро определи социалната Венецуела за втората страна в Южна Америка след Хаити, където корупцията е най-разпространена. Всеобщо известен факт е, че нормалното нерегламентирано възнаграждение на държавен служител във Венецуела е около 10% от сделката, но някои стават алчни и процентът бързо се качва до 20%.
Откакто бе преизбран през декември, Уго Чавес не веднъж се обявяваше за поставяне на таван на заплати в страната и нареди на най-богатите държавни служители да дарят голяма част от собствеността си за благотворителност. Както можеше да се очаква, резултатът беше незадоволителен. Ако Чавес наистина иска да гради социализъм във Венецуела, то той допусна огромна грешка като позволи създаването на Болигарсите, които за нищо на света няма да се разделят с натрупаното си състояние.
ce
на 13.08.2007 в 13:21:22 #15като се махне петрола и името Венецуела се смени с България, мисля ще се получи доста добра статия описваща БГ незнам кво се репчите джипове, пълни заведения .... а ората в малките градове се радват на заплати от по 300-400лв с тази разлика, че ние дори и петрол нямаме .....
Taralez
на 13.08.2007 в 02:54:40 #14Staff Регистриран на: 04.08.2006, 18:07 съгласен сам с MITTAG .Бил сам доста пъати в Венецуела... ========================================= Ти хубаво си бил във Венецуела ами да беше останал там като е такъв РАЙ. Щото венецуелчетата дето бегат от милия ти Чавес, друго хортуват. Високи заплати за армията и полицията, като във всяка латиноамериканска хунта, а за другите мизерия и престъпност.
vladimir
на 13.08.2007 в 00:06:01 #13. познавам венецуела добре, защото живея близо до нея, в бразилия. Чавез е прав на теория, но греши на практика. прав е да иска да се измъкне от смъртоносната прегръдка на сащ, но греши когато се опитва да го направи Чрез дъравна икономика. сащ са необиЧани от между 70% е 80% от населението в южна америка. освен това Чавез се опитва да се противопостави на бразилия, която през следващите десетилетия ще заеме много от позициите, които сега са сащ, както в региона, така е в света. .
bobytt
на 12.08.2007 в 23:40:26 #12Да бе кажете го на та болшевиците от северна корея или китай , ама не тея дето карат мерцедесите и работят за правителството , а на онези дето блъскат по цял ден за купичка ориз.
Atanas
на 12.08.2007 в 23:36:05 #11Тези Американци са много манипулациони. Всичко казано във тази статия е лъжа. Това нещо го знаят много хора които следят политиката във Венецуела. И за съжаление нашите хора вярват на тези статии...за съжаление.
Staff
на 12.08.2007 в 23:27:32 #10съгласен сам с MITTAG .Бил сам доста пъати в Венецуела...Ж последните години вси4ко се промения доста осезателно...Какво пи6ат капиталистите в САЩ..., ами те не са доволни от ни6то по разли4но от техният строи...А пак далжат пари на цял свият с тонове...Ако Китаиците решат да си изтраскат джобовете и долара(парите на много знаините икономисти....) се е срутил...Другото е 4е държавата им за прав път усе6та сладоста 'да има6'....дано не се изтарват както ние направихме....
daniele de rossi
на 12.08.2007 в 21:45:59 #9"браво уго - ти си пич" както казват някои балъци по форумите
ахаааахааааааа
на номенклатурката не й е зле със сигурност - да му мисли народът, особено ако петролът поевтинее data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
buddy
на 12.08.2007 в 20:14:02 #8MITTAG E, и?... Изпразни ли се вече? Сега по-леко ли ти е? Какво мислиш си е твоя работа и никой няма право да го оспорва. И аз няма да го правя защото да спориш с железобетонна комунистическа завистлива кратуна е напълно безмислено - все едно, носителите на "абсолютната истина" (какъвто се изкарваш и ти) са отдавна бита карта.
Nik604
на 12.08.2007 в 20:13:03 #7по скоро твоята кратуна ражда глупости, как не се свършиха тъпите червени копеленца вее,,,,види се и у нас с лопата да ги ринеш
не разбрахте ли , че на хората от тъп и крадлив болшевизъм и комунизъм им писна вече...не сте разбрали щото и вие се надявате че ще крадете от хората законно...тези режими доказаха само едно - че са 1.крадливи, 2.крадливи и3. малоумни и крадливи...!!!
Timur Tamerlan
на 12.08.2007 в 19:12:33 #6MITTAG-Lefler , прав си, понятието "болигарси" се е пръкнало в нечия капиталистическа кратуна.
Ritni Topkovec
на 12.08.2007 в 19:09:40 #5"..ами да си купуват от белия пазар и да продават на черния" Baudolino: ти май при комунизъм не съ живял, а?data:image/s3,"s3://crabby-images/195b1/195b11b964fefdfc6d7832f255886d11a611856d" alt=""
MITTAG
на 12.08.2007 в 18:28:22 #4една хубаво написана статия, но написана от капиталистическия Икономист. с това имам предвид, че про-американските медии пишат "против" тези, които не са им угодни. Същото правят про-руските. Например, в руски медии ще видим как САЩ иска да пусне атомна бомба над Москва, а в американски, как Русия потъпква човешките права истината дори не е посредата, истината я няма в пропагандните материали на империите. Да сте чули добра дума за Кастро от американците? не, няма да чуем такава, защото биг бизнес не може да цоца пари от острова на свободата
същото се отнася и за отношението към Венецуела, защото вече не могат да цоцат от петрола й. измислили са думата "болигарси" - е, добре звучи, но това не променя истината, че БОГАТСТВОТО НА ЕДНА СТРАНА ТРЯБВА ДА ПРИНАДЛЕЖИ НА НАРОДА, разпределяно не от "слободен" пазар, а с помощта на държавата.
свободният пазар действа в икономика, в която има институции, т.е. култура (Великобритания, Холандия, Япония и още на някое друго място).
Ако няма институции на култура и уважение, свободният пазар означава форма на обедняване на масата за сметка на върхушката: държавно подкрепяният (псевдо)елит
който има нещо против моите думи, нека види примера на Германия след 1945 и икономическата линия "ордолиберализъм" от Орднунг, ред, порядък, и либерализъм.
Какво биха искали тоталитаристите? само подчинение у народа и никаква свобода, капиталистите - никаква регулация за извличане на печалба.
Затова, с две думи, съм ПРОТИВ чуждестранните компании, печелещи от чужди природни ресурси и съм ЗА демократично, т.е. от демос, народ, грижещо се за интересите (богатството) на народа правителство. Чавез направи първата крачка, освободи ресурсите. ако наистина е пълно с джипове и конюнктурни богаташи в столицата, значи не се справя с второто и Венецуела ще пропадне.
да не забравяме, че чуждите икономисти не успяха да предложат нито един работещ модел за икономиката на България. напротив - те предложиха разпадане на всяка форма на държавна икономика (производство на стойност и след това разпределение), което донесе многото пари на тези, които сега карат джипове в София.
както няма чист химически елемент в природата, така не може да има и "чиста" икономическа система.
тези, които говорят за "чистата" система на либерализма и свободната търговия, искат нещо да ти откраднат.
да не се заблуждаваме, богата държава като Венецуела няма да се трогне от думите на тези, които я критикуват, че индианците в южните части на страната живеят бедно, просто защото в бита си нямат нужда от пари, или пък култура за икономическо поведение, която икономическа култура може да се създаде само за дълъг период, между впрочем с "националистични" действия като тези на Чавез
така че, не от статията на "икономист" мога да бъда убеден, че нещата във Венецуела вървят на зле. по-скоро мога да бъда убеден, че нещата във Венецуела не се харесват на нефтодобивните компании.
простете за дългия коментар
Nik604
на 12.08.2007 в 18:18:05 #3100% идиот и тъп болшевик на едно място....жал за венецуелците, но и те са същите каскети като нас....
пеше
на 12.08.2007 в 16:31:56 #2Поредния идиот, който експериментира на гърба на народа! Да беше попрочел малко, щеше да знае, че вече почти век този модел е пробван при различни условия, в различни държави без успех и, обикновено, следват социални и финансови трусове.Ще изгради една куха икономика, ще си поживеят наколко години добре и после стой та гледай как се разпада всичко.
Неделчо Съботинов
на 12.08.2007 в 13:34:11 #1Нали се сещаш, че долари няма на белия пазар, доларите са смъртен враг на социалиститеdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""