„Регистрираме съвсем малко патентни вече", казва шефът на най-голямата в света компания, която изгражда заводи за производство на стомана - SMS Group. Китайските производители регулярно изучават всички патентни, за да могат да сътворят след това плагиатите си.
Президентът на патентното ведомство на ФРГ обяснява: 18 месеца след регистрирането на патента документацията става публично достояние, а един специалист би могъл да я разбере без проблеми - Китай разполага с необходимите технически и природонаучни знания за целта.
Според студия на Обединението на германските машиностроители VDMA, четири пети от предприятията в производството на инвестиционно оборудване са станали вече жертва на продуктово пиратство. В света щетите от плагиатство се изчисляват на € 660 млрд. за година. В Европа по този начин се губят до 300 хиляди работни места годишно, само във ФРГ 70.000.
„Съветваме нашите членове да регистрират патентните си само тогава, когато продуктите предполагат много сложен технически ноу - хау", признава шефът на VDMA. По съдебен път просто нямало начин за предпазване от продуктовото пиратство в Китай.
Производителите на кранове Demag Cranes са на същото мнение: световният лидер в пристанищните кранове е регистрирал 1500 патента, но може би тъкмо затова две поколения кранове са копирани от китайците. Надеждата е в това, че най-новите съоръжения са с по-голям и сложен софтуер и това ги прави по-трудни за копиране.
Kihano4
на 03.01.2008 в 19:49:56 #8boris, абе тя идеята е такава каквато казваш, но разбира се е опорочена. На тия с интелектуалния труд им се плащат стотинки, а компаниите обират каймака, ако има такъв. За машините не мога да кажа как е, но вижте Бил Гейтс, макар и да не е точно за патенти. Толкова го крадат и пак е най-богатия. Що? Щото е пренадул цените! Въобще не става дума за глад, а за забогатяване!
boris
на 03.01.2008 в 16:40:48 #7Kihano4 Регистриран на: 19.12.2007, 21:07 ---------------------------------------------------------- Само за "измислянето" и в последствие за разработването на проекта на една нова машина са нужни понякога десетки, дори стотици висококвалифицирани работници. На които трябва да им се плаща, зашото когато им се плаща те ще могат да измислят след това и още една, още по-хубава машина. А ако не им се праща ще умрат от глад и новата машина няма да се появи на бял свят. Патентите съществуват заради това, че интелектуалният труд изисква доста по-големи усилия от физическият. (виждал съм образовани хора да копаят канали, но не съм виждал неуки да проектират машини) Та в тази връзка не виждам какво лошо има в това, този който плаща заплатите на тези които са измислили машината да очаква да спечели от тази трудова дейност пари с които същите хора да продължат да правят същото нещо и в бъдеще.
Kihano4
на 03.01.2008 в 16:18:48 #6marana, в края на миналата година за един месец веб медиа груп ми "изхвърлиха" регистрацията 4 пъти. Просто паролата се отхвърля. Като поискам нова, ми се праща, но новата парола пак не работи. Не мога да се пререгистрирам, защото ника и е-мейла вече са регистрирани. Така вече съм си създал 2 допълнителни е-меила, които едва ли някога ще използувам. Вярвам, че е въпрос на техническа грешка (старите ми регистрации още не работят) щото иначе човек може да фантазира от опити за налагане на цензура до опити за проследяване... Затова се наложи да сменя няколко ника, но мисля ще ме познаете дори да премахна "Кихано" напълно.data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
Kihano4
на 03.01.2008 в 16:08:54 #5Неделчо, това е твоят свят на "избрани", "умни", "способни" и "работливи" от едната страна и "прости", "неуки", "неспособни", "на първичен стадии на развитие" и "които сами не могат да се погрижат за себе". Трябва на "(бого)избраните" само да им се измисли име. Като "арийци" например. Помисли си малко! А това за "даването" на мястото се нарича страх! Моят свят е друг и в него всички са еднакво ценни независимо от това, че имат различни способности. Ако природата е решила, че има смисъл да създаде хора "на първичен стадии на развитие" в такива количества значи в това има смисъл и не е работа на някакви си "умни" да решават съдбата им. Трябва да имаме малко респект към света и живота, щото точно липсата на този респект и арогантността на всезнаещите "умни" движи човечеството към потенциална катастрофа при това заради едното нищо. Ако всички хора са считани за ценни, тогава никой няма да се страхува, че след като не е толкова способен останалите ще го принудят да си продава г..а. Това е форма на свобода, а не правото да мамиш по-простите с разни чекии. Освен това, тук на този сайт съм давал множество примери за това, как "избраните", "умните" и "работливите" пречат на развитието на "простите" и "неуките", а после ги обвиняват, че били "прости" и "неуки"! Да, запада се е погрижил достатъчно за да има хора "които сами не могат да се погрижат за себе". Истината е може би посредата на нашите противоположни мнения, но "силните на деня" не дават никакви признаци на разум, а само настояват на своето и създават конфронтация, чийто краен резултат винаги е един и същ - мизерия!
chep
на 03.01.2008 в 15:58:09 #4Внимавайте какво пишете. Вече нарушихте поне 5 американски патента и могат да ви съдят.
marana
на 03.01.2008 в 13:40:22 #3и на Кихано (впрочем, защо си вече _4???), и на Неделчо давам право. чудна работа
Неделчо Съботинов
на 03.01.2008 в 13:23:04 #2В света и в живота съществува неравенство и то трябва да се запази. Ако си измислил нещо, разбира се че ще го патентоваш, нали иначе Вуте ще дойде, ще ти го октрадне и язък ти за труда. Всичко се заплаща и така е редно. Колкото до това, че има милиони хора, които гладуват ти какво предлагаш, да ги нахраним ли? Ами ако го направим, те ще започнат да се разплождат с пет пъти по-голяма скорост, просто защото все още са на първичен стадии на развитие. Така, когато станат няколко милиарда, вече няма да можем да ги храним и ще създадем още по-голям хуманитарен проблем. И друго, Земята скоро няма да е в състояние да изхранва толкова многобройно население и някой ще трябва да си замине, може да прозвучи крайно, но иначе не е интересно (нали така). Не мисля, че ти или аз ще искаме да си дадем мястото на света на онези, които сами не могат да се погрижат за себе си...
Kihano4
на 03.01.2008 в 13:11:06 #1Пак ще изразя крайно мнение, ама ако не е крайно не е интересно. Представете си, че сте измислили нещо, което смятате че е полезно за хората. Защо сте го измислили? За себе си или за хората? Ако някой е измислил нещо за хората, то той би имал интерес това нещо да стигне до тях колкото може по-бързо и по-лесно. Защо тогава трябва производството му да се спъва чрез патент? Следователно, оня който патентова не е измислил нещото за хората (за прогреса на човечеството, както се казва), а за себе си, за собствения си икономически и финансов успех. Добре правят китайците. Защото ония които са купили техни копирки сега имат и ползуват продукта, който иначе най-вероятно нямаше да имат поради висока цена. Това е пример как западната икономическа система поддържа недостиг. (А недостига май е основен момент в икономическите теории, не беше ли така?) Още по-зле е с храните. При цялата си икономическа мощ и технически прогрес голяма част от човечеството още гладува. Защо? Защото храните се произвеждат не за хората, а за производителите на храни!data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""