Влиянието на фалита на Lehman "е унищожително" заяви Йелен вчера в реч в Ню Йорк.
Банката беше принудена да обяви несъстоятелност на 15 септември след уикенд на преговори с банката на Федералния резерв в Ню Йорк и след като не успя да намери инвеститори, заради което служителите на финансовото министерство решиха да не предоставят на фирма заем, един от хората взели това решение беше сегашният финансов министър на САЩ Тимъти Гейтнер.
Кредитни пазари буквално замръзнаха след банкрута на Lehman, фондовите борси се сринаха, а лихвите по междубанковите кредити, т. нар. Либор се покачиха до рекордни нива, като средната цена на овърнайт суаповете за хеджиране на кредитния риск се покачи до 360 базисни пункта за две седмици.
Йелен заяви, че не е съгласна с длъжностни лица от Фед, които твърдят, че през септември помощ от правителството за Lehman е щяла да насърчи поемането на прекомерен риск сред инвеститорите.
Според нея "негативната динамика между реалните и финансовите страни на икономиката са довели да създаване на известни низходящи рискове".
"Въпреки по-добрите икономически показатели през последните седмици, на които станахме свидетели, все още не можем категорично да определим колко сериозно ще е икономическото свиване" добави Йелън.
Тя подчерта, че Америка навлиза в своето 6-то тримесечие в рецесия, а икономическата активност и заетостта все още продължават силно да се свиват, тъй като дисбаланса между финансовият сектор и цялата икономика не е преодолян.
Йелен заяви, че кредитната политика на Фед е създала "добри условия за стабилизиране" на икономиката, но финансовите пазари остават под силно напрежение.
Carlito
на 17.04.2009 в 18:16:57 #2Бай Ганьо (Доню), от висотата на какъв пишеш тези съчинения ? Шеф, директор, инвеститор или строителен работник ? Не че ти се бъркам в нещатата ама обикновенно последните дават най-много акъл.
Доню Д. Донев
на 17.04.2009 в 12:25:51 #1Маскировъчните и параванизиращи лъжи за финансовата криза, нейната същност и възможните решения за изход валят все по интензивно, както и трябваше да се очаква. Е ми аз само ще повторя това, което писах на друго място в тази връзка: "От години повтарям ако щете като папагал, ако щете като Катон Старши някои съществени неща по отношениена отрадъците и в частност софиийските и предполагам, че който е гледал наскоро проф. Мария Златева, д-р Пенчо Пенчев и Меглена Пейчинава /макар и в тъпото и вредно шоу на Слави/ е разбрал, че нещата стоят много по-различно от предлаганите решения по веригата Борисов - Чакъров - Станишев. От началото на финансовата криза пак ако щете каго папагал, ако щете като Като старши повтарям елементарни фундаментални неща относно причините за нея и същността и, макар че чуваемостта е стряскащо ниска. А тия дето ги плещят периодически разни "експерти" като Сорос примерно са фокуси за тъпанари - даже не да си откъсне гущере опашката, а да имитира такова откъсване и да се спаси. Е, няма да стане. Знае го и Сорос /дори се страхува - не дай си боже да го прибарат в Сингапур, където имаше през 1997 г. финансова криза /след нашата, за която неоснователно обвинихме само Виденов/, когато заедно с Робертсон беше основен явен участник в тогавашната азиатска финансова криза/. А статии като тази окончателно параванизират същността на нещата около същността на финансовата криза и ако не най-тежкото, то със сигурност най-всеобхватното робство, финансовото, в което ни е поставила ужасната парична система от дългов тип с частично покритие. А в тази статия ни възвеличават до спарингпартньори! - дрън, дрън, вазаимоотношенията са специфично масово робство. Затова продължавам да повтарям: "Е, не. Разбирам защо е така - да се коментира какво ли не, без да се знае за какво става дума /горе долу като в описания случай от Достоевски в "Братя Карамазови"/, но като репресиран николапетковист от репресирано семейство, научен да отстоява истината, доброто и справедливостта, немога да се примиря с това положение на нещата. За да се разбере същността на финасовата криза трябва да се познава същността на паричната система от дългов тип с частично покритие. А тя е нещо ужасно и в крайна сметка сама по себе си неизбежно води до ужасни последствия. Тази финансова система от появата си през 1694 г. в Англия по време на Вилхелм дьо Оранж до сега води подмолна борба за завладяване и контролиране на всичко и всичко, много пъти е успявала, много пъти се е проваляла, но упорито се опитва да се наложи, въпреки в крайна сметка пълната си безперспективност. Та цялата история на САЩ фактически е борба за отърваването от тази парична система, седем пъти са се спасявали, ама този път май наистина загазиха. А всички мерки и на Буш, и сега на Обама, са палиативни и само разсрочват пълния срив. Дано в този тежък период се появят наистина по-ефективни решения. Какви - известно е и от теорията, и от практиката и в макро, и в микромащаби. Всъщност вместо да да описвам нещата, по-добре е да дам малко адреси за начално запознаване с проблема - може пък някой и да се заинтересува каква е истината. Още повече, че като гледам, даже във vbox7 са се появили неща с български субтитри на тази тема. http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://www.vbox7.com/play:9d8370b7 http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm http://magov.net/blogs/item/35/ http://knukim-edu.kiev.ua/ Е, стига толкова като начало, а накрая ето и един оригинал - издание на чикагското подделение на Федералния резерв: http://en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics " И като допълнение - прочетете книгата на д-р Йожи Ландовски "Червената симфония", тази година излезе и на български, има я по книжарниците. Това е документален запис на разпита на троцкиста Кръстю Раковски /лъжливо известен като българин, роднина на Г. С. Раковски, а всъщност евреин хазарин/, който в замяна на запазването на живота му от Сталин разкрива доста от механизмите на финансовата власт и ред други неща."