Ваксината не е експериментална и имаме толкова много опит с иРНК и векторните ваксини, така че да се говори за експериментална течност е повече от несериозно. Има милиони деца, ваксинирани от 12-годишна възраст нагоре.
Това заяви епидемиологът Христиана Бацелова пред БНТ.
Бацелова няма никакво притеснение да ваксинира децата си до няколко дни. При инфекциозните болести не се знае никога как ще протече заболяването при един човек, независимо дали става въпрос за млад или възрастен. Инфекциозните болести са като руска рулетка и не се знае дали ще преживее конкретният човек или ще почине. Не трябва да оставяме децата неваксинирани, защото така ги обричаме на заразяване и разболяване, а с ваксината ги предпазваме от още една болест, подчерта Бацелова.
Тя не разбира мисленето на родителите да остави детето си да се разболее, вместо да бъде ваксинирано с безопасна и ефективна ваксина. Ваксинирайки всички ученици, ще се изгради една безопасна и сигурна среда както за самите ученици, така и за родителите. Това е един от начините да се върне старото нормално, каза Бацелова.
Според нея единственото трайно противопоказание е алергична реакция към съставките на ваксината. Децата с доказани алергии към насекоми, химични вещества или към други ваксини, могат да бъдат ваксинирани, просто децата, които са имали алергии се наблюдават половин час, обясни епидемиологът. Деца с автоимунни заболявания също могат да бъдат ваксинирани.
Тя отбеляза, че при по-малките възрастови групи безопасността е доказана при първите клинични изпитвания на ваксината. Децата реагират много по-добре на ваксините, отколкото възрастните и не се съобщава за втрисане или температура, а по-скоро за отпадналост и сънливост, каза още Бацелова и добави, че родителите няма от какво да се притесняват от дългосрочни последствия.
Tong
на 22.12.2021 в 00:40:33 #18Накрая още нещо - имало информация за починало 2-месечно бебе от ковид. Ето това се нарича манипулативно насочване на информационния прожектор в желаната посока. Хайде сега, тичкай да събереш информация колко бебчета общо са починали за последните 2 години, по какви причини и колко от тях са с/от ковид-19. Най-добре за цял свят. И тогава можем да си говорим пак.
Tong
на 22.12.2021 в 00:36:21 #17Taратонги, като добро юристче би трябвало да знаеш, че за всяко действие има извършител и мотив. Липсата на очевиден мотив огромната част от специалистите по ЦЕЛИЯ СВЯТ да си , както казваш ти, "плюят в сурата" поставя под огромно съмнение самото ти твърдение. Защо тези специалисти биха лъгали и компрометирали компетенциите си ? Ми няма за какво ! От което следва, че не лъжат ! ============ Somebody, дали защото не си юристче или по друга някаква причина - пишеш пълни ГЛУПОСТИ. Извършителят е ясен. Мотиви се издирват, когато не се знае кой е извършителят, за да може да бъде уличено съответното лице - когато го виждаш как го прави, няма нужда да се търсят мотиви. А дали има за какво да го правят или няма за какво да го правят е нещо, което аз и ти не знаем. За пореден път стъпваш на догадки и оттам правиш твърди заключения - нещо като конспирация, а иначе казано - строиш въздушни кули. Спри се малко. Ако не за друго, защото се излагаш. Ако нямаш какво да кажеш, по-добре запази мълчание. А дали колегата Дамбрат е самоук не знам, но знам, че доста държави забраниха редица "ваксини за ковид-19" точно заради цитирания от него "страничен ефект". Никой от нас не се радва на тези странични ефекти - дори напротив, защото милиони деца вече са включени в експеримента и никой от нас не иска подобни трагедии, които едно недообмислено (не искам да мисля за нещо по-лошо) решение може да създаде, но стигне ли се до там, който ще утеши тези родители и кой ще поеме отговорност за случилото се? Ти готов ли си да поемеш такава отговорност? Защото си много убеден и много твърд! Или пак ще се криеш зад "оторизираните специалисти в областта по ЦЕЛИЯ СВЯТ"?
Somebodyelse
на 21.12.2021 в 23:33:25 #16user avatar 75148 dambrat на 21.12.2021 в 21:39:53 #17 Крадецът вика "Дръжте крадеца!" и ковидиотът Somebodyelse нарича така именно здравомислещите на същия принцип. Бих искал да попитам видния канадски ваксиноЕнтелЕгент одобрява ли ваксинирането на деца? При тях риска от тежко изкарване на заболяването клони към нула и каквото и да разправя професионалната медицинска п(ростит)утка Бацилова, т.нар. "ваксини" не са достатъчно тествани, за да е оправдано ваксинирането на децата. Скоро имаше официално съобщени случаи на миокардити при деца след ваксинация, които уж са сред изключително рядко срещаните странични ефекти. Предполагам и нарастването на детската смъртност във Великобритания след започването на тамошните детски ваксинации е също такъв рядък страничен ефект: https://rairfoundation.com/great-britain-excess-mortality-among-children-after-vaccine-rollout/ --------- Самоукий интернет докторе Damn Brat, щом оторизираните специалисти в областта по ЦЕЛИЯ СВЯТ са преценили, че има полза от ваксинирането на деца, значи е така. Нима ти , самоукий знаеш повече от тях ??? Я у лево ! Накрая, онзи ден имаше информация по телевизията за починало от Ковид двумесечно бебе :
Somebodyelse
на 21.12.2021 в 23:27:47 #15Tong на 21.12.2021 в 21:18:54 #15 Somebodyelse, Не съм им светил, нито съм врачка. Виждам обаче крайният резултат. Както казваше една позната преди години на служителите си: "не ме интересуват обяснения и оправдания - виждам резултатите". И за мен е важен резултатът. Ако ти се вълнуваш от обяснение за поведението й - приятно търсене. ------ Taратонги, като добро юристче би трябвало да знаеш, че за всяко действие има извършител и мотив. Липсата на очевиден мотив огромната част от специалистите по ЦЕЛИЯ СВЯТ да си , както казваш ти, "плюят в сурата" поставя под огромно съмнение самото ти твърдение. Защо тези специалисти биха лъгали и компрометирали компетенциите си ? Ми няма за какво ! От което следва, че не лъжат !
dambrat
на 21.12.2021 в 21:39:53 #14Крадецът вика "Дръжте крадеца!" и ковидиотът Somebodyelse нарича така именно здравомислещите на същия принцип. Бих искал да попитам видния канадски ваксиноЕнтелЕгент одобрява ли ваксинирането на деца? При тях риска от тежко изкарване на заболяването клони към нула и каквото и да разправя професионалната медицинска п(ростит)утка Бацилова, т.нар. "ваксини" не са достатъчно тествани, за да е оправдано ваксинирането на децата. Скоро имаше официално съобщени случаи на миокардити при деца след ваксинация, които уж са сред изключително рядко срещаните странични ефекти. Предполагам и нарастването на детската смъртност във Великобритания след започването на тамошните детски ваксинации е също такъв рядък страничен ефект: https://rairfoundation.com/great-britain-excess-mortality-among-children-after-vaccine-rollout/
Tong
на 21.12.2021 в 21:19:06 #13*крайния
Tong
на 21.12.2021 в 21:18:54 #12Somebodyelse, Не съм им светил, нито съм врачка. Виждам обаче крайният резултат. Както казваше една позната преди години на служителите си: "не ме интересуват обяснения и оправдания - виждам резултатите". И за мен е важен резултатът. Ако ти се вълнуваш от обяснение за поведението й - приятно търсене.
Somebodyelse
на 21.12.2021 в 18:56:44 #11Таратонги , как така става, че тези специалисти си плюят в сурата ? Служат на сатаната, купени са от Биг Фарма или нещо друго
Tong
на 21.12.2021 в 17:58:37 #10Колко още специалисти в областта ще оплюете драги ковидиотчета ? ============ Колкото още специалисти в областта ще си плюят на сурата и ще говорят глупости?
ce
на 21.12.2021 в 16:36:45 #9Интересно дали са я втвърдили за да не е течност
Somebodyelse
на 21.12.2021 в 16:29:17 #8Колко още специалисти в областта ще оплюете драги ковидиотчета ? Някои ковидиотски коментари са наистина потресаващи : ------------ ilian-mavrov на 21.12.2021 в 08:52:12 #3 И какво, майка ти и баща ти като са те кръстили "Християнка" с огън и меч ще насаждаш сатанинските бъркочи ли? --------
Tong
на 21.12.2021 в 12:59:42 #7halo #9 Гоним 31 000, всички напред! ======== Ако може да не ни занивамаш с личните си цели и амбиции, ще имаш голямо благодаря от вскички!
halo
на 21.12.2021 в 12:56:13 #6Гоним 31 000, всички напред!
ce
на 21.12.2021 в 10:16:56 #5Нов Нюрнберг трябва... Не случайно урсула бега от него
abdul-habib-furlani
на 21.12.2021 в 10:13:11 #4Това, което разбирам аз от статията е: "пробвахме на милиони деца и (за сега) нищо лошо не се случи"... Имам и въпроси: "Това е един от начините да се върне старото нормално, каза Бацелова." - какви са другите начини? "имаме толкова много опит с иРНК ... ваксини" - Може ли поименно, защото аз не знам за други такива? "Бацелова няма никакво притеснение да ваксинира децата си до няколко дни." - Защо "до няколко дни", след като е толкова убедена в безопасността? "Тя не разбира мисленето на родителите да остави детето си да се разболее, вместо да бъде ваксинирано с безопасна и ефективна ваксина." - Как дефинираме "ефективна"? От това, което се вижда не изглежда да е ефективна.
Tong
на 21.12.2021 в 09:40:16 #3Ваксината не е експериментална и имаме толкова много опит с иРНК и векторните ваксини, така че да се говори за експериментална течност е повече от несериозно. ==================== Господи, вземи си вересиите!!! Равносилно на това изказване е: Имаме толкова много опит в производството на лекарства - няма нужда да тестваме новите. Абе, "докторке" - всеки нов и недостатъчно изследван продукт - за каквато и цел да се използва - е експериментален! Или си лъжкиня, или си некомпетентна. И в двата случая нямаш място там където се намираш и нямаш право да се занимаваш с толкова важна наука!!!
dimo-pushkata
на 21.12.2021 в 08:52:59 #2Kak не ви е срам престъпници кога др Малоун създателя на РНК ваксината пусна предупреждение че експерименталната течност не е за деца!? Чака ви съд и затвор сите пропагандата на световният елит, вече сте дадени на съд!
ilian-mavrov
на 21.12.2021 в 08:52:12 #1И какво, майка ти и баща ти като са те кръстили "Християнка" с огън и меч ще насаждаш сатанинските бъркочи ли? И тезата за "милиони деца" е дълбоко научна, да!