По-добре ли е да контактуваме с руския президент Владимир Путин заради инвазията му в Украйна или да го изолираме? Трябва ли Киев да направи отстъпки, за да сложи край на войната, или това ще насърчи Кремъл? Струват ли си засилените санкции срещу Русия съпътстващите щети, анализира Ройтерс.
Това са някои от въпросите, които тестват единството на международния алианс, който бързо се обедини около Украйна в дните след руската инвазия, но три месеца след началото й е разделен, казаха официални лица и дипломати пред Ройтерс.
Докато западните правителства се борят със спираловидно растящата инфлация и разходите за енергия, някои от тях включително Италия и Унгария, призоваха за бързо прекратяване на огъня. Това може да проправи пътя за намаляване на санкциите и да сложи край на блокадата на украинските пристанища, която влоши кризата с продоволствената сигурност за най-бедните в света.
И все пак Украйна, Полша и Балтийските страни предупреждават, че на Русия не трябва да се вярва и казват, че прекратяването на огъня ще й позволи да консолидира териториални победи, да се прегрупира и да предприеме още атаки в бъдеще.
Руснаците "разпространиха тезата, че това ще бъде изтощителна война, че трябва да седнем около масата и да търсим консенсус", каза високопоставен украински служител пред Ройтерс.
Министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин заяви, че страната му иска Русия да бъде "отслабена", а президентът Джо Байдън призова Путин да бъде съден за военни престъпления. Британският премиер Борис Джонсън каза, че Киев не трябва да бъде принуждаван да приеме лошо мирно споразумение и че Украйна "трябва да спечели".
Германия и Франция говорят все по-двусмислено, обещавайки да не допуснат победа на Путин, вместо да го победят, като в същото време подкрепят нови строги санкции.
"Въпросът, който се задава, е дали се връщаме към Студената война или не. Това е разликата между Байдън, Джонсън и нас", каза пред Ройтерс сътрудник на френския президент Еманюел Макрон.
Русия започна своята "специална операция" в Украйна през февруари, заявявайки, че е тя е необходима, за да се освободи страната от опасни националисти и да унижи военните способности на Украйна - цели, които Западът заклейми като неоснователен претекст.
Оттогава Москва твърди, че военната подкрепа от Вашингтон и съюзниците проточва войната и възпира Украйна от мирните преговори. През март Кремъл поиска Украйна да прекрати военните действия, да промени конституцията си, за да приеме неутралитет, да признае Крим за руски и да признае източните области, контролирани от сепаратистите, като независими държави като условие за мир.
Украинските и френските източници, както и служители в други страни, с които разговаря Ройтерс поискаха анонимност, за да говорят свободно за чувствителни дипломатически политики и политики за сигурност.
Разделенията могат да станат по-изразени, тъй като санкциите и войната оказват влияние върху световната икономика, рискувайки вътрешни реакции в западните страни да започнат да работят в полза на Путин.
"От самото начало беше ясно, че с времето ще става все по-трудно - умората от войната идва", каза естонският премиер Кая Калас в интервю за CNN.
"Може да има разлика между онези страни, които имат много по-добри съседи от нас, и тези, които имат различна история като нас - балтийските страни и Полша.
Макрон предупреди, че евентуален мир не трябва да "унижава" Русия, както се случи с Германия през 1918 г.
Той, подобно на германския канцлер Олаф Шолц, поддържа каналите за комуникация с Кремъл отворени, предизвиквайки остро недоволство в съседните на Русия и Украйна страни. Полският президент сравни телефонните разгори с контакти с Адолф Хитлер по време на Втората световна война.
"Ще трябва да разговаряме с господин Путин в някакъв момент, освен ако не се стигне до дворцов преврат. И още повече, защото тази война трябва да бъде възможно най-кратка", каза сътрудникът на Макрон.
Шолц каза, че разговорите му и тези на Макрон с Путин са били използвани за предаване на твърди и ясни послания и подчерта, че санкциите срещу Русия няма да приключат, освен ако Путин не изтегли войските и се съгласи на мирно споразумение, приемливо за Киев.
Служител от екипа на Шолц обаче каза пред Ройтерс, че формулировката на Макрон е била "неудачна". Някои френски дипломати също изразиха частно резерви относно позицията на Макрон, заявявайки, че това рискува да отчужди Украйна и източноевропейските съюзници от Франция.
Въпреки че е благодарна за подкрепата на Запада, Украйна посрещна с остър тон предложенията, че трябва да отстъпи територия като част от споразумението за прекратяване на огъня и понякога се съмнява дали нейните съюзници са действително единни срещу Русия.
Предупреждението на Макрон да не бъде унижавана Русия накара украинския външен министър Дмитро Кулеба да предупреди, че Франция сама се унижава, а отношенията на Киев с Шолц са повече от хладни.
"Нямаме нов Чърчил в целия Европейски съюз. Нямаме илюзии за това", каза високопоставеният украински служител, имайки предвид военновременния премиер на Великобритания Уинстън Чърчил.
Представител на френското президентство каза, че "няма дух на отстъпки по отношение на Путин или Русия в това, което казва президентът". Франция очаква победа на Украйна и възстановяване на украинските територии, каза служителят, а диалогът с Путин е "не за компромис, а за да кажем нещата така, както ги виждаме".
Представител на американската администрация каза, че Вашингтон е по-открит в скептицизма си относно това, че Русия действа добросъвестно, но отрече да има "стратегическа разлика" между съюзниците.
Говорител на Държавния департамент каза на Ройтерс, че САЩ, които работят заедно със съюзниците, са помогнали на Украйна - със санкции, трансфери на оръжие и други мерки - въпреки скептиците още преди инвазията. Целта, каза говорителят, е да поставим Украйна в силна позиция за преговори.
Позовавайки се на коментарите на Остин, американски служител каза, че Вашингтон няма намерение да сменя ръководството на Русия, но иска да види страната отслабена до степен, че да не може да извърши подобна атака срещу Украйна отново.
"Всички се фокусираха върху първата част на казаното от Остин, а не върху втората част. Искаме да видим Русия отслабена до степен, че да не може да направи нещо подобно отново", каза служителят.
Един източник от германското правителство каза, че целта на Остин да отслаби Русия е "проблематична". Жалко е, че германският външен министър Аналена Бербок, от коалиционния партньор на Шолц Зелените, подкрепи тази цел, каза източникът, тъй като тя усложнява въпроса кога санкциите могат да бъдат отменени, независимо дали Украйна се е съгласила на мирно споразумение или не .
Източници от германското правителство също заявиха, че се притесняват, че някои на Запад може да подтикнат Украйна към нереалистични военни цели, включително възвръщането на анексирания от Русия полуостров Крим през 2014 г., което може да удължи конфликта.
Бербок публично каза, че санкциите ще трябва да останат в сила, докато руските войски не се изтеглят от Крим.
Междувременно посланикът на Украйна в Германия многократно критикува Германия за това, че се бави с изпращането на тежки оръжия в Украйна, въпреки че Берлин категорично защити своята подкрепа.
Старшият съветник на президента Володимир Зеленски Михаил Подоляк сигнализира за разочарованието на Украйна:
"Русия не трябва да печели, но няма да даваме тежки оръжия - това може да обиди Русия. Путин трябва да загуби, но нека не налагаме нови санкции. Милиони ще умрат от глад, но ние не сме готови за военни конвои със зърно", написа в "Туитър" той.
"Повишаването на цените не е най-лошото, което очаква демократичен свят с такава политика", допълни той.
123qwe123
на 14.06.2022 в 13:17:08 #13В допълнение искам да добавя, че Путин и Русия не са нещо различно от "запада", а са обратната страна на монетата.
123qwe123
на 14.06.2022 в 09:47:18 #12Good times create weak people. Weak people create bad times. Тва е.
123qwe123
на 13.06.2022 в 19:52:37 #11А "ние" btw не познавам много, защото аз не съм за слугинаж, на когото и да било, както искат повечето българи, независимо това дали са САЩ или Русия.
123qwe123
на 13.06.2022 в 19:50:34 #10@gorunq - и това трябва да е хубаво и означава, че е приемливо Русия да напада държава в Европа, която между другото се бие, защото искаше да подпише договор с ЕС? @europe - "вие" са тези, които си мислят, че Русия ще бъде фактор, ако спечели войната си срещу Украйна. С какъв народ ще е фактор Русия? застаряващите руснаци или още по-хубаво с чеченци, буряти и други малцинства, направо страхотно. Цялата сфера на Русия ще наброява в най-добрия случай 250 милиона души.(иначе трябва ядрена война) Китай е 1.5 милиарда, както и Индия. Несъразмерно ще бъде населението на "Русия", ако тази държава ще може все още да се нарече Русия, при положение че руснаците в нея ще бъдат малцинство. А най-жалкото е, че си мислите, че България ще бъде с Русия, много по-вероятно е България да е част от Турция. Последно, но най-важно, българите не са зле нито заради САЩ, нито заради Русия, нито заради Турция, нито заради никой друг освен заради самите българи. Невероятно дребнав, завистлив, злобен народ, който не обича себе си, и смята, че да си слуга(независимо на кого) е най-добрият вариант за него, гони собствените си деца да ходят, зажележи, на запад, не е народ с бъдеще. Никой не ни е виновен, че не можем да си организираме държавата, че сме необразовани, че не работим, че не възпитаваме децата си, че не градим държавата си. Никой не ни е спрял, ние сами си го правим. И каквото и да ни се случи си го заслужаваме.
linkaln
на 13.06.2022 в 19:43:39 #9Смърт за руско турско и китайско арабския алианс на злото
123qwe123
на 13.06.2022 в 18:35:25 #8@Obektiven - искаш да кажеш, че Хитлер умишлено е оставил английската армия и в последствие е загубил от СССР, който СССР САЩ на първо място са помагали индустриално и материално?
123qwe123
на 13.06.2022 в 18:25:10 #7Да, а Русия ще лиже *** на Китайците от утре, какъв прекрасен завършек за цялата европейска цивилизация. Идилията ще е пълна. Ще ревете като усетите жълтия дебел, нищо, че сега се радвате.
Obektiven_29
на 13.06.2022 в 16:15:43 #6"не са спазили договора с Полша"...
Obektiven_29
на 13.06.2022 в 16:14:24 #5123, Кой не е могъл да се разбере с Хитлер? Напротив, много добре са се разбрали. Насочили са го срещу СССР. Кой? Западните демокрации, начело, разбира се, с Британия. Защо Англо-французите не си изп ти книга договора с Полша? Защото Хитлер трябваше да тръгне на изток. Но Хитлер след това тръгнал и на запад, макар и символично. При Дюнкерк, вместо да разгроми нариканите в морето английски и френски войски, около 500 000 контингент, ги оставил спокойно и бе жертви да се приберат в Англия. По-нататък Париж се предава без бой, но Ленинград, Сталинград, Москва и Севастопол се бият до последно и това спасява Европа, а не летовниците от 6.6.44...
Obektiven_29
на 13.06.2022 в 16:02:29 #4Аватаркс, прилика между бояджия и юрист в служба на КГБ не може да има. Путин не започна от 0-та, той започна от минус 1. Спря разпада на Русия, предвиден и желан не само в книгата на З. Бжежински. Путин накара Запада да си плаща за руските суровини, а не да ги краде и граби от Руския народ. Аз напълно разбирам САЩ и Британия, но не мога, а и не бих искал да им помогна. Просто малшанс за грабителите. Но проблемите на САЩ и Запада тепърва предстоят. Останалият свят се кани да им види сметката, тоест да отхвърли зависимостта си от тях. След години едва ли някой ще си спомня за Нобеловия лауреат за мир, Обамба, нито за стареца Байдън. Но Путин вече остана в историята. Без значение, дали някои искат, или не.
123qwe123
на 13.06.2022 в 15:39:16 #3Интересно определени за "размазване" имаш предвид, ако имаш предвид, че Русия са размазали градовете - Мариупол и Северодонецк, както и жилищните райони в чувала с център Славянск-Краматорск, си напълно прав. Ако Русия беше "размазала" Украйна военно, Украйна щеше да е пред капитулация, нямаше най-големият превзет град да бъде Херсон и нямаше да им се налага да превръщат Азовстал в парк. А Северодонецк, Лисичанск, Славянск и Краматорск щаха вече да са под контрола на Русия, както можду другото и Харков. За "размазване" минимума на Русия трябваше да е превземането на Запорожие и Днипро, едни от най-индустриализираните градове на Украйна. Последното е важна подробност. Искам да споделя, че това е завод съществувал и по време на ВСВ. Преди германците да стигнат до него СССР го демонтира и го премества в Урал. Разбира се не всичко може да е премахната и каквото е останало е сериозно пострадало от ВСВ. След войната СССР не просто изгражда Азовстал наново, а създава мрежа от 24 км тунели и подземни съоръжения. Днес Русия дори не си и помисля да построи наново завода. Това говори много са силата ѝ. Войните не продължават от днеска до утре. Искам да напомня за Сирия, която е във война от 10г. и все още правителството, срещу което беше направен опит за преврат, е на власт в части от Сирия, вярно е и, че войната в Сирия ще продължи още допълнително време заради имперската политика на Турция.(Същата история като Русия...) Последно и много важно трябва да се напомни на европейските лидери, Полша е много права за това, че с Хитлер колкото и да са се опитвали да се разбират, не са могли. Манията за величие на някои държави е безгранична. (като на Русия, Сталин не е много различен от Хитлер, но за негов късмет е бил поставен на правилната страна на историята) Решението за съжаление е само военно, особено имайки предвид, начина, по който Русия води войната. Той е изключително разрушителен. Основната бойна сила е руската артилерия, която нанася брутални разрушения. Вярно е, че украинската армия се бие за тях и разрушенията стават още по-големи, но за тях това е с един куршум няколко заека: 1. Така убеждават украинският народ, че това е война за унищожението на Украйна, унищожението на Украйна се случва(предизвикано от самите тях, но изпълнявано от Русия) 2. Убеждават украинският народ, че армията не се предава до последно. До кога тази война ще продължи е трудно да се каже, а е трудно и да се определи победителя. Между другото не забравяйте, че и германците не са вярвали, че могат да загубят ВСВ в началото на войната.
linkaln
на 13.06.2022 в 15:28:08 #2Аватар, разликата не е в мустака а в по голямата фашиска агресия и ядрения потенциал, плюс че някога Запада разбираше как се спират откачалки и нямаха страх а сега незнаят собствените си бъдещи ходове а още по малко на Русия Китай и други и имат страх от война с ядрените режими нта Изток, а и наврмеето беше лесно знаеш къде е комунизма и с кого се бориш сега повечето са автократи диктатори а Запада си смени изцяло идеологията на колониализма и империализма с някъв измислен лгбти глобализъм и страх от бъдещето
Avatarx
на 13.06.2022 в 13:50:06 #1Единствената разлика между Путин и Хитлер е, че Путин е без мустачки. А кой-кого е размазал ще се види по-късно. Подкрепата за руските фашисти намалява всекидневно?