Лихвите по кредитите и депозитите ще паднат, когато икономиката ни започне да расте устойчиво. Това заяви за радио "Дарик" изп. директтор на УниКредит Булбанк Левон Хампарцумян. Поводът е обявениет от някои банки по-ниски лихвени ставки през последните две седмици.
Въпреки че някои банки започнаха да предлагат по-ниски лихви при новоотпуснатите кредити, според Левон Хампарцумян това все още не е устойчива тенденция.
По думите на Хампарцумян обаче лихвите няма да се върнат на нивата от преди икономическата криза.
„Намаляват се лихви по нови кридити. Старите какво да правят, да се хвърлят от нос Калиакра ли? Тези условия за нови кредити - това означава просто „Елата при нас, ще ви дадем половин процент по-малко" или нещо такова, което не е сериозно", коментира Хампарцумян.
„Лихвите ще тръгнат надолу, когато имаме устойчиви тенденции за възстановяване на икономиката и растеж на икономиката в продължение на едно-две тримесечия. Тогава можем да очакваме, че лихвените нива както на депозити, така и на кредити ще имат една тенденция да намаляват", каза още Левон Хампарцумян.
USD
CHF
GBP
XmUrF
на 16.09.2009 в 10:55:24 #18Стаксел го е обяснил много добре. Потреблението няма как да се повиши освен ако не се увеличат и парите в обращение. Това, че растежът се свързва с инфлацията е поради естеството на капитализма. За да се развива бизнесът тегли кредит от банките, съответно се увеличава паричната маса, съответно се генерира инфлация. Но да слагаме знак за равенство между икономически растеж и инфлация не е правилно просто защото не е вярно. Аз искам да допълня нещо по втората част от поста на Стаксел. Пазарът би се регулирал много по-рано, но отново банките са тези, които пречат това да стане. Твърде лесният достъп до кредит позволи на този сектор(недвижимите имоти), който не генерира реални блага да продължи да се развива. Банките са тези, които изкривяват реалността и пречат на пазара да се саморегулира по-рано, като подпомагат един сектор, който водеше до икономически растеж, но не и до ръст в реалната икономика. Кредитната експанзия беше безпрецедентна, всички се радваха на уж лесните печалби и така цените на имотите растяха и растяха. Затова и балона се наду толкова много. В крайна сметка пазарът все пак се саморегулира, но понеже балонът беше достигнал изключителни размери сега и падането боли доста.
Стаксел
на 13.09.2009 в 20:57:58 #17sashodenev: Инфлацията зависи от търсенето, не от парите в оборот. ------------------------------
Интересно! А търсенето дали пък не зависи от парите в оборот (обращение)?! Дали ако банките отпуснат повече заеми, това няма да увеличи търсенето?! И съответно инфлацията?! Ще ги увеличи и още как. Парите не са природен феномен и не зависят от фазите на луната или слънчевите цикли. Количеството на парите в обращение зависи изцяло от централните банки. А от това количество (и лихвите) зависи всичко останало... Ха добър ден.
П.П.
Настоящата криза показа, че освен от количеството и лихвите, инфлацията и икономиката зависят и от още нещо. Нещо, на което досега не се обръщаше внимание защото се смяташе, че пазара може да го регулира. И това нещо е къде се влагат парите. Оказа се, че е едно да се влагат в надуване на имотни или борсови балони и спекулации, друго е да се влагат в производство... Близко е до акъла, но явно докато не се срути пирамидата никой няма(ше) да повярва, че тя може да расте до безкрай...
Loras
на 13.09.2009 в 19:53:26 #16Булбанк = ниски лихвени проценти по депозитите + високи такси и комисионни + мудно и бавно обслужване + ниски заплати на служителите
Стаксел
на 13.09.2009 в 10:14:07 #15Някои банки били свалили лихвите, ама само за нови заеми. Не знам какво точно пише в договорите, но се чудя до кога един заем е нов? Май докато се подпише договора за него. След това става стар и банката може да прави с лихвите по него каквото си иска. Както прави каквото си иска със сегашните "стари" заеми, които преди някоя и друга година също са били нови и при вземането на които също е имало "я елате пиленца при батко, да ви дам пари да харчите сладко, сладко". П.П. А тавана на задлъжняването е достигнат. И у нас и по света. Т.е. растеж както досега, на база поемане на нови дългове вече не е възможен. Т.е. лесни печалби вече няма да има. За най-големо съжаление на строители и автотърговци.
Шпека
на 12.09.2009 в 18:33:49 #14Еми като е такава културата да не се чуди после защо е така дереджето...
XmUrF
на 12.09.2009 в 18:30:09 #13Кредити не са спрели да се дават и в България. Просто сега навсякъде кредитирането е затегнато и се гледа много по-внимателно на кой точно се отпуска кредит. Те и затова лихвите са ниски, защото искат да накарат хората и съответно банките да взимат/дават повече кредити. Ама банките се стискат щот ги е страх, а хората са предпазливи щото се страхуват за бъдещето си. А българинът няма нужната култура все още за да може с лека ръка да му се дават ей така пари. Взима харчи а после кой и как ще връща никой не се интересува. Затова и затегната политика относно кредитите дойде точно навреме.
Шпека
на 12.09.2009 в 18:10:36 #12Кредити за жилища не са спрени да се дават в Северна Америка, просто престанаха да дават кредити примерно на самотни майки с две деца с 10 кинта на час заплата за къща за 700К. Няма таквоа нещо като вдигнати лихви и т.н. даже сега си ниски и за хората които за пръв път купуват жилище е доста удобен момент. А в България вместо да вдигат лихвите и някакви такива праисторически техники да вземат да почнат да дават кредитни карти и да се гради кретина история, защото всеки гледа сега какви пари имаш а не как си си плащал задълженията.
XmUrF
на 12.09.2009 в 17:43:48 #11Romanov, пак ще ти кажа, инфлацията не се генерира от икономиката, а от банките, които наливат пари на пазара и така обезценяват паричния ресурс. Без да се увеличи паричната маса на пазара инфлация трудно ще настъпи, колкото и бързо да се развива икономиката. Даже обратното! С увеличаването на продуктивността цените и разходите падат! А това, че първото нещо при криза е да се намалят лихвите е така, но до колко е правилно и успешно е съвсем отделен въпрос. Когато всички тия икономики на Запад излезнат от кризата и тръгнат стабилно нагоре с темповете от преди, тогава ще си говорим, че предприетите мерки са успешни. Я ми обяснете как точно се бори криза, предизвикана не от реалната икономика, а точно от банките, като същите тези банки се карат да пускат още и още пари на пазара и още и още да увеличават задлъжнялостта на бизнеса и населението? Нашият пазар може да е много сбъркан, но банките бяха почнали да отпускат кредит на куцо и сакато и това трябваше да се пресече. Мен ако питат чудесно, че вдигнаха лихвите! Общо взето точно ниските лихви и лесния достъп до кредит причиниха и кризата. Банките по цял свят отпускаха заеми, особено в жилищния сектор в САЩ, без да се интересуват от платежоспособността на клиентите. В края на краищата какво толкова можеше да стане, нали кредитът е обезпечен от имот, чиято цена постоянно(уж) расте. Е, цените не могат да растат вечно и това не можеше да продължава вечно.
Шпека
на 12.09.2009 в 15:46:31 #10Ми няма криза в България, това е видно отвсякъде. На въпрос към мои приятел как се усеща кризата в България - ми спряха да увеличават заплатите хахахахах. Вие се радвйте, че имате работа защото ако наистина имаше криза, ситуацията щеше да е като при Виденов преди 13г. А този от Булбанк с тези си изказвания доказва за пореден път, че просто нещата в България са наопаки и че пак повтарям - няма криза. Първото нещо при криза е да се намалят лихвите, за да може се съживи икономиката и да се вдигнат при излизането от криза. Просто няма какво да се лъжем "криза" в България я докараха медиите както всичко останалото, малка държава с устати медии и хора които се връзват на всичко каквото прочетат и изведнъж - в криза сме!
Romanov
на 12.09.2009 в 13:44:26 #9ХМУРФ , кака може да си толкова задръстен . " Не ги гледайте какво правят на запад"????? Ти да не мислиш че в България се е родил някой икономически гений който ще ни изведе от кризата по начин различен от този в Германия , Англия или САЩ? Разбира се че икономиката генерира инфлация когато се развива бързо а нивата на лихвите следват търсенето на пари ( не обратното) Просто в България кризата ни хвана по бели гащи понеже икономиката е измислена а реални пари в стараната няма ( валутен борд). Капитала който влизаше тук беше високо рисков капитал на банки от рода на Лиман Брадърс които си играеха на покер с целия свят. "Няма криза в България" - викаше Станишев преди да падне от трона......
XmUrF
на 12.09.2009 в 12:32:48 #8В допълнение - разбира се нашите банки не държат високи лихви поради долните съображение. Други са причините. Но в случая според мен политиката е правилна и така трябва да се действа. То принципно и БНБ свали ОЛП на рекордни ниски нива, ама малко БГ банки отпускат заеми на база ОЛП. И не ги гледайте толкова кво правят на Запад. Сега не ги е страх от инфлация и лихвите са ниски, но това не е правилният начин. Къде е смисълът да даваш шанс на губещо предприятие да продължи да работи(и съответно губи), като му отпускаш още и още нисколихвени заеми?
XmUrF
на 12.09.2009 в 12:26:05 #7Това не е точно така. Не икономиката генерира инфлация, а банките генерират инфлация. Икономиката сама по себе си като тръгне нагоре няма да генерира инфлация, чак когато банките свалят лихвите и развържат кесиите, тогава ще се генерира инфлация. Така че си е прав господинът. А това, че на запад борят кризата с ниски лихви и поощряване точно на инфлационно кредитиране си е техен проблем. Да се бори криза с наливане на пари и още по-голяма задлъжнялост...
И вместо да се ликвидират лошите инвестиции и да се изчисти пазарът от всички тия натрупани инвестиционни грешки от преди кризата, те се спасяват с цената на милиарди дългове. Докъде я докарахме...
JB
на 12.09.2009 в 11:35:06 #6В света Лихвите са нагоре, когато икономиката трьгне нагоре... Ама при нас е по-различно.. Левон Хампарцумян мoже и да е прав - в Бг няма икономика и като се появи тогава лихвите ще паднат...
wiwa
на 12.09.2009 в 11:29:37 #5Обяснете,че не разбирам-нашите банкери защо правят нещата обратно.В момент на глобална икономическа криза в Англия лихвите са 05%-1%,2%/има и гратисен период за плащане в някои случаи до пет години/,може би за да могат фирмите да си поемат въздух?А тук нещата са наопаки.В цял свят има криза,при Станишев -нямаше.В Русия и тук нещата с банките са така.
Romanov
на 11.09.2009 в 21:39:44 #4Изобщо не е логично това което казва този идиот. Когато икономиката върви нагоре тя генерира инфлация и тогава се вдигат лихвите , когато върви надолу се получава дефлация , потреблението пада , изчезва ценовия натиск и лихвите спадат за да се спасим от това положение. Само в шибаната България всичко е наопаки .
Uau
на 11.09.2009 в 20:04:41 #3Лихвите са ташаците на банките.Когато банката отива надолу ташаците стоят нагоре а когато банката отива нагоре ташаците провисват надолу.Напълно закономерно.
anti-bobi
на 11.09.2009 в 19:58:46 #2"Лихвите надолу, когато икономиката тръгне нагоре" ................... в цивилизованият свят е точно обратното. Предчувствам как сега лихвите са нагоре, защото икономиката е долу, а като тръгне нагоре икономиката, ще се "сетим" да подражаваме на цивилизования свят и лихвите пак ще отидат нагоре...
HydroPower
на 11.09.2009 в 12:56:39 #1„Намаляват се лихви по нови кридити. Старите какво да правят, да се хвърлят от нос Калиакра ли?" Ами както може да ти вдигат лихвата по "стария" кредит (което става доста често) така могат и да ти го намалят.... цццц
Лихвите в България са едни от най-високите в Европа.. замисляте се г-да банкери ! 
оправете си правописните грешки...