News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.7.65

Фиксинг

09.02.2012
  • 1.47188 Понижение
  • 1.61599 Повишение
  • 1.95583
  • 2.33769 Понижение
  • 0.19057 Понижение
  • 0.23362 Понижение

още фиксинги

Борсов коментар

БФБ
Спадовете продължиха

И на сесията в четвъртък поевтиняващите акции продължиха да са далеч повече от поскъпващите за шеста поредна сесия, като не липсваха и по-активни разпродажби по някои позиции

Преглед на печата

Преса
09.02.2012 г.

„Удариха ни 9 бала”, „Тази година плажовете наполовина”, „Само Борисов се оказа невинен за критичния доклад на ЕК”

"Силно избухливият" проект за атомна централа

Последна редакция: 30.09.2009, 10:44

Публикуване: 30.09.2009, 09:11

аец белене

©

Автор: Deutsche Welle

Размер на шрифта: a a a

Концернът RWE не се отказва от проекта "Белене" и чувството за отговорност го държи в него, каза Бойко Борисов след разговорите си в София с шефовете на компанията. Г. Папакочев от Deutsche Welle анализира българските представи за отговорност.

Споровете около строежа на втората атомна електроцентрала край Белене продължават да изнервят българското общество. И което е по-лошо - да го разделят допълнително.

В края на 2008 г. управляващата тогава тристранна коалиция чрез своето министерство на икономиката и енергетиката избра германския енергиен концерн RWE за стратегически инвеститор на бъдещата АЕЦ „Белене". След избора компанията сключи акционерно споразумение за придобиване на 49 на сто от проекта за втората атомна електроцентрала, но поради очертаващите се още тогава неясноти около финансирането основният инженерен договор между RWE, мажоритарния собственик на държавния дял НЕК и руския изпълнител на проектирането и строежа на двата 1000-ватови реактора „Атомстройекспорт" не беше подписан.

Силно "избухлив" проект

Със засилването на глобалната икономическа криза и навлизането на европейските икономики в рецесия сред ръководството на втората по големина в Германия енергийна компания възникнаха сериозни спорове за целесъобразността на строежа в Белене. „Да строиш атомна централа в корумпирана страна като България, при това в земетръсна зона, е силно „избухлив" проект", твърдяха членове от управителния съвет на концерна, но неговият председател д-р Юрген Гросман успя да се пребори за запазване участието в българския проект, който по думите на германски експерти е бил „отлично подготвен".

След европейските и парламентарни избори в България, които RWEтърпеливо изчака, изскочиха нови проблеми. Стреснато от ударите на икономическата криза и от мрачното стопанско наследство на своите предшественици сегашното правителство още в началото на своя мандат спонтанно обяви, че ще преразгледа и евентуално спре големите енергийни проекти на страната, с което шокира солидните инвеститори. След време премиерът Бойко Борисов и неговите експерти възприеха по-разумен подход. Решено беше да бъде уточнена схемата за структуриране и финансиране на бъдещата централа, като най-вероятно държавата ще продаде по-голямата част от своя контролен 51-процентен дял.

Но на кого?

Дали това ще бъде проявяващата огромен апетит към централата в Белене руска страна или друг инвеститор не е ясно, но във всички случаи този ход, ако не усложни, то със сигурност ще забави допълнително вземането на крайното решение. Дори повече, според данни в българския печат, планът на руснаците бил да придобият контрол върху бъдещата атомна централа като изкупят половината дял и на RWE, която търсела партньор за поделяне на риска по финансирането на проекта.

И все пак засега германският енергиен концерн остава в България. Поради „чувство за отговорност", както обяви почти емоционално премиерът Борисов, макар че емоциите в бизнеса са противопоказни. Ако българската страна успее действително до края на октомври да изясни намеренията си, свързани с проекта Белене, това би било също проява на отговорност, макар и закъсняла. Все пак по-добре късно, отколкото никога, нали?

Сподели: В Ibox.bg В Svejo



Регистриран на: 20.03.2008, 14:40

8. stg | 13.01.2010 08:23

Цената на АЕЦ - Белене е определена в договорите – 3.9 МИЛИАРДА ЕВРО(при курса, му при извършване на оценката) и те са признати за най-изгодни за България, от Американски консултант...

абе човек ти за анекс чувал ли си

Регистриран на: 24.10.2009, 21:41

7. Ипотпал | 03.01.2010 20:59

По.. избухнахме не Българите около АЕЦ-а. Нищо чудно - какво ли свястно става в тази държава. Добре че поне техниката ни - лаптопи, перални, печки, хладилници и телевизори за внос от китай и европа, та работят.

Регистриран на: 17.07.2006, 03:01

6. българин | 17.10.2009 00:12

а иначе рискът ще е равен на алчността на мутрите, които се назовават българско правителство. така или иначе, като гръмне реактора, ще стане весело.

Регистриран на: 05.08.2008, 01:55

5. myuser the second | 30.09.2009 12:42

rumen221, един дефектирал реактор стига за да обори всякакви ползи. При положение че не ние ще контролираме реакторите риска ще е = на алчността на инвеститорите.

Регистриран на: 14.04.2009, 13:39

4. rumen221 | 30.09.2009 10:59

Приятели,
ИСТИНСКАТА БИТКА ЗА БЕЛЕНЕ Е ...,

- КОЙ ЩЕ „ГУШНЕ” 60 МИЛИАРДА ЕВРО ПЕЧАЛБА...!!!

1. Цената на АЕЦ - Белене е определена в договорите – 3.9 МИЛИАРДА ЕВРО(при курса, му при извършване на оценката) и те са признати за най-изгодни за България, от Американски консултант...
2. Мит е твърдението за "скъп ток" - Защото тока и в Германия например, след 5 г., при пускането на Белене, заради инфлацията от 5%, тока ще струва с 25% повече...!!!
3. Днес „вятърния” ток е 36 евроцента. И ще е толкова в следващите 25 години, което ще е най-големия „енергиен” воденичен камък на шията ни...!!!
4. Не е мит обаче, че за да се продължи проекта Белене, ВЪПРЕКИ НАТИСКА НА ЧУЖДИТЕ И ВЪТРЕШНИТЕ ЕНЕРГИЙНИ ЛОБИТА, за това

КОЙ ДА ЗАГРАБИ ПЕЧАЛБАТА ОТ 60 МИЛИАРДА ЕВРО...,

е необходима ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ..., А НЕ ЛАКОМИЯ...!!!

ДНЕС по света бошуват едновременно:
1. Световна финансова криза;
2. Световна продоволствена криза;
3. Световна рецесия...!!!

На този фон, Българските икономически интереси, налагат следната дълготрайна Енергийна стратегия...:
- ЕДНОВРЕМЕННО!!!:
1. Заради всеобщата икономическа криза в България, която тепърва ще се задълбочава, пускаме 3/4 блокове в Козлодуй, след елементарни преговори...!!!;
2. Строим Белене, като с 51% държавно участие правим РЕСТИТУЦИЯ НА ПЕНСИОННИТЕ ФОНДАВЕ... ТАКА, ЧЕ ПО 1 МИЛИАРД ЛЕВА, ГОДИШНО ДА „ НЕ ТЕЖАТ” НА БЮДЖЕТА...
3. Планираме за след 10г. два заместващи блока на действащите в Козладуй, а след 30г. и други два в Белене...;
4. Закриваме с 2/3 от въглеводородните ТЕЦ - Екоглобите ще оскъпят двойно цената на тока и ще ни върнат в каменната ера...!!! „Борците” против глобалното вече затопляне преминаха в настъпление;
5. Правим ВЕЦ, навсядъде където е възможно..., браво за Горна Арда...!!!
6. Спираме строителството на нови - ДОКАЗАНО! неефективни вятърни и волтажни ЕЦ, даващи ток с цена 36 евроцента и следим световния технически прогрес. Когато цената на "алтернативите", се изравни с нази на реалните ЕЦ - строим и алтернативни...
7. Прилагаме действия за Енергийна ефективност, според "джоба си"...

Господин Премиер, всичко оставнало е от "Лукаваго"...!!!

Регистриран на: 29.09.2009, 13:22

3. tonycom | 30.09.2009 10:45

За 2000 "вата" (един климатик) едва ли струва цял АЕЦ да правим. Абе хора нямате ли компетентни журналисти, или пишете тези статии нощем в полудрямка. Излагате се!

Регистриран на: 05.08.2008, 01:55

2. myuser the second | 30.09.2009 10:21

Ако държавата не може да получи 51% аз съм твърдо против АЕЦа. Да се обявят параметрите на проекта и да се направи референдум. Никой няма правото да поставя един цял народ на такъв риск без да се допита до мнението му.

Регистриран на: 05.08.2008, 01:55

1. myuser the second | 30.09.2009 10:19

При положение че друг ще контролира централата проекта става взривоопасен за България и хората които живеят в достатъчна близост до централата. Продаваме си гъза за стотинки, така да се каже. Друг ще контролира риска който ние ще поемаме. А риска е солиден. При авария губим и страната си и вероятно живота си. Да не говорим че тези дето ще контролират риска ('руски инвеститори') най-вероятно ще са тъпи мутри.


403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.7.65

РЕКЛАМА

403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.7.65