Бюджетен излишък е нещо крайно рядко явление в Световната икономика и обикновенно това са страни като България-отличник в макропоказателите и на последно место по правилното разпределение на благата.Незиплънението на бюджета в една или друга посока говори за слабо познаване на механизмите на прилагането на бюджетните суми, нереално определяне на разходите, непознаване на обема на нациналната икономика и за неправилно предвиждане на индекса на развитие, особенно когато показатели като инфлация и стабилност на националната вълута са константта в условията на борда.

Колко са били заложените проценти на очакваните приходи, щом са дошли непредвидени милиарди левове? Само толково ли са действителните прифоди или има още неприбрани средства и къде са те? Макро икономиката е този елемнт, който се следи от ЕС и специално от Централната банка, за да може да се осигури интегрирането на странат в монетарната ситема на съюза - редовно плащане на членския внос, безпрепятствено финансиране на проектите от ЕС, които се плащат обратно при реализацията им. Т.Е. страната сама трябва да си финансира помощите и членския внос. По-малките страни са в позицията на нетни плащачи, особенно когато големите икономики почнат да "кихат". И нека сме на ясно- бюджетен или не, излишъка се командва от горе.

Една национална доктрина на иконoмически грамотни управляващи могат обаче да изтъргуват това постижение във Франкфурт, например с вдигането на доходите и отпускането на инфлацията до контролируеми граници. Това е лесно, особенно в режим на борд. Ако обаче не се внимава в картинката, тия пари лесно отиват за оръжие или мега енергийни проекти, котио не се управляват от страната. Дискусията какво да се прави с излишъка е крайно необходима на различни нива- бизнес среди, профсъюзи, граждански сдружения и т.н., но след като се даде разяснение на хората какво е това излишък, как е дошъл и как може да се управлява. Или това трябва да се запише в конституцията-кой има право да управлява тия пари и кои са приоритетите на техното разпределение. Консенсус по балкански явно ще е труден, но поне желание за насочване на средствата в национален мащаб, е целта на занятието.

Повърхностното мислене, че това са пари за кебабчета и подаръци е вредно, но обосновано предложение за реинвестиране на тези пари в обществения сектор например, е една крачка за възпроизвежнато им- например със увеличаването на заетоста на работната ръка и оттам увеличаването на покупателната способност, търсенето и отново подобряване на заетостта. Сега е момент да се покаже зрялостта на управляващите и възможност за оттърсване от подозренията за корупция и бездарие. Нека сега покажат колко струват техните дипломи от Англия и САЩ, платени с спекулативни печалби от второкачествен шоколад, внасян от родителите им пред 90-те години на миналия век. Нека сега покажта, че дейстително сме открили компютора и имаме капацитет да се наредим на редицата на умните нации.

!  Коментарите се публикуват без редакция. Сайтът Money.bg не носи отговорност за съдържанието и истинността в публикуваните становища, както и по никакъв начин не се обвързва с твърденията на коментиращите.

Сподели: По имейл В Ibox.bg Във Facebook В Svejo