Какво се случва с "Фукушима" 1?

LeChucky

И какво се случва във японската енергетика... Засекретена телеграма на американското посолство в Токио от 2008, публикувана в Уикилийкс. http://213.251.145.96/cable/2008/10/08TOKYO2993.html Телеграмата датирана: 2008-10-27Т08М20:00 П О В Е Р И Т Е Л Н О ТОКИО 002993SIPDISDEPT AP/J, ISN/CTR, ISN/MNSA, ISN/NESS DOE FOR KBAKER, NA-20E.O. 12958: DECL: 10/24/2018TAGS: PARM ENRG TRGY NRR MNUC PUNE JA Засекретено от: Посланик J. Thomas Schieffer; причини 1.4 (b) and (d) 1. (С) Резюме: Членът на долната камара на парламента Таро Коно изрази своята силна опозиция срещу ядрената индустрия в Япония, особено обработката на изхабеното ядреноо гориво, на база цена, безопасност и сигурност по време на вечеря със аташето по Енергийните въпроси и икономиката на 21 Октомври. Коно също критикува японската бюрокрация и електрически компании за продължаването на остаряла стратегия за ядрената енергия, подтискане на развитието на алтернативна енергия и прикриване на информация от членовете на парламента и обществото. Той също изрази недоволство от текущия закон за изборните кампании. Край на резюмето 2. (К) Членът на камарата на представителите Таро Коно говори подробно за ядрената енергия и обработката на отработено ядрено гориво по време на вечеря със аташето по енергийните и икономически въпроси Октомври 21. Коно, член на Либералната Демократическа Партия (ЛДП), избран за първи път през 1996 е син на Йошеи Коно, бивш президент на ЛДП, който е за момента най-дълго служещият говорител на камарата в историята на Япония след Втората световна война. Таро Коно, който е учил и работил в САЩ и говори отлично английски, е чест посетител на посолството, който има интерес в областта на селското стопанство и въпросите на ядрената енергетика и външна политика. По време на тази среща той изрази силна опозиция по отношение на ядрената енергетика в Япония, и особено преработката на отработено ядрено гориво, свързани с цената, безопасността и сигурността. Коно заяви че японските електрически компании скриват цената и проблемите с безопасността, свързани с ядрената енергия докато успешно "продават" на обществото идеята за обработката на уран като "рециклиране на урана". Той подчерта че японската програма за преработка е била замислена като част от ядрен цикъл, направен да използва преработено гориво във fast breeder reactors (FBR). Обаче тези реактори не са успешно въведени в експлоатация и японският FBR реактор - прототип е все още не-работещ след инцидент през 1995. 3. (К) Коно каза, че след инцидента в Monju FBR, вместо плановете за преработка да бъдат отменени, електрическите компании разработили горивната програма с Mixed Oxide (MOX). Обаче, Коно критикува MOX програмата като твърде скъпа, отбелязвайки че щяло да е по-евтино просто "да купим уранова планина в Австралия", или да направим сделка за внос от други източници. Коно заяви че високите цени на преработващата програма са прехвърлени на японските потребители чрез техните сметки за ток и те не са наясно колко плащат за електроенергията спрямо хората в другите държави. Описвайки възела, оплитан от енергийните компании, Коно заяви че японска телевизионна станция е планирала интервю с него в три части но се е отказала след първата серия, тъй като японските електрически компании заплашили да оттеглят тяхното солидно спонсорство. 4. (К) В допълнение към електрическите компании, Коно беше критичен и към Японските министерства, особено към Министерството на Икономиката, Търговията и Индустрията (МИТИ). Той заяви че министерствата са хванати в капан от техните политики, тъй като служителите са ги наследили от хора, по главни от тях, които те не могат впоследствие да критикуват. Като пример, Коно отбеляза че японските радиационни стандарти за вносни храни са установени след Чернобилският инцидент и не са променени от тогава, въпреки че други нации са намалили техните нива на допустима радиация 5. (Ц) По подобен начин, той обвини, МЕТИ е обвързано с адвокатстването за развитие на ядрената енергия, въпреки проблемите, които са свързани с нея. Коно отбеляза че докато МЕТИ претендира че поддржа алтернативната енергия, то в действителност предлага малко реална поддръжка. Той заяви че МЕТИ в миналото е оркестрирала провал на законодателството, което поддържа развитието на алтернативната енергия и вместо това подсигурила приемането на закона за Renewables Portfolio Standard (RPS). Този закон просто изисква енергийните компании да закупуват много малка част от тяхното електричество от алтернативни източници, отбелязвайки че субсидиите били с такава кратка продължителност, че проектите имат проблеми да намерят инвеститори поради риска и несигурността, които се създават. Като по специфичен пример за това че Япония не обръща внимание алтернативните енергийни източници, Коно отбеляза че имало достатъчно вятърна енергия налична в Хокайдо, която не е била разработена, поради факта че енергийната компания претендирала че няма достатъчно капацитет на мрежата. Коно отбеляза че всъщност съществува неизползвана връзка между мрежата на Хокайдо и мрежата на Хоншу (това са японски острови - бел. прев.), която компаниите пазят в резерв за непредвидени аварии. Той искаше да знае защо те не могат просто да свържат мрежите и просто да получат възможност да добавят повече вятърна енергия. 6. (Ц) Той също обвини МЕТИ за прикриване на ядрени инциденти и прикриване на истинските цени и проблеми, свързани с ядрената индустрия. Той претендира депутатите имат проблеми пре възприемането на цялостното съобщение на САЩ по темата за ядрената енергия, тъй като МЕТИ подбира и избира тези части от съобщението, които му харесват. Само информация, съгласувана с политиките на МЕТИ се подава на депутатите. Пояснявайки неговите разочарования с министерствата, Коно отбеляза че административния персонал на разположение на комитетите на долната камара е съставен от професионални бюрократи, които често се оглавяват от членове на министерствата, отпуснати назаем. Той каза че той няма власт да