Глобяват Топлофикация-София с 61 хил. лева

ВАС потвърди решението на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за санкция на Топлофикация София, съобщиха от КЗК.

Върховният административен съд потвърди санкция в размер от 61 881 лв. (шестдесет и една хиляди осемстотин осемдесет и един лева) на "Топлофикация София" ЕАД.

"Топлофикация София" е завела около 2 хиляди дела

От Комисията за енергийно и водно регулиране търсели промяна на общите условия

Глобата бе наложена от Комисията за защита на конкуренцията (Комисията, КЗК) за злоупотреба с господстващо положение. Това нарушение може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията на пазара на услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сгради етажна собственост в София и да засегне интересите на потребителите в нарушение на чл. 21 от Закона за защита на конкуренцията.

Манолова иска от СОС да озапти "Топлофикация"

Заплатите на юрисконсултите са включени в цената на парното за столичани

Проучването на Комисията установи извършено нарушение на разпоредбите на Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК) от страна на топлопреносното дружество. То се изразява в налагане на необосновани цени на дружествата, извършващи дялово разпределение на топлинна енергия, в резултат на което те се поставят в неравностойно положение.

Манолова обжалва отказа на "Топлофикация" да каже колко дела са завели през 2015

Омбудсманът пита колко данъци са платили юристконсултите на дружеството

От направения икономически и правен анализ Комисията установи, че налагането от страна на "Топлофикация София" ЕАД на еднакви цени на всички фирми за дялово разпределение за минималния пакет на услугата, премахва ценовата конкуренция и засяга благосъстоянието на потребителите.

Омбудсманът Манолова иска финансова ревизия на „Топлофикация”-София

Настоява и да отпадне таксата „сградна инсталация"

В своето решение Върховният административен съд изцяло споделя констатациите на Комисията за извършеното нарушение.

"Топлофикация" - София съди над 150 000 свои абонати

Нарастват жалбите от клиенти на дружеството в сравнение с миналата година

Всяко физическо или юридическо лице, на което са причинени вреди от установеното нарушение, има право на обезщетение, а влязлото в сила решение на ВАС има обвързваща сила за гражданския съд, пред който е предявен искът за обезщетение по реда на ГПК. Това е в съответствие с чл. 104 от ЗЗК.