От това, което чета, ми липсват повече работи от този "нероден Петко", отколкото виждам присъствие на някои неща. Нещата, които виждам вътре не ми изглеждат особено важни. Хубаво е да има енергийни помощи, да, но не там е големият проблем на българската икономика.

Така икономистът Георги Ганев коментира плана "Орешарски" в ефира на БНР. И допълва:

„Не знам защо това правителство се нарича "програмно", то не отговаря на никакви условия за използването на този термин. Българският опит има само едно програмно правителство - на Димитър Попов преди 22 години. То беше подкрепено от абсолютно всички партии в парламента, те бяха пратили в него важни свои личности и то трябваше да извърши изключително неприятни и болезнени неща."

Според Ганев, за да бъде правителството програмно, то трябва да бъде подкрепено от огромно мнозинство в Народното събранние. В плана "Орешарски", според икономиста, липсват числата.

Не виждам твърд ангажимент към динамиката на бюджета. Чухме, че ще се пази фискалната стабилност, но се казва какво разбират под "фискална стабилност" различните партии. На някоя от може 10% дефицит да изглежда като много стабилна работа. Не виждаме и твърд ангажимент ще се пипа или няма данъчната система, обясни експертът