Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг отхвърли претенциите на Русия по отношение на Украйна и Грузия, които според Москва не трябва да бъдат приемани в Алианса, съобщи Дойче веле.
Позицията на НАТО за Украйна остава неизменна, заяви днес Столтенберг в Брюксел.
"Не можем да се съгласим опитите на Руската федерация да възстанови системата, при която държави като Русия да имат сфери на влияние, които да контролират и да решават какво да правят другите им членове", подчерта генералният секретар на НАТО.
Той добави, че става дума за съвсем конкретно формулирани искания, заявени от президента на Руската федерация Владимир Путин към САЩ и техните съюзници.
Часове по-рано руското външно министерство поиска от Алианса официално да отмени решението на срещата на НАТО в Букурещ от 2008 г., с което се дава перспектива за бъдещо членство на Украйна и Грузия в организацията. Според Москва, подобна стъпка би съответствала на "коренните интереси на европейската сигурност". Кремъл твърди, че приемането на Украйна и Грузия противоречи на ангажимента на лидерите от страните-членки на ОССЕ " да не укрепват своята сигурност за сметка на сигурността на другите".
Припомняме, в новото столетие не е регистриран нито един акт на агресия към Русия от страна на Украйна, Грузия или държава от НАТО.
Русия от своя страна осъществи въоръжена агресия срещу Украйна и Грузия и анексира техни територии - грузинските Абхазия и Южна Осетия, както и украинския полуостров Крим.
Разузнавателна информация, събрана от американските спецслужби, показва, че Русия е планирала нападение срещу Украйна и че за целта може да бъде използвано сегашното струпване на руски войски по украинската граница, официално обявено като учение.
През миналата седмица Столтенберг коментира, че за разлика от Русия, НАТО винаги спазва международните разпоредби и кани чуждестранни наблюдатели на своите учения. Тогава той също подчерта, че решението за влизане в Алианса е суверенно решение на всяка страна и право на глас имат само съюзниците от НАТО.
"Русия няма право да налага вето или право на глас по този въпрос, а също така не може да се опитва да установи своя собствена сфера на интереси", посочи Столтенберг.
USD
CHF
EUR
GBP
vladimir-ivanov
на 12.12.2021 в 20:03:42 #16Значи САЩ може Русия не може ! И тук не е въпросът само до сверата на влияние а колко близо са до столицата на Русия ! Тариката обаче , се прави леко на гръмнат !!!
friend
на 11.12.2021 в 19:52:20 #15анти трол Е то бива наглост, ама чак толкова ! Значи не Грузия нападна миротворческия руски контингент, а Русия е нападнала Грузия ! ----------------------- Сам разбираш, че такова нападение проктически не е имало. Просто на границата, под хормата на учения беше струпана руска армия, която чакаше кога да навлезе. Тя навлезе в ЮО веднага, след писмото на Кокойти, че грузинците нападат осетинците. Медведев излезе по телевизията и каза: "..... а там же наши гинут...."!!! Само след няколко дни вече след едноседмичната война, същият Медведев каза, че Русия има там икономически интереси. Просто трябваше да бъде спряно строителството на газопровода "Набуко". Чрез този газопровод, Азърбайджан, Туркмения и Казахстан излизаха на свободния пазар на въглеводороди. Т.е. няма Русия да купува от тях нефта и газа за без пари и да го продава на нас и ЕС за много пари. Това беше признанието на Медведев. Сега можеш да кажеш каква е причината някой да напада руските войници, знаейки, че на границата стоят в нисък старт цяла руска армия.
Somebodyelse
на 11.12.2021 в 17:03:38 #14Чифутски, понеже се изявяваш като голям познавач по темата , би ли дал експертната си прогноза за кога приблизително да чакаме така желаният от всички ви русофилистични предателии крах на омразното НАТО ?
chafeto
на 11.12.2021 в 12:37:23 #13Кастело Белведере Никой не е нападал, нито има намерение да напада Русия, нито е анексирал части от нея. Нито е пращал туристи-наемни убийци да убиват европейски граждани или да поддържа въоръжени терористи на руска земя. В същото време Кремъл напада съседите си, анексира и води хибридна война с дезинформации и лъжи срещу Европа. Това стига, за да стане пределно ясно защо НАТО на този етап ни е нужен за защита от путинска Русия, страна, където духовната разруха и разлагането става все по-очевадно. ************************************************************ Е да де, ама "екскрементите", които САЩ (Европа както винаги е само в ролята на "ибрикчия") сътвориха там си бяха действие насочено именно срещу Русия, а Украйна беше просто подходящия инстумент за това. Нищо,че негативните последствия (давенето в американски геополитически ла*йна) са си само за нея. М/у другото, един от основните фактори на които САЩ заложиха за да стане реалност това, бяха "десен сектор". Без сериозната инвестиция в тях, "майданът" едва ли щеше да се случи. Ти нали изпадаш в потрес от крайния националъзм, сега защо си такава активна мажоретка? Все пак чест прави на Янукович, че не разреши използването на оръжие. Което му коства главата (в политическия смисъл), а на Украйна и струваше превръщането в ке*нефа, който сега. Колкото до духовната разруха, не в Русия си редактират текста на химна за да бъде половонеутрален, не там се опитват да изтрият историята си (добра или лоша), демонтирайки паметнци, не там объркват и без това обърканите мозъци на децата с разсъждения относно пола им, не там искат да премахват имената на християнските празници, за да угодят на едни гости, които всъщност се чувстват като домакини, не там се правят педе*растки манифестации, които всъщност са агесивна демонстрация и опит за налагане на нещо противоестествено, при това с "религиозна" фанатичност. И те така, либерално разпасана магарице.
chafeto
на 11.12.2021 в 12:11:24 #12oktavian Чистата истина е, че именноУкрайна, а не Русия е обект на агресия и заграбване на национална територия!В този смисъл е напълно морално и законно, държавата обект на чужда агресия да направи всичко възможно за националната си защита.И тази държава не е Русия, а Украйна! ****************************************************************** Чистата истина е, че това е тезата, предназначена за ошашавената публика. Имаме силите на доброто в лицето на Украйна, която се стреми към прекрасния идиличен свят на западната демокрация, а от другата страна имаме Русия, която оицетворява силите на мрака и съществуването и се осмисля от това да унищожи красивия демократичен свят. Е да, ама това не е детска приказка, това е реално геополитическо противпоставяне. Истеричните антируски писъци започнаха още през около 2001-2002 година, когото Русия показа, че излиза от деградацията на деветдесетте и се връща на международната сцена. Това разбирасе не се хареса на САЩ, които след разпада на източния блок упражняваха еднолично "ос*ране" по света. И логично беше да се опита да спре този процес. Територията на Украйна (поради куп очевидни причини) беше най-подходящия плацдарм за това. Като американското правителство вложи доста "прилична" сума пари за обучение в Литва и Полша на такива елементи като поганците от "Десен сектор" и други, без които "евромайданът" нямаше да се случи. Всъщнос целта на англосаксите винаги е била да има нещо като буфер между Русия и Европа (най-вече Германия), защото евентуална консолидация между Русия и Европа винаги е бил нощен кошмар за тях. Друг магнит за САЩ там беше военноморската база в Севастопол. "Гноящата рана", която американците отовриха там, безспорно стана проблем за Русия. Обаче от друга страна това доведе до силна консолидация в самата Русия (нещо, кеото би трябвало да бъде очаквано от сценаристите зад океана). И в крайна сметка Русия отреагира по начин, присъщ на страна, която има претенции за хегемония. А Украйна се оказа с орязана територия, деиндустриализирана, обедняла, мръзнеща и с бягащо младо население. Трупаща дългове и харчеща за оръжия, които няма да и свършат работа. Нещо сметаката от т.нар. "революция на достойнството" не излезе, поне за обикновените украинци. Ако тенденцията се запзи, твърде вероятно е Украйна в един момент да се лиши и от други региони, имайки предвид, че населението там си е руско. Като вероятно на "дневен ред" ще са областите Одеса и Херсон. А най-лошото е, че самата Украйна в крайна сметка даже не е фактор в казуса, тя просто беше плацдарм за действията на САЩ, опитващи се да запазят залязващата си хегемония. Тука се получи като с ритащите се атове и магаретата. А главен сценарист на всичко това беше най-големия "ястреб" в демократическата партия на САЩ в лицето на на една бисексуална бабичка и нейната "дясна ръка" с африкански произход. Затова не се хаби да ни повтаряш станалите банални клишета за добрия запад и лошите москали, твърде наивно е.
chafeto
на 11.12.2021 в 11:35:22 #11Somebodyelse Паераско, кога НАТО е започнало да се разпада ? Май пак имаш розови сънища товорищ коммунист Прочие Столтенберг не е поляк ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Не е зле да излезеш от миналото и да разбереш, че "златните времена" на еднолично американско разиграване на коня приключи. Това, че НАТО е органзация от залязващ тип е видимо, а това, че ти не искаш да го забележиш (или не можеш) е друг въпрос. Казаха го дори хора от запада и то от наи-високо политическо ниво. Само забележи, че една от малкото страни с реална боесособност и голям военен потенциал (всъщност втората по големина армия в НАТО) си следва собствен курс и очевидно вече не подлежи на контрол от страна на САЩ, които създадоха и десетилетия наред поддържаха тази военна машина. Само този факт е предостатъчен за да забележиш, че нещата в алианса не са както преди и то в отрицателен смисъл. Интересно как не можеш да забележиш нещо толкова явно, а говориш за нечие богато въображение.
ivan-koichev
на 11.12.2021 в 11:00:38 #10"България пак да бъде васал на кремльовските..." Засега такива мисли преобладаващо са само плод на твоето богато въображение
oktavian
на 11.12.2021 в 10:03:30 #9Човек може само да се шащиса от наблъсканите с войнствени глупости коментари! Все едно Украйна е нападнала Русия и затова трябва да бъде наказана! Изкривяването и обръщането на 180 градуса на ИСТИНАТА е типична наглост дълбоко внедрена в съзнанието и морала на комунистите! Чистата истина е, че именноУкрайна, а не Русия е обект на агресия и заграбване на национална територия!В този смисъл е напълно морално и законно, държавата обект на чужда агресия да направи всичко възможно за националната си защита.И тази държава не е Русия, а Украйна! Русия може да е силна, агресивна и въоръжена до зъби, но правото е на страната на Украйна!Украйна е жертвата и Русия няма как да си припише такава позиция, драги български пребоядисани комунисти.
Danil-Gan4ev
на 11.12.2021 в 07:47:29 #8Хирамчу, Дейлиту, АТролчу, батПераас и Хъмчу, че и останалите все още живи комуняги си мечтаят северозападната кочина Рассия да завладее половин свят и България пак да бъде васал на кремльовските империялисти, както по времето на байТошовия комунизъмъ
Хирам
на 11.12.2021 в 07:20:41 #7Точно сега е момента да се удари и подели Усраина, ама да стегнат една студове по Коледа първо и тогава. Съединяване на Ростовската област с Приднестровието е добър работен вариант. Така се оформя един приемлив плацдарм за защита в дълбочина и контраатака срещу американския югоизточен европейски фланг с възможност за развитие на евентуален успех до Проливите и Адриатика. Местното население ще подкрепи подобна руска инициатива.
Кастело Белведере
на 11.12.2021 в 06:57:02 #6Никой не е нападал, нито има намерение да напада Русия, нито е анексирал части от нея. Нито е пращал туристи-наемни убийци да убиват европейски граждани или да поддържа въоръжени терористи на руска земя. В същото време Кремъл напада съседите си, анексира и води хибридна война с дезинформации и лъжи срещу Европа. Това стига, за да стане пределно ясно защо НАТО на този етап ни е нужен за защита от путинска Русия, страна, където духовната разруха и разлагането става все по-очевадно.
Somebodyelse
на 11.12.2021 в 02:00:00 #5Паераско, кога НАТО е започнало да се разпада ? Май пак имаш розови сънища товорищ коммунист
Прочие Столтенберг не е поляк 
hmmm
на 11.12.2021 в 00:46:30 #4И нюза, това което "припомняте" е пълна лъжа. Един хубав трибунал накрая и ще има пак "аз ни беших, аз цветЪ на нацията беших"
hmmm
на 11.12.2021 в 00:42:30 #3Днес не е безспорно доказано дали дейността на секретната мрежа организации „Гладио“ е наистина преустановена с края на Студената война, нито каква е съдбата на нейните тайни складове с оръжие и на оперативните ѝ агенти.
hmmm
на 11.12.2021 в 00:40:05 #2Натовските терористи кога ще разберат че крайната не е в натото, нито Либия, Сирия, Ирак и Афганистан? Нека натовските престъпници да кажат какво е това: Операция Гладио (Operation Gladio – Операция „Гладиус“) е кодовото име на тайна паравоенна организация на НАТО, замесена в терористични атаки под фалшив флаг като част от стратегията на напрежението от късните 1960-те до ранните 1980-те години. Подозирана за отговорна или поне замесена в провеждане на политически терор, атентати, политически убийства, преврати, оклеветяващи кампании и т.н. Започва в началото на Студената война със създаването на мрежа от т.нар. „действащи зад линиите“ (на английски: stay behind) нелегални формации, паралелни на официалните, предназначени да извършват диверсии и да действат със сила срещу вътрешните заплахи за интересите на Евро-Атлантизма. Съществуването на „Гладио“, отричано в продължение на десетилетия, днес официално е признато от правителствата на въвлечените западни страни. Структурата е осъдена и забранена от Европейския парламент през 1990 г. Съществуването на „Гладио“ официално е признато от правителствата на въвлечените западни страни, но правителството на САЩ отрича обвиненията срещу тези организации в тероризъм[7]. Ролята на ЦРУ в операцията, поддръжката ѝ и съпричастността към политически терор са въпрос на сериозно обсъждане и тежки подозрения. Италия, Швейцария и Белгия провеждат парламентарно разследване по въпроса. Европейският парламент, въпреки силната съпротива на НАТО, през 1990 г. реши да разсекрети и разследва дейността на Гладио завършило с резолюция за ликвидиране на тези паравоенни структури. В нея се посочва, че[8]: „от 40 години съществува нелегално паралелно разузнаване“ и „въоръжена организация с дейност в няколко държави-членки на Общността“, които „са управлявани от тайните служби на държавите, в сътрудничество с НАТО и са били вън от всякакъв демократичен контрол“.
Хирам
на 11.12.2021 в 00:33:51 #1Това ми прилича на отхвърлен ултиматум, след което знаем какво следва...