Много малко вероятно е Великобритания или нейните съюзници да изпратят войски за защита на Украйна, ако тя бъде нападната от съседна Русия. Това обяви британският министър на отбраната Бен Уолъс в интервю за The Spactator.
Американското разузнаване твърди, че Русия е разположила около 70 000 войници близо до границата с Украйна и е започнала да планира евентуална инвазия в началото на следващата година.
Уолъс и украинският министър на отбраната Олексий Резников излязоха със съвместно изявление на 16 ноември, в което изтъкнаха, че са "обезпокоени" от струпването на военни сили на Русия.
"Всички можем да помогнем с изграждането на капацитет, но до известна степен Украйна не е в НАТО и затова правим всичко възможно дипломатично да кажем на Путин не прави това", коментира Уолъс.
"Обединеното кралство стои рамо до рамо с народа на Украйна и ще продължи дългогодишната си решимост да ги подкрепя", увери британският военен министър.
Но в интервюто за The Spectator Уолъс подчерта, че Украйна "не е член на НАТО, така че е много малко вероятно някой да изпрати войски в Украйна, за да хвърли ръкавицата Русия".
"Не бива да се шегуваме с хората. Украинците са наясно с това", добави той.
На въпрос дали това означава, че Украйна е сама за себе си, Уолъс каза: "Всички ние можем да помогнем за изграждането на капацитет, но до известна степен Украйна не е в НАТО и затова правим всичко възможно дипломатически да кажем на Путин не прави това "
Коментарите на британския военен министър идват дни след като британският премиер Борис Джонсън предупреди руския президент Владимир Путин, че ще има "значителни последствия" за Русия, ако нахлуе в Украйна.
USD
CHF
EUR
GBP
ivan-koichev
на 19.12.2021 в 10:28:18 #9Съмнително е дали англичаните са най-сериозният сътрудник на САЩ. На първо място най- сериозният сътрудник на англичаните е самата Англия, на второ място пак е Англия и на трето тоже Англия. Между НАТО и Англия винаги ще изберат Англия, не случайно при трагедията с подводницата "Курск" те на минутата казаха на руснаците, че нямат нищо общо и са "пас" по случая. Що се отнася до отношенията им с Русия предположително винаги ще са против тях в публичното пространство, няма да бъдат в съюз с тях, но няма и да воюват с тях. Що се отнася до темата, като се опитваме да анализираме реакцията на Русия относно приемането на Украйна в НАТО и неизбежното инсталиране на територията и ракети насочени срещу Русия нека си припомним реакцията на САЩ при инсталирането на руски ракети в Куба. В случая сме на ниво "Карибската криза" и няма как Русия да реагира по различен начин.
chafeto
на 19.12.2021 в 03:16:26 #8dddddd Англичаните винаги са готови да направят някоя глупост, като примерно да пасуват, както е през Втората световна и окупацията на Полша, после дори да се съюзят с московците. Но ЕС има достатъчно сила и съюзници и най-важното - могат да разчитат и на САЩ, които искат силен ЕС, за разлика от британците. Основателно може да се заподозре и желание на британците да има конфликт в Украйна. Изключително съмнителен партньор, който се показа като такъв и с Брекзит. ********************************************************* Ама ти наистина имаш склоност към нестандартни теории
Англичаните традиционно са най-серизония съюзник на САЩ и най-сериозния проводник на американски интереси в региона и пради това за САЩ те повярвай ми са с по-голяма тежест от ЕС. Подзренията ти за желание от страна на Британия за конфликт в Украйна вероятно са основателни, но бъди сигурен, че това е просто израз на поддръжка на америанската стратегия. Защото самото отваряне на тази "гнояща рана" в Украйна си беше организирано от САЩ, в частност от най-"радикалното" и военнолюбиво крило в демократическата партия. Пък и никой в НАТО (вкл и Великобритания) не може да развива такива собствени стратегии без одобрението на САЩ.
chafeto
на 19.12.2021 в 02:59:33 #7dddddd skandalen Ако де ако. Ако англичаните и вкараните във войната САЩ от японска глупост не бяха ударили в гръб германците, а бяха изчакали само една година, нямаше да има комунистически режим в половин Европа. Много американци отчитат грешката си във войната и самият генерал Патън казва, че са сбъркали противника. Така че може да имат шанс да се поправят. А САЩ са справедливи. ***************************************************************** Хайде все пак да бъдем реалисти, а? И без американското включване във войната, немските войски така или иначе щяха да затънат в степите на изтока. Но пък е твърде вероятно в един момент Лондон да беше паднал. А американското включване на практика затвърди САЩ като обсолютен хегемон в западния свят. Благодарение на американското участие във ВСВ САЩ превърнаха Европа в свой васал без собствена геополитическа тежест, осигурявайки им там пълно господство. Икономическият просперитет малко по-късно е едно на ръка, но от тогава до сега Европа не е геополитически субект, а образно казано американска военна база. Имаше един западен политик, който не беше съгласен с тази доктрина и се опита да даде друг ход на нещата, но в крайна сметка беше "шкартиран". По-накратко казано, САЩ извлече максимални дивиденти от участието си във войната и приказките, че е било грешка са някакви "абстрактни" глупости на такива, които още продължават ги преследват "червени призраци".
ivan-koichev
на 18.12.2021 в 22:17:08 #6Съмненията ми са, че англичаните са преметнали Хитлер като са го насочили към Русия и по този начин са го отклонили от бомбенето на територията си, даже допускам и да са му обещали неутралитет. Целта на Англия и САЩ е била Германия и Русия взаимно да се изтребват колкото се може повече, но се е получило така че Хитлер е бил на крачка от превземането на Москва и това вече става реална заплаха за самите САЩ и Англия.
dddddd
на 18.12.2021 в 19:38:44 #5skandalen на 18.12.2021 в 18:25:42 Ако де ако. Ако англичаните и вкараните във войната САЩ от японска глупост не бяха ударили в гръб германците, а бяха изчакали само една година, нямаше да има комунистически режим в половин Европа. Много американци отчитат грешката си във войната и самият генерал Патън казва, че са сбъркали противника. Така че може да имат шанс да се поправят. А САЩ са справедливи.
Ohliovski_reboot
на 18.12.2021 в 17:34:34 #4Ясно че Запада нема да мре за Украйна. Номера е да изтъргува ненамесата си по най-добрия начин.
dddddd
на 18.12.2021 в 17:05:39 #3С други думи - англичаните да говорят за себе си, не от името на Запада.
dddddd
на 18.12.2021 в 17:02:42 #2Англичаните винаги са готови да направят някоя глупост, като примерно да пасуват, както е през Втората световна и окупацията на Полша, после дори да се съюзят с московците. Но ЕС има достатъчно сила и съюзници и най-важното - могат да разчитат и на САЩ, които искат силен ЕС, за разлика от британците. Основателно може да се заподозре и желание на британците да има конфликт в Украйна. Изключително съмнителен партньор, който се показа като такъв и с Брекзит.
Кастело Белведере
на 18.12.2021 в 16:57:46 #1"..дипломатично да кажем на Путин не прави това.." И Путин като вземе да се трогне, не ти е работа. Този все едно дава картбланш на московския диктатор да напада.