Стотици граждани се събраха в Генерал Тошево в знак на протест срещу инвестиционното предложение за проучване и добив на природен газ в Добруджа, съобщи БНР.
Заедно с жителите на областта протестираха и представители на местната власт, както и такива от неправителствени организации.
По време на гражданското недоволство кметът на община Генерал Тошево Валентин Димитров е заявил, че възнамерява да организира местен референдум, от който да стане ясно дали хората в района са съгласни намеренията за добиване на природен газ. По думите му още на 1 ноември, когато ще се проведе общинско заседание, той ще входира процедурата за провеждането на местен референдум, за да стане ясна волята на хората.
Днес беше подписана и декларация, в която всички обществени структури, ангажирани с проблема, посочват, че осъществяването на такъв инвестиционен план е недопустимо. Според декларацията добиването на природен газ в Добруджа може да подложи на опасност здравето на местното население, както и да заплаши реколтата на земеделците.
friend
на 19.10.2017 в 22:05:43 #1Честно казано аз недолюбвам Овергаз по лични причини, но да се твърди, че добивът на газ метан е опасно за хората, защото щял да се смеси с водата е чиста глупост. Не само че това не е вярно, но е изпълнение на поръчката на Русия, а ББ е нейният изпълнител. Ето истината. Ако някой иска да пита, да заповяда. 1. Смесването на газ метан с вода няма нищо опасно. И днес именно в Добруджа основният (горноюрско-долнокреден) водоносен хоризонт е свързан с най-голямото находище на нефт и газ - Тюленовското. Свързването е по естествени причини и не се дължи на хората. Станало е преди много милиони години. 2.Водите от гореспоменатия (горноюрско-долнокреден) водоносен хоризонт се използват във всички луксозни спа хотели и басейни по северното Черноморие. 3. Русгеоком няма да използват фракинг. Ще добиват газ така, както се добива и у нас и в Русия и навсякъде по света. Фракингът също не е вреден, но това е друг въпрос. 4. Някои хора са в заблуда, защото гледат някакви платени клипчета, които показват че има вреда от добива на газ. Просто гледайте и такива, които показват, че има и полза от газа и накрая преценете кое е истината. В Румъния бях на едно находище на нефт и газ, което беше разположено в едно лозе. На 5 метра от находището хората беряха грозде. 5. Сегашните технологии вече са много по-щадящи природата, защото от една площадка могат да бъдат просондирани десетки сондажи. По соца това не можеше да стане и за да се направят нефтените 2200 сондажа трябваше да се унищожи много обработваема земя. Сега ако отидеш на тези сондажи няма да познаеш, че там някога е сондирано. През 70те години се правеше фракинг у нас и то по руска технология, съпроводено с вкарването на много по-агресивни химикали..... Нещо да е станало???? Цялата работа е че Газпром плаща на т.нар "зелени", за да не добиваме нефт и газ у нас, а да го купуваме от тях и те да държат кранчето... особено през зимата. Докато Овергаз, който е собственик на Русгеоком, беше част от Газпром, нямаше проблем. Сега, когато Овергаз развалиха отношенията си с Газпром... проблемът се появи и находището стана отровно.