„Пак няма присъди по знаковите дела”, „Кръщават дупки на кметове”, „Злоупотребата с евросредства се наказва с меки присъди”, „Търсят купувачи в чужбина за близо 100 наши бизнеса и фирми”

„Пак няма присъди по знаковите дела", пише на първата си страница „Дневник" като се позовава на Проектодокладът на Европейската комисия
Европейската комисия ще разкритикува съдебната система в България заради слабите резултати в борбата с корупцията на високо ниво и организираната престъпност. Това показва черновата на доклада за напредъка на София в областта на правосъдието и вътрешния ред, която "Дневник" видя.

Документът, който официално ще бъде оповестен до края на март, сочи "сериозни недостатъци". Като особено тревожни са споменати търговията с влияние във Висшия съдебен съвет и убийството на Боби Цанков, който е описан от ЕК като свидетел по важно разследване срещу организираната престъпност.

Предстоящият доклад е обзорен и технически и не включва политически коментари, препоръки и критики, а тонът му е безпристрастен, но той маркира постиженията и провалите. Българските власти разполагат с черновата му и имаха възможност да внесат своите коментари и корекции. През следващите дни Еврокомисията трябва да реши дали да ги включи в окончателния текст.

Черновата отбелязва множеството арести, свързани с организираната престъпност след средата на миналата година, когато излезе последният доклад на Брюксел, но подчертава, че съдебните дела се влачат и няма нито една присъда от юли 2009 г. досега. Еврокомисията нарича "злоупотреба" бавенето на делата от обществен интерес.

Черновата цитира данни от българските власти, според които от 50 знакови дела само девет са завършили с присъда. Въпреки многобройните разследвания за корупция на високо ниво само два случая са стигнали до съда, където обаче се бавят, се коментира в документа. Там се напомня, че от юли миналата година няма осъдени за подкупи на високо ниво.

Все пак ЕК отбелязва повдигнатите обвинения срещу трима министри от кабинета "Станишев" - Валери Цветанов, Емилия Масларова и Николай Цонев, и двама депутати от предишния парламент - Гюнай Сефер и Митхат Табаков. Като положително развитие се отчита засилването на екипа от прокурори и полицаи, разследващ измамите с еврофондовете. Въпреки това от 110 проверявани случая през 2009 г. в съда са внесени едва три обвинения. ЕК предупреждава, че като цяло българските власти не са достатъчно активни в разкриването на измамите и корупцията при усвояването на европарите.

Черновата обръща сериозно внимание на случая с Красьо Черния, въпреки че спестява името на лобиста. Напомня се, че двама от членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) са подали оставка "под обществен натиск", а срещу 18 магистрати има дисциплинарни дела заради съмнения в търговия с влияние.
Още от статията на „Дневник"

„Злоупотребата с евросредства се наказва с меки присъди", съобщава от първа страница „Сега"
3-годишна условна присъда е най-тежкото наказание, постигнато до момента у нас по дело за злоупотреби с европейски средства, обясни пред "Сега" Ангелина Митова от Върховната касационна прокуратура. Тя оглавява звеното срещу злоупотребата с европари. В него влизат около 40 обвинители от цялата страна.

Въпросната условна присъда е за присвояване на пари по програма "Леонардо да Винчи" и е постигната със споразумение, след като щетите са възстановени. Срещу осъдената 70-годишна Мария Загорска, директор на Сдружение "Клубове на жените земеделки", е стартирало и дело за конфискация на незаконно имущество за 108 067 лв. В следващите три години тя няма право да заема и ръководна длъжност в обществени органи.

"Законодателството е направено така, че можеш да откраднеш милиони. Предвиденият размер на наказание е абсолютно несъотносим към високата степен на обществена опасност на деянието. Затова и откакто съществува спецзвеното от края на 2008 г., правим предложения за изменения. Парламентът трябва да прояви воля", обяснява Митова.

През 2009 г. има 28 влезли в сила присъди, а от началото на тази осъдените са 21. Според статистиката на прокуратурата към началото на годината спецзвеното е работило по 399 дела и 684 преписки. "Много интензивно се работи в цялата страна. Но най-много дела бяха образувани в Бургас и Варна по схемата за единно плащане на площ (СЕПП)", каза Митова.

В първите два месеца на годината на ден в съда е влизало по едно дело за източване на средства на ЕС. Преди дни главният прокурор Борис Велчев прогнозира, че това ще бъде отчетено в предстоящия доклад на ЕК. Повечето от делата обаче се внасят с предложения за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание - глоба от 500 до 5000 лв. За ниските санкции не е виновна съдебната система, а законодателството. За представяне на неверни данни, за да се получат евросредства, наказанието е до 2 г. Ако нарушителят е неосъждан, това автоматично води до освобождаване от наказателна отговорност и глоба. В момента се приемат поправки в НК, които завишават наказанието до 5 г., но дори този текст и да влезе в сила, всички заварени случаи ще се ползват от по-благоприятния закон.
Още от статията на „Сега"

„Търсят купувачи в чужбина за близо 100 наши бизнеса и фирми", информира от първата си страница „Класа"
Близо 100 бизнеса и фирми у нас търсят своите купувачи в чужбина на специализирания сайт Businessesforsale.com, представен в електронното издание на вестник "Файненшъл таймс". За една година българските оферти са се увеличили с около 40, като по този показател страната ни е сред първите държави с най-много обяви за продан. В Европа преди нас са Великобритания, която е с над 20 хил. предложения, както и Франция със 749 оферти, Португалия и Ирландия. За сравнение - в съседна Румъния бизнесите за продан са 76, в Унгария - 13, в Сърбия - едва 3, а в Гърция бройката е 90. Сравнително малко са офертите и от Русия - 29 на брой. Спрямо миналата година значителен ръст отбеляза Великобритания - от 9700 предложения преди година днес те са 20 хил. В САЩ ръстът е от 7 хил. на 19 хиляди. Според справка в сайта заради кризата и свитото търсене близо 3 хиляди от обявените за продан бизнеси са с редуцирани цени.

Сред новите интересни предложения у нас е хотел "Белмонт" в Пампорово със стартова цента от 16,2 млн. долара. В описанието му е посочено, че разполага с 5-етажна сграда и има 78 студия, 60 двойни стаи, 14 апартамента и 4 VIP луксозни апартамента. Освен това хотелът предлага и СПА процедури, а помещенията са оборудвани с най-модерните технологии. Като причина за продажбата собственикът е посочил „пенсиониране".

Най-скъпият обект сред българските оферти е 4-звездният луксозен хотел на първа линия в курорта Слънчев бряг на цена от 35,2 млн. долара. За информация на бъдещите собственици е посочено, че хотелът разполага с 1198 легла, от които 70% са с изглед към морето. Обектът на Слънчев бряг е един от бизнесите за продан, за които вестник „Класа" вече писа и за който все още не се е намерил купувач. Такъв е случаят и с голф и СПА комплекс „Четирите сезона" в Банско, който е обявен за продажба още от март 2009 г.

Сред по-евтините е СПА хотел "Чифлик", чиято първоначална продажна цена е 5,5 млн. долара. Комплексът има 59 стаи и ресторант със 160 места. Към интересните предложения спада и обявен за продан наполовина построен хотел в Слънчев бряг на стойност 1,15 млн. долара. Според информацията в завършен вид комплексът трябва да представлява 5-етажна сграда с 41 апартамента.
Още от статията на „Класа"

„Кръщават дупки на кметове", съобщава от първата си страница „Стандарт"
Дупки с имена на кметове пълнят Фейсбук. Идеята тръгна от Смолян, но вече е хит в цялата държава. Шофьори от родопския град първи решиха да отмъстят за разбитите пътища, като кръстят ямите на местни управници. Снимки в мрежата показват подробно къде са рововете, както и чии имена носят. Варненци най-ентусиазирано качват и кръщават фотоси с уличните кратери. Модата превзема и София, където снегът и дъждовете също отвориха много пробойни по асфалта. Дупките по пътищата на България ще глътнат между милиард и 1,5 млрд. лева, пресметна премиерът Бойко Борисов. Той призова министрите си да осигурят пари от Брюксел не само за новите магистрали, но и за кърпенето на шосетата. Без добра инфраструктура няма как да докараме инвеститори, убеден е Борисов.
Още от статията на „Стандарт"

„Фирми перат пари на Трактора", разкрива „Монитор"
Част от капиталите на бившия съветник в ДАНС Алексей Петров са изпрани през фирми и лица, които членуват в Съюза за стопанска инициатива (ССИ). Това съобщи високопоставен служител в МВР пред "Монитор". В момента тече проверка на дейността на тези дружества, счетоводството и паричните потоци, които са минали през тях.

Алексей Петров е дългогодишен изпълнителен директор на ССИ. Той бе и един мандат член на Надзорния съвет на НОИ. Въпреки че от 10 февруари е в ареста по обвинения за пране на пари, организиране на престъпна група и рекет, той все още се води шеф на организацията. На 5 март оттам дори излязоха със специална резолюция в негова защита.

По-голямата част от парите на Трактора се въртят от пет фирми "Ест", "Пела", "Голд лизинг", "Кепитъл лизинг" и "Такси-С-експрес". Всички са свързани помежду си и с "Лев корпорация". При проверка на финансовите им отчети за 2008 г. "Монитор" се натъкна на доста подозрителни факти.

Собственик на всички дружества очевидно е "Ест". Тя ги финансира под формата на заеми. Нейни собственици пък са Явор Джиджев, зам.-председателят на УС на ССИ Теодор Дечев и една офшорка. А сред управителите е шефът на "Спартак секюрити" Иван Станев. В баланса на дружеството за 2008 г. прави впечатление еднократна продажба на активи за 15,5 млн. лв. В началото тя няма такива. Явно ги е купила и препродала фиктивно. Подозрително големи са и разходите на фирмата. Само за външни услуги тя е платила 1,7 млн. лв. В същото време нищо не е спечелила. Според експерти това може да означава две неща - пране на пари или укриване на данъци. Над 600 000 лв. е дала за външни услуги и "Такси-С-експрес". Фирмата реално няма автомобили и работи по-скоро като инвестиционно дружество, дава заеми на други компании от групата и печели от лихвите. Притежава акции за 200 000 лв. в "Лев корпорация".
Още от статията на „Монитор"

„Да елинизираме наобратно" е озаглавил седмичния си коментар в „Сега" д-р по икономика Емил Хърсев
С прискърбие все повече колеги икономисти отбелязват, че противно на здравата логика икономическият живот у нас следва логиката на южните ни съседи. Сиреч подхлъзва се по същата плоскост, по която вече стремглаво лети гръцкото стопанство. Алгоритъмът не е особено сложен: който и дето реши, че съдбата е несправедлива към него, зачева протест и още преди да е успял да потрети борческите си позиви, вече иде отговорен държавен фактор да обещае желаното за сметка на общата кесия.

И постепенно ближната ни нация православни християни превърна в поминък протестантството, т.е. изкуството да протестираш, да демонстрираш, да запречваш пътища и ефектно да трошиш коли и витрини, да окупираш публични сгради (от университети до министерства), докато накрая превърнеш скандала и погрома в допълнителен доход. Щом един с такава тактика успее да получи повече пари, същата тактика става обща практика. Един ден шофьорите, другия ден миньорите; първо селяните, после градските чиновници и наемници - всеки, който се вдигне на крак до седмица, получава я четиринадесета заплата, я по-сочна субсидия или поне някакво социално облекчение. И колкото повече едни успяват да получат, толкова повече други надигат бунт. Протестантството става професия. Защото всеки може да протестира, дори и да няма много хъс за друга работа. Аз от години се чудя как правят този фокус-бокус протест - пари - повече протести - още повече пари. Не е известно на юг от Пирин и Родопите да е бликнал нефт или да са открили самородни диаманти. Остава един източник: цялата социална веселба да се плаща с чужди пари. Не че не знам номера с дефицитния бюджет, но дефицит или не, някой трябва да достави парични знаци поне равностойни на зиналата дупка, особено откак спря фабриката за драхми. Пък не ми се вярваше господа европейците да са станали толкова дашни. Сега вече се разбра много за финансовите илюзии, включително тънкото вълшебство да продадеш бъдещи държавни приходи, за да изтеглиш пари, без да се броят за държавен дълг. Синкаритирия, колеги. Митичният Кронос ядял децата си, съвременните жители на Олимп го надминаха и вече нагъват доходите на правнуците. Определено има какво да се научи от гръцкия опит. Но трябва ли да повторим провала на съседите (а паденията в собствената ни история), за да схванем урока, че насилието над стопанството най-скъпо се плаща. Както и профуканото назаем. Далеч по-добре е да видим каква "антикризисна" програма танцува у съседите и да подхванем същата, преди да се докараме до пореден държавен фалит и национално разорение.
Още от статията на „Сега"

„Отделни компании дадоха сигнал за трайно излизане от кризата", съобщава „Дневник"
Докато политици и икономисти в България търсят решение на проблемите с кризата в страната, някои от местните компании започнаха да излизат от нея поединично и дори обявяват амбиции да постигнат високите резултати отпреди кризата. Това личи от съставените им бюджети и прогнозни резултати за настоящата година.

Ръководството на производителя на акумулатори "Монбат" прогнозира близо 32% ръст на продажбите и над 57% на нетната печалба за 2010 г. до нива близки до най-високите досега. През пиковата за бизнеса си, а и за българската икономика 2008 г. "Монбат" постигна 164 млн. лв. оборот и 26 млн. лв. печалба, преди да претърпи над 30% спад през 2009 г.

Факторите за очаквания подем са съживяването на автомобилния сектор и икономиките в Западна Европа и привличането на нови клиенти. "През тази година ще сложим край на кризата в нашата компания", обясни пред "Дневник" Атанас Бобоков, председател на управителния съвет на "Монбат". По думите му така заложените финансови цели дори отразяват песимистичен сценарий на компанията. "Годината започна добре за нас, а март също ще е много силен", допълни Бобоков.

Силните прогнозни данни на производителя на акумулатори идват само броени месеци след най-трудните за индустрията времена от десетилетия. Още през първата половина на 2009 г. "Монбат" беше принуден да актуализира годишния си бюджет, тъй като спадът на цената на оловото, натискът на конкурентите и пониженото търсене направиха заложените цели неизпълними. През четвъртото тримесечие на 2009 г. обаче се появиха първите признаци за оживление на бизнес климата в Европа и това даде глътка въздух и на компанията.
Още от статията на „Дневник"

„Френски фирми се спасяват у нас", информира „Стандарт"
Европейски фирми се местят в България заради ниските данъци. Поне 20 малки и средни френски компании са преместили регистрацията на бизнеса си у нас заради привлекателния корпоративен данък от 10%, разказа пред "Стандарт" Милка Георгиева-Вей, собственик на консултантска компания. Регистрацията си в България местят и фирми от други европейски страни. Регистрацията на юридическо лице в България, вместо във Франция, спестява на собствениците данък от поне 5%. Във Франция фирмите плащат налог върху печалбата от 15% до над 35%, докато в България е 10%, обясни бизнес дамата. На поне още 40 фирми тя е помогнала да прехвърлят в България производствените си мощности. Преди всичко това са предприятия в текстилната и хранително-вкусовата промишленост, както и в селското стопанство. Причината е, че производството в България е в пъти по-евтино от това във Франция като себестойност. Това е особено привлекателно за малките и средните предприятия, които не разполагат с особено голям капитал, и "заробването на средства" в производство в период на криза ги прави неконкурентоспособни.

България се конкурира с офшорните зони и като дестинация за регистрация на фирми за търговия на едро, обясни Милка Георгиева-Вей. Причината е, че в този бизнес мястото, където е регистрирана фирмата, има значение само за плащаните данъци, но не и за самата дейност.
Още от статията на „Стандарт"

„Собственост за милиони сблъска двама министри", разкрива „Сега"
Решението на депутатите да отнемат правото на областните управители да продават имоти частна държавна собственост е на път да разпали вътрешна война в ГЕРБ. Броени дни след прехвърлянето на тази дейност към новата мегаагенция за приватизация и следприватизационен контрол се оказа, че регионалният министър Росен Плевнелиев и областните управители са категорично против да се откажат от това правомощие. Това вкарва Плевнелиев в задочен сблъсък с колегата му Симеон Дянков.

Промените в приватизационния закон, които бяха гласувани през февруари, предвиждат областните управители да могат да продават само жилища, ателиета и гаражи. По-големите имоти ще се управляват от тях, а право да ги продава ще има новата приватизационна агенция. В момента имотите частна държавна собственост се продават на търг от областните управители, а ако са с данъчна оценка над 500 000 лв., решението се взима от Министерския съвет.

"Тези промени в закона отнеха едно от малкото съществени правомощия на областните управители. Ние не сме съгласни, ще поставим въпроса в МС и ще има промени в закона", призна в прав текст пред "Сега" регионалният министър Росен Плевнелиев. Идеята за централизирано управление на държавните активи е на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков.
Още от статията на „Сега"

„Проверяваме всички българи с банкови сметки в ЕС", казва в интервю от първа страница на „Монитор" Красимир Стефанов, изпълнителен директор на НАП
Г-н Стефанов, регистрира ли Националната агенция за приходите (НАП) дъното на кризата?
- Ще ми се да отговоря оптимистично на този въпрос. Реалността обаче е друга. Безработицата расте, бизнесът продължава да чувства липсата на оборотни средства, а потреблението като цяло е свито. Кризата поставя много предизвикателства пред бизнеса, а оттам и пред нас за изпълнение на приходната част на бюджета.

За първите два месеца на годината продължаваме да отчитаме намаление по ключови показатели в сравнение със същия период на 2009 г. Например данъчната основа за облагаеми с ДДС доставки е намаляла с близо 4,2 млрд. лв. само за един месец - от декември 2009 г. до януари 2010 г. Оттам и декларираният ДДС за внасяне спада с 286 млн. лв. В същото време регистрираните трудови договори само за първите два месеца на тази година са намелели с 35 хиляди. А това неминуемо ще се отрази и върху постъпленията от данък върху доходите на физическите лица, както и върху приходите от осигурителни вноски.

Въпреки това вярвам, че с общите усилия на служителите ще се справим както през миналата година. През 2009 г. успяхме да съберем 13,5 млрд. лв. Това беше с 346 млн. лв. повече от 2008 г. и то при първоначално очаквано неизпълнение на плана за приходи в размер на 3 млрд. лв. НАП работи на предела на възможното за събирането на приходите. Но съгласете се, не може приходната агенция да компенсира всички ефекти от икономическата криза. Или поне няма как да стане без това да предизвикаме масови фалити на фирмите. Никой няма полза от това. В условията на криза държавата трябва да партнира на бизнеса, а не да го пресира.

Как по отделни пера върви изпълнението на данъчните приходи за 2010 г.?
- Всичко, за което говорихме преди малко, оказва влияние върху приходите. През първите три месеца е рано да се коментират тенденциите за постъпленията до края на годината. Смятам, че има шанс България да започне да се възстановява от кризата и това да повлияе на приходите в бюджета.

До края на февруари сме събрали 1,6 млрд. лв. от данъци и осигурителни вноски. Постъпленията от данъци са 854 млн. лв., като това представлява изпълнение от 11%  на годишния план за приходите на НАП. От осигурителни вноски по сметките на НАП са влезли 754 млн. лв., което е с около 4% по-малко от февруари 2009 г. и се дължи най-вече на намаляване на вноската за фонд „Пенсии" с 2 процентни пункта.

Указанието за осигуряването на управители в микрофирмите, срещу което се създаде сериозно напрежение, беше отменено. Защо?
- Промените в Кодекса за социално осигуряване можеха да се тълкуват поне по два начина. Моите експерти бяха направили възможно най-фискалното тълкуване на текстовете и затова указанието причини толкова силен обществен отзвук. Допълних го, защото в условията на криза подобен фискализъм ще създаде повече проблеми, отколкото ще реши. Според допълнението не се дължат осигурителни вноски, ако управителят не получава възнаграждение. Тоест няма доход, няма и осигуровки.
Още от интервюто на „Монитор"

„Бизнесът ще навлезе в университетите", казва в интервю за „Класа" доц. Сергей Игнатов, министър на образованието, младежта и науката
Министър Игнатов, какви са акцентите в новия закон за средно образование?
- Той се отличава от сега действащия закон по това, че ученикът трябва да е в центъра на образователния процес. Учениците с техните семейства трябва да станат активни по оказването на контрол на самото качество на образование, като се предвижда да се повиши ролята на настоятелствата към училищата. Законът предвижда да се уреди предучилищното образование на децата на 5- годишна възраст, както и целодневното обучение. Тази година то ще стартира за първи клас, като планираме да стигнем до четвърти клас. Други промени са свързани със завършването на основното образование в 7-и клас и разделяне на гимназиалното обучение на два етапа. Приемането на закона ще доведе до нови учебни планове, нови държавно образователни стандарти и ново учебно съдържание и програми, което ще постави изискването и за промяна в учебниците.

Появиха се съобщения, че новите учебници ще станат готови едва след 3-4 години. Откога точно ще влязат в сила?
- Тази тема се дискутира много, но трябва да се знае, че тази процедура отнема време. Дори и сега министърът да инициира промяната в някой учебник, има един предварителен период от 9 месеца, за да се задвижат нещата. Едва след приемането на новия закон ще стане възможно да се мисли за нови учебници, и то след 3-4 години. Това не може да се случи сега, въпросът е да се постави началото на дискусията. След като имаме текста на закона, ще се проведат кръгли маси, които ще продължат до октомври. Искаме в българското образование да се случи това, което отдавна се практикува в Европа. Учениците отдавна са преинформирани, трябва да им се освободи време и да мислят. Има още една промяна, която трябва да се направи - от по-теоретично обучението да се превърне в по-практическо, като се освободим от модела на „зубрачеството". Става дума за липсата на способност на учениците да интерпретират. Разломът е между 4-ти клас, когато сме начело по грамотност, и 15-годишните, които се оказва, че са останали на същото ниво от 4-ти клас.

В кои класове има най-големи проблеми с учебниците, които сте установили от досегашната ви проверка?
- Не може да кажем, че има най-голям проблем. При учебниците всички казват, че държавата е задала стандартите, обаче тя не е задала стандарта някой да прави твърде индивидуални интерпретации. Например в читанката за първи клас се стига до такива смешни въпроси: Ако се промени надпяването тарам-тарам-тарам, на тарам-турирам-турирам, за какво ще се сетим? Ясно, че отговорът е за нищо. Проблемът на учебниците е, че от 5-и клас нагоре някои от тях не могат да бъдат разбрани от учениците заради сложното си съдържание. Искаме да се борим в бъдещите учебници да се разбира материята, защото смятаме, че една материя е овладяна тогава, когато е опростена.
Още от интервюто на „Класа"

„Смешници лазят по гърба на Първанов", казва в интервю за „Стандарт" бившият министър на МВЛ РуменПетков
Г-н Петков, ще има ли помирение между президента Георги Първанов и премиера Бойко Борисов?
- Президентът показа, че e изключително силна фигура, която поставя интересите на обществото и държавата над всичко. Той е от малкото български политици, за които теснопартийните интереси остават назад. И неговото мнение, че не иска да хаби енергия, за да влиза в битки, показва, че изходът от този скандал ще е добър за България.

Можеше ли да се избегне скандалът и кой в най-голяма степен има вина за него?
- Неадекватното поведение на финансовия министър Симеон Дянков нямаше как да не доведе до скандал. Истината е, че около него винаги има скандали. Той си позволява твърдения за български политици и общественици, които са абсолютно недопустими. По този повод и аз го съдя и съм убеден, че ще го направя. Става дума за човек, който е компрометиран във всички възможни параметри - и като публично поведение, и като управленец. Ние имаме такъв срив в приходната част на бюджета, какъвто вероятно вече 15 г. в България никой не си е представял.
По негова инициатива бе повишен акцизът на цигарите, което ги оскъпи. Приходната част обаче не се стабилизира. Напротив, ние имаме 15% спад в прихода от акцизите. Това говори за увеличаване на контрабандата. Защото в последните два месеца нямам впечатление пушачите в страната да са намалели драстично. Това говори за нелегално производство, за неща, които в един определен момент в България бяха сведени до един търпим и за хазната, и за обществото минимум. Като прибавим и противния му навик да клевети хора с твърде странното си чувство за хумор. Така че според мен Дянков нанесе удари върху правителството и върху премиера. И за съжаление върху държавата.

В сегашното правителство Дянков ли е най-големият дразнител за БСП?
- Г-н Дянков, колкото и парадоксално да звучи, е най-ценната фигура за БСП. И БСП трябва да прави всичко възможно да му осигурява трибуна всеки ден. Всяко негово публично появяване е катастрофа за управляващите. И трябва да създадем такава обстановка, че да могат всички да виждат поне по няколко пъти дневно тази карикатура в управлението на страната.

Има ли реална опасност от импийчмънт за президента? Очаквахте ли Яне Янев да подкрепи управляващите?
- Въпросът с импийчмънта сам по себе си е абсурден. Сигурно ще има политици, които ще се опитат за пореден път да се катерят или да лазят нагоре по гърба на президента. Но лазенето много рядко в политиката е довеждало до убедителни резултати.

Как коментирате заканите на Бойко Борисов за предсрочни избори?
- Ако има политическа криза, ще стане страшно за страната. Мисля, че в случая точно премиерът не бива да показва излишна нервност.

Веднага се появиха коментари, че с този скандал Първанов слага началото на своя политически проект. Икономистът Кольо Парамов дори посочи Калфин като лидер на новата президентска формация.
- По отношение на Кольо Парамов няма да взимам отношение. Той също е избърборил куп нелепости по мой адрес. В България всичко, каквото става, веднага се аташира към някакви идеи на президента.

Вашето име също бе спрягано като една от водещите фигури в евентуалния проект на Георги Първанов. Вие присъствахте на една среща с бивши служители на МВР във Велинград. Веднага се появиха коментари: ето, Румен Петков почва строежа на новата партия...
- Вече има изградена такава неправителствена организация на бивши ръководни служители на МВР, които по мое дълбоко убеждение трябва да бъдат полезни на държавата. Още повече че голяма част от тях са работили с настоящия премиер, и то много отблизо. И в това няма нищо лошо. Такива сдружения, които концентрират в себе си потенциал, са необходими на държавата. Но да бъде обвързвано това с политически проект, ми се струва несериозно.
Още от интервюто на „Стандарт"

„Вече работим за удължаване на живота на 5-и и 6-и блок", казва в интервю за „Монитор" изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй" Димитър Ангелов
Г-н Ангелов, какво увеличение на цената на тока ще поиска АЕЦ „Козлодуй" от 1 юли?
- Регулираните цени на АЕЦ „Козлодуй" не са променяни от 2008 г., въпреки че цената на доставяното свежо ядрено гориво се повиши значително по времето, когато се увеличи цената на нефтопродуктите. Нарастването на последните, както ни обясняваха, е донякъде логично и то е в резултат на световните тенденции на увеличението на цените на международните пазари. Освен това то има връзка и със строителството на нови централи в световен мащаб.

Какво увеличение ще поискаме ние не е решено, тъй като все още не сме изготвили окончателно доклада си до Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Ще сме готови до няколко дни.

Но както ви обърнах внимание, цената на свежото ядрено гориво, което вече сме получили и е готово за зареждане в реакторите, е малко по-висока. На тази основа предполагаме, че ще се наложи леко увеличение на цената на електроенергията от АЕЦ „Козлодуй". Друг е въпросът как ще се прегледат тези сметки и в крайна сметка какво ще приеме ДКЕВР.

Преди около месец споменахте, че това леко увеличение ще е в рамките на 2-3%. Остава ли валидна към момента тази прогноза?
- Да, очакваме, че поскъпването ще е в тези граници - максимум до 5 на сто. Нямаме други притеснения, които да доведат до искане за по-голямо поскъпване. Знаете, че завършихме миналата година с около 70 млн. лв. печалба. Вярно е и това, че миналата година работихме с гориво, което е с по-ниски цени.

Колко по-ниски?
- Между 5 и 10%.

Какви са произведените количества електроенергия от централата през първите два месеца на 2010 г.? Има ли увеличение или спадът продължава?
- Изпълнили сме нашите производствени планове на 99%. Към регулирания пазар на 100% сме си изпълнили ангажиментите, а този 1% , за който говорим, е към свободния пазар. В рамките на шестмесечието се надяваме, че ще изпълним на 100% производствената си програма.

Като абсолютна сума колко ток е произведен?
- 2,711 милиарда киловатчаса.

Какви приходи реализирате на свободния пазар и ще поискате ли от ДКЕВР да увеличи квотата ви за продажба на енергия на този сегмент?
- Нереализираните приходи за първите два месеца са в резултат на проведените през декември търгове за продажба на енергия на свободния пазар. По принцип цените през  януари и февруари бяха сравнително добри. Въпреки че ако ги сравним със същите месеци на 2009 г., те са значително по-ниски.
Нашите анализи сочат, че потреблението на електроенергия в страната през миналата година се е намалило с повече от 5%, което се дължи на икономическата криза. Тази тенденция безспорно се чувства и в търсенето на нашата електроенергия.
Още от интервюто на „Монитор"

„Трябва да се обмисли и емитирането на държавен дълг", казва в интервю за „Дневник" Иво Прокопиев, председател на КРИБ
Има сериозни притеснения за изпълнението на приходната част от бюджета, как може да се противодейства на този риск, така че и бюджетният дефицит в края на годината да е в разумно отношение към БВП?
- Два са основните процеси. Възстановяване на световната икономика, в частност на европейския пазар, ще съживи износа, но ще мине време, докато този тренд повлияе върху спада на вътрешното търсене. Защото според различни прогнози спадът през 2010 ще бъде между 3.5% и 5%, което създава проблема с по-малка приходна част и по-голям дефицит.

Тези 2 тенденции - едната позитивна, другата негативна, са в противовес и затова прогнозите за растеж са около нулата. Напълно е възможно да сме както на положителна територия, така и на отрицателна в зависимост, коя от двете тенденции ще надделее. Конкретно за бюджетния дефицит, като всяко салдо има няколко начина да се управлява - по-големи приходи или по-малки разходи. И в двете посоки определено има какво да се направи.

Дошъл ли е моментът, в който публичните финанси трябва да се поставят на първо място, дори и това да означава повишаване на данъчното бреме?
- Повишаване на данъците е трети вариант, крайно нежелателен, защото би увредил дългосрочно конкурентоспособността на икономиката. Преди това трябва да изчерпим другите възможности, които са реални и не са малки като обем. Част от тях са доста лесни да бъдат направени.
Искрено вярвам, че идеята за повишаване на здравните осигуровки с 2% ще отпадне и ще бъде заменена с  алтернативната идея държавните служители както всички останали сами да си плащат здравната осигуровка. Сега е моментът да се решат всички несправедливости в публичната сфера и тя да се оптимизира решително. Такъв процес наблюдаваме дори в най-консервативните и социално чувствителни държави в Европа.

Поемането на осигурителната тежест от държавните служители означава те да обеднеят. Това няма ли да увеличи склонността към корупция и търсене на работа в частния сектор?
- Нужна е по-комплексна административна реформа, за да се подобри капацитетът на държавата да обслужва качествено бизнеса и гражданите на разумна цена. В момента бюджетният сектор е много голям, сравнително скъп като процент от БВП и дава лоша услуга. Аз съм привърженик на увеличаване на доходите на държавните служители.
Това, разбира се, трябва да дойде след кризата, защото в момента каквото и да било увеличаване е абсурдно да бъде обсъждано. Затова в момента държавните служители трябва солидарно да изтърпят това, което изтърпяха техните колеги в частния сектор, и не виждам нищо драматично това да бъде направено, защото е справедливо. Друга характерна особеност на държавната администрация е, че доходите невинаги са максимално прозрачни.
Има всякакви видове допълнителни материални стимули, с които за отделни дейности държавната сфера никак не е зле платена и в някои случаи дори е по-добре платена от аналогични позиции в частния сектор, особено сега в кризата.

Според вас правителството забави ли се в изпълнението на някои антикризисни мерки, даде ли заден ход и това отразява ли се негативно на икономиката?
- Ако сме реалисти, в условията на валутен борд не са възможни кой знае какви мерки. Това, което не беше направено навреме, е в рамките на възможната гъвкавост, поне правителството да не действа проциклично и да не усилва негативните ефекти на кризата. Това се случи в края на миналата година и в началото на тази, когато възникна дефицит, но поради липсата на други източници за финансиране този дефицит беше финансиран от фирмите и домакинствата.
Това допълнително отне ликвидност от икономиката, направи я капиталово по-тежка, доведе я до вериги на забавени разплащания и в крайна сметка до допълнителен удар върху вътрешното търсене, което още веднъж зави спиралата надолу. Ново свиване на вътрешното търсене, свиване на приходите и още едно затягане на колана, още по-голям дефицит и така нататък. Трябва да излезем от този порочен кръг и изходът е в няколко посоки.

Реформиране на разходната част в бюджета, където е възможно, като осигуровките на държавните служители и актуализиране на приходната част. Има много резерви и в приходите от сива икономика, и от борба с контрабандата, и за приходи от приватизация. Не всички от тях могат да бъдат осчетоводявани като приходи, но зависи на какво ниво и от какви държавни структури се продават.
Голяма част от тях могат да влязат като приходи в бюджета, но дори и тези, които отиват във фискалния резерв, така наречените приходи под черта, са добре дошли, защото и неговото ниво е важно като репер за финансовата стабилност.
Още от интервюто на „Дневник"