Регистрираме търговски дефицит както със страните от ЕС, така и с трети страни. Спрямо ЕС износът ни е за 14.753 млрд., вносът за 21.588 млрд., дефицитът 6.834 млрд. Спрямо трети страни, износът ни е 9.408 млрд., вносът 15.298 млрд., дефицитът 5.89 млрд.
Само през ноември отрицателното салдо във външната търговия се е увеличило с повече от милиард и половина лева.
Русия, Украйна и Турция остават основни търговски партньори на България от третите страни (т.е. без държавите от Европейския съюз). Износът ни за Турция е 2.768 млрд. лева за периода I - XI. 2007, 11.8% ръст. Вносът от Турция за същия период е 2.712 млрд. лева. Тоест Турция е една от малкото държави, в търговията с която България все още отбелязва макар и малък излишък. Това обаче скоро няма да стои така - вносът от Турция се увеличава с 37% за посочения период.
За Русия сме изнесли стоки за 590 млн. лв., но сме внесли стоки за 4.867 млрд. лв. (4.277 млрд. дефицит). За Украйна сме изнесли продукция за 305 милиона, внесли сме за 2.787 млрд. (12.9% ръст на вноса от Украйна за година). В търговските отношения с тези две страни в баланса натежава вноса на енергоносители при по-високите глобални цени.
Интересно е, че имаме излишък в търговията със САЩ: изнесли сме продукция за 565 млн. лв. отвъд океана, а сме внесли за 406 млн. лв. Притеснително в случая е, че спрямо периода на 2006 г. износът ни е намалял с почти 10%.
Китай е добавил капчица в огромния си търговски излишък също и от България: за азиатската сила сме изнесли стоки за 119 млн. лв., а сме внесли продукция за 1.087 млрд., ръст на вноса 64%.
В търговията с Швейцария за посочения период имаме над 340 млн. лв. дефицит. Балансът в търговията ни с Македония е приблизително изравнен: внесли сме и сме изнесли продукция за малко над 500 млн. лв. Притеснителното е, че износът ни за Македония се увеличава с 12.3%, а вносът ни - повече от два пъти. Влошили сме показателите и в търговията с Хърватия, за тази Балканската страна сме изнесли за 242 млн. при 143 млн. внос, но износът ни е спаднал с почти 40%.
Износът ни за Индия се е увеличил два пъти за периода, вносът от Индия - три пъти. Износът за Казахстан е 2.5 пъти по-висок за година, но в абсолютни цифри е едва 78 млн..
Спрямо трети страни сме изнесли 11.7% повече за периода, внесли сме 12.9% повече. За 11те месеца на годината чувствително е намалял както вносът, така и износът на хранителни стоки, което може да се свърже с лошите селскостопански реколти и притесненията за сигурността на доставки на храни в глобално отношение. Трикратно се е увеличил вносът на масла и мазнини от растителен произход.
Отново с трети страни, изнесли сме машини, оборудване и превозни средства за 1.175 млрд. лв. (49.5% ръст), внесли сме машини за 2.255 млрд. лв., 20.5% ръст.
sandiu
на 11.01.2008 в 14:21:43 #7BatVlad , Фащам накъде биеш.Прозираш."Бедни сме на енергийни ресурси , цените били високи ...." Верно.Ама - Ала бала.В Словения(например) да няма повече енергийни ресурси? Стараеш се научно,използвайки икономическа лексика да прикриваш партийни пристрастия.Образован си.Личи си.Но тук няма само аборигени,паднали от клона.Има една единствена ОСНОВНА причнина. ВЛАСТИМАщИТЕ.Крадат.Това е!
BatVlad
на 11.01.2008 в 14:04:59 #6Апелирам преди да се пишат глупости да се мисли малко.Сандиу, наистина не виждам как си представяш активен протекционизъм в наши дни и в конкретната икономическа и геополитическа ситуация. А и протекционизъма предполага 2 неща. Първо , че има какво да защитаваш, т.е. че има индустрии, които да профитират от такава мярка. Другият съществен момент е, че е необходимо наистина дадена индустрия да среща външна конкуренция. Което веднага навежда на следващата мисъл, която се отнася до структурата на дефицита. Стоките, които внасяме са предимно такива, които в БГ просто не се и няма да се произвеждат. Да не говорим , че както ясно е пояснено в статията, половината (и повече) дефицит е направен със страни от бившия съветски съюз - основни енерговносители не само у нас, но и в Европа. Бедни сме на енергийни ресурси, цените са високи, ето ти половината дефицит откъде идва. Друг много важен момент е това, че в огромната си част дефицитът се дължи на инвестиционни блага, които в средносрочен план се очаква да генерират растеж и да подсилят така лелеяната конкурентноспособност. Да не говорим че около 3/4 от дефицита е покрит от свежи притоци на капитал под формата на ФДИ и т.н. За мен лично дефицита все още е безпроблемен.Единственото нещо е, че дава лоши сигнали на икономическите субекти. Тъй като сме обаче с борд и с добра перспектива до няколко години да се въведе Еврото, по отношение на този аспект също нещата не изглеждат толкова зле. Така че - нека се внася, нека се прави бизнес, дефицита ще се затвори след време.
sandiu
на 11.01.2008 в 14:02:03 #5hm , Естествено ,че не произвеждаме ,естествено ,че не сме конкурентоспособни.Но аз съм ти написал защо е така! И не рева за комунизъм.Камбаните на Аврора не бият в моята глава.Чети хубо!
КомБат
на 11.01.2008 в 14:01:53 #4hm хайде проучи малко опита на Ирландия например - сходна страна като територия и население с нашата, и тогава коментирай. След като няма нужда от политически и икономически мерки, защото видиш ли, други страни щели да въведат ответни, защо тогава аджеба я храним цялата тая администрация, партийки и др. простотийки?! Да се обявяваме тогава за свободна икономическа зона и територия и да станем неделима част от света...без граници, без политика, без икономика...без население
Георги Аспарухов
на 11.01.2008 в 13:46:42 #3hm, те и китейците и корейците не са измислили плазмата, не са разбили ядрото на атома, не са изобретили яденето на свинско (това може и да са го изобретили), но не им пречи да джиткат с огромен търговски излишък в последните години ;) а при нас, както отбеляза Сандиу (Сандю), нито е-правителството е нещо повече от един ХТМЛ сайт с много ПДФ накачени на него, нито администрацията ни е кадърна и работи, нито нищо работи на ниво в тази държава, така както би трябвало да работи в 21 век. да го духат левскарите, мамичката им мръсна! разбира ни държавицата
sandiu
на 11.01.2008 в 13:26:11 #2hm , Тия мерки се наричат акцизи , вносни мита и ставки.Тия мерки се наричат електронно правителство , малка бюрокрация и ниска корупция. Знаеш ли ,че към министерството на иконимиката има програма за финансиране от ЕС наречена "повишаване на конкурентоспособност на българската икономика"?Знаеш ли ,че за да се финансира твоята фирма тряба да имаш много силни финансови резултати( т.е. мощна фирма) и да си част от обръчите? Е каква конкурентоспособност се насърчава след като дават на големите и затриват малките?Това е програма за насърчаване на монопола ,но не за конкурентноспособност. Аре не ми се говори,че всичко у нас е тотално сбъркано.
sandiu
на 11.01.2008 в 13:05:09 #1Е тука е заровено кучето ! Има си финансови инструменти за регулиране на вноса и износа.Има си начини за насърчаване на българската икономика.Но за целта трябва да са на власт хора ,които имат поне малко знания и защитават интересите на България.Такива хора в управляващата върхушка в момента няма.