В обзорен материал, посветен на банковия сектор в България, анализаторите от Oxford Business Group обръщат внимание на печалбите на българските банки, възможностите на държавата чрез централната банка да повлияе на кредитния бум и евентуалния ефект върху дефицита по текущата сметка.
Данните на БНБ показват, че печалбите на банките за деветмесечието у нас възлизат на 945 млн. лева, което е увеличение с 60% спрямо година по-рано. Активите на банките през септември възлизат на 57.04 млрд. лева. - това е годишен ръст от 34%. Освен това банковите резерви са се вдигнали с 50% между юли и септември.
Причината за това драстично увеличение е вдигането на минималните задължителни резерви от 1 септември т.г.
То, от своя страна, в условията на валутен борд е опит на държавата да ограничи кредитния бум, намалявайки сумите, с които банките оперират и стимулирайки ги да вдигнат лихвения процент при кредитиране. Дали обаче този ход е достатъчно ефикасен за реалностите в България?
Наистина, кредитирането забави своя темп през септември - 1.07 млрд. лева бяха изтеглени в кредити за месеца срещу близо 1.46 млрд лева, изтеглени през август.
Това намаляване обаче е по-скоро резултат от страховете в обществеността от рязко увеличаване на лихвите по кредитите, каквото беше предсказано от медиите, но всъщност засега не се е случило.
Само няколко от големите банки са вдигнали лихвения процент по кредитите и то с между 0.25 и 0.5 процентни пункта. Това според Десислава Николова, анализатор в Райфайзенбанк България, цитиран от OBG, е резултат от острата конкуренция на българския пазар, в условията на която банките не искат да губят пазарен дял.
Въпреки опасенията на управляващите от последствия в дългосрочен план от кредитния бум, целта на правителството да запази кредитния годишен ръст под 20% изглежда нереалистична. В края на годината се очаква той да е 50%.
Въпреки че има слухове, че правителството скоро ще увеличи минималните задължителни резерви до 15%, е малка вероятността мярката да доведе до осезаеми резултати.
Това от една страна се дължи на факта, че повечето банки на българския пазар са чуждестранни и използват методи за заобикаляне на минималните задължителни резерви, регистрирайки част от заемите извън страната, по мнението на индустриалец, цитиран от OBG.
От друга страна е спорно дали ограничаването на практиките на кредитиране ще повлияе на най-голямото притеснение за икономистите, а именно големия дефицит по текущата сметка.
Редуцирането на кредитите би могло да намали вноса на потребителски стоки, но статистиката показва, че 75% от вноса в страната са стоки с инвестиционно предназначение. Сегашният дефицит по сметката бе покрит от 9.66 млрд. лева директни инвестицци в страната за последната година. Следователно ограничаването на потреблението ще има минимален ефект върху текущата сметка.
Мнозина вярват, че в условията на валутен борд, ограничаването на кредитната експанзия би могло да дойде само чрез рязко повишаване на основния лихвен процент от страна на ЕЦБ - една възможност, която изглежда все по-вероятна. Трябва да се има предвид и че повечето банки опериращи в България са дъщерни дружества на големи европейски банки. Продължителна кредитна криза в Европа би засегнала България. Една малка отворена икономика като нашата не може да остане изолирана от трусове на глобалните пазари, обобщава случая Десислава Николова.
svetly71
на 14.11.2007 в 08:42:04 #4Точно така бат влад и реформа в образованието не би била излишна! Възможност за самофинансиране на училища, болници и прочие. Частниците ще продължат реформите и така, до като стигнем 100 милярда лева, които са ни нужни за да сме добре...на сегашното ниво. Но за да стане това, някои хора трябва да помислят и за инвестиции в науката и може би задължително средно образование, защото ми пинс да гледам малоумници на всяка крачка.
BatVlad
на 13.11.2007 в 18:59:46 #3Който може да чете между редовете да си прави изводите. Голям е дефицита, но не е нездравословен поради големият процент инвестиционни импорти и големите притоци на ФДИ, които покриват до голяма степен негативното салдо на търговския баланс. В условия на борд, т.е. паричен режим с висока репутация проблеми няма. Е, на някои не им изнася да е що-годе стабилна ситуацията (не казвам безпроблемна, защото не е такава) и затова постоянно се разнасят разни популистки лозунги и се вдигат чучела, с които плашат хорицата (хиперинфлация да рецем). И схемата е проста - много работа, много инвестиции, много бизнес и още повече реформи. Най-вече образователни и съдебни.
puncho
на 13.11.2007 в 17:42:00 #275% от вноса в страната са инвестиционни стоки
boris
на 13.11.2007 в 12:22:12 #1"Дефицита по текущата сметка" се коригира основно като се насърчава износа, а във валутен борд износа се насърчава като се създаде нармална среда за безнес и произвадство. Така че ако правителството иска да направи нещо , може да започне с налагането на закона.