Управляващите допуснали грешка с отлагането на гласуването на Истанбулската конвенция, трябвало да кажат какви промени ще има. Това заяви в ефира на bTV бившият социален министър Ивайло Калфин.
Той допълни, че лично е привърженик на конвенцията.
За политически интереси се използвала документът, смята Калфин. Според него конвенцията занимава хората с нереални и несъществени неща.
"Вече няма европредседателство, няма теми от ежедневието ни - ставаме и си лягаме с конвенцията", изтъкна Калфин. Той не знае защо преди 7-8 години не е имало подобни скандали за приемането на закон, позволяващ смяната на пола по желание.
"Тогава не чух всички тези, които активно говорят сега", коментира Ивайло Калфин.
Жените в България полагат четири пъти повече неплатен труд, обясни бившият министър. "Жените се свързват с праховете за пране и чистенето вкъщи - това справедливо ли е", запита Калфин.
Калфин обясни относно скандалите за понятията джендър и пол в Истанбулската конвенция, че това са две думи на английски език, означаващи две коренно различни неща. "Sex (пол) е в значението, което ние разбираме - биологичния пол. Gender е точно това, за което ви говоря - социалната роля", обясни той.
Калфин заяви, че още по "негово време" е щял да внесе Истанбулската конвенция, за да бъде разгледана от парламента. Тогава тя била "твърде скъпа".
Скромни социални услуги се искат в България. "Това е един значим ангажимент към жените и младите момичета, които са обект на домашно насилие, това изисква специална грижа", допълни той.
Грижата я има от неправителствени организации според Калфин, но държавата не може да разчита на тях.
Припомняме, след като ратификацията на Исатнбулската конвенция мина през Министерски съвет и стигна до Народното събрание се разрази бурен дебат не само в обществото, но и сред политическите партии. Освен от ВМРО и "Атака", от БСП също се обявиха против ратификацията, като дадоха заявка и за организиране на референдум.
psp_11
на 12.02.2018 в 19:21:48 #3Той не знае защо преди 7-8 години не е имало подобни скандали за приемането на закон, позволяващ смяната на пола по желание. =========== За човек със съмнително интерпретиране на основни понятия, какъвто например е пола, смяната на пола трябва да е по нежелание? Или този хирургически и фармацетивтичен бизнес не трябва да съществува? Това с джендър е много по-голям бизнес и много по-голяма отрова за обществото отколкото влизането в НАТО например..
Legalen
на 12.02.2018 в 19:02:45 #2"Той допълни, че лично е привърженик на конвенцията. За политически интереси се използвала документът, смята Калфин. Според него конвенцията занимава хората с нереални и несъществени неща." ----------------------------------------------------------------------------------------- Калфин я харесва въпросната конвенция.... Но и я отрича, че тя виждате ли "занимава хората с нереални и несъществени неща." Ами ние какво да кажем? Освен да се усъмним че г-н Калфин е раздвоен! (виж "Бифуркация ,от лат. bifurcus, „раздвоен“ в Google)-
vladislav-angelov-LqPmXYoa
на 12.02.2018 в 18:55:54 #1Този или тази,а може би то,задължително трябва да си каже социалният пол.