Три месеца след нахлуването на руския президент Владимир Путин в Украйна, перспективите за решителна победа на Кремъл се изпариха. Но дори и на фона на провалите на руската бойна дейност, героичната украинска съпротива и изобилната западна военна помощ, приливът не се е обърнал напълно. В началото на конфликта, не беше особено очевидно нивото на шок, което войната ще нанесе на световната икономика и което ще доведе до големи продоволствени и енергийни кризи.
В зависимост от продължителността на конфликта тези ефекти могат да се окажат дори по-лоши за развиващия се свят от финансовата криза от 2008 г. И въпреки че ударните вълни удрят Европа по-силно от Съединените щати, и двата региона изпитват сериозни икономически проблеми. (В самата Украйна Програмата за развитие на ООН вече изчисли, че по-голямата част от украинците ще се сблъскат с "крайна икономическа уязвимост" до края на годината, ако войната продължи).
Този глобален икономически спад вероятно ще се очертае като все по-влиятелен фактор при вземането на решения на САЩ/НАТО - потенциално отваряне на разрив между Европа, която може да търси по-бърз край на войната, и Съединените щати, които искат да видят, че Москва вижда пълно поражение, сочи анализ на финансовото издание MarketWatch. И така, как би могъл един "замразен конфликт" (продължителен) да се развие в световен мащаб през следващите две години?
По-долу са изброени три варианта на това как може да изглежда този сценарий, според експерти на финансовото издание:
Сценарий 1: Украйна бавно е "удушена"
Русия консолидира своя сухопътен мост към контролирания от Кремъл Кримски полуостров и без да осигури пълен контрол над останалата част от черноморското крайбрежие на Украйна, унищожава или блокира пристанищния град Одеса, оставяйки страната на практика без излаз на море. Путин продължава да бомбардира инфраструктурата на други места в Украйна и анексира части от юг и изток, като допълнително дестабилизира страната като напълно функционираща държава.
Той обявява "победа", докато успешно потиска несъгласието у дома. По-нататък сценарият може да се развие така: Путин призовава за прекратяване на огъня в началото на 2023 г., но не е готов за мирно споразумение; той все още се надява на по-големи придобивки на земя в бъдеще (може би за свързване с Молдова), както и на отстъпки от НАТО (като признаването на Крим за руска суверенна територия, ако жителите се съгласят на референдум под международен надзор).
Западните санкции срещу Русия остават в сила и икономическите условия там се влошават. Но Съединените щати и Европа също изпадат в рецесия, която подклажда нарастващото политическо недоволство от инфлацията и недостига на стоки.
Пълномащабна глобална продоволствена криза води до спираловидни бунтове и вълнения от Шри Ланка до Египет (където последствията от войната вече се усещат), докато моделите на търговия драстично се влошават сред големи държави износители като Индия, Индонезия и Малайзия удвоява протекционизма на храните. Бавната реакция от страна на Групата на седемте (Г-7) и Международния валутен фонд изостря дълговата криза, пред която са изправени развиващите се страни. Нестабилността нараства в Африка и Азия, докато левите политици увеличават влиянието си в Латинска Америка.
По-нататък през 2023 г. съюзниците от НАТО продължават да изпращат по-смъртоносна военна помощ, докато Украйна, която отхвърли предложеното от Путин прекратяване на огъня, се опитва да си върне окупирана територия. Качеството и количеството на тази помощ изкушава Москва да продължи да нарушава потоците на доставки към Украйна, увеличавайки риска от атаки близо до (или дори върху) територия на НАТО, като същевременно разширява конфликта между Алианса и Русия.
До края на 2023 г. западният консенсус се разпада. Загрижени от икономическите разходи, украинското страдание, тежестта на бежанците и страховете от ескалация (включително риска от ядрена атака от Русия), Германия и Франция водят многонационални усилия да притиснат Киев да проучи мирно споразумение с Москва.
Сценарий 2: Русия не печели
Благодарение на все по-компетентната украинска тактика - продължение на тези, показани по време на отбраната на столицата от Киев, плюс успешна контраофанзива в източния регион на Донбас - Русия е изтласкана към зоните на контрол от преди 24-ти февруари (задържане на Крим и окупираните от сепаратистите части от Донецк и Луганск) до началото на 2023 г.
Но по-нататъшно настъпление на Украйна се оказва трудно поради укрепената руска и сепаратистка отбрана. Въпреки западните доставки на по-модерни оръжия, украинските сили постигат минимален напредък. По-нататък сценарият може да се развие така: Изправен пред нарастващото недоволство у дома заради сриващата се икономика и изтощена армия, ядосана заради повтарящите се оперативни неуспехи, Путин е под силен натиск да сключи сделка с Украйна, преди позицията му да се влоши още повече.
От началото на 2023 г. Турция, Катар и Индия, които от 2020 г. се стремят да се представят като глобални миротворци, настояват за прекратяване на огъня, тъй като глобалната икономическа криза предизвиква чувство за спешност. Но насърчена от успеха си на бойното поле, Украйна се съпротивлява, докато Путин все още се надява на военно завръщане.
Междувременно някои европейски лидери също започват тихо да настояват за официална дипломатическа рамка: френският президент Еманюел Макрон се обединява със своя китайски колега Си Дзинпин, за да призове за преговори в Женева между Украйна и петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН (които включва Русия), плюс Германия (по модела на преговорите 2+4 за обединението на Германия) за намиране на решение.
Си и Макрон се опитват насаме да убедят Путин и украинския президент Владимир Зеленски, респективно, като се позовават на обещанието за руски репарации като част от споразумение. Пекин не иска да изглежда, че подбива плановете на Путин, но разклащащата се икономика на Китай не оставя на Си голям избор.
Окуражени от убедителната победа на републиканците на междинните избори през ноември 2022 г. в Съединените щати, все по-голям брой депутати от Републиканската партия настояват за прекратяване на военната помощ на САЩ за Украйна и пренасочване на вниманието на Вашингтон към Пекин като водеща заплаха за сигурността.
Сценарий 3: Украйна печели обратно почти всичко
В резултат на значително увеличените доставки на западни оръжия за Украйна, срив на руския морал както на тактическо, така и на стратегическо ниво и неспособността на Москва да замени военните си оръжия на необходимите нива (благодарение на западните санкции), Русия е изтласкана напълно от Украйна с изключение на Крим, но Киев се подготвя да си върне полуострова (което Путин на практика би считал за нахлуване на руска територия).
По-нататък сценарият може да се развие така: Съществува нарастващ риск от руско ядрено отмъщение за спиране на западната военна помощ, засилено от загубата на Русия на окупираната от сепаратистите Източна Украйна. Докато Украйна организира планирана офанзива за възстановяване на Черноморския полуостров, Путин разполага там ракети с ядрен накрайник "Искандер-М" (SS-26) и заплашва да ги използва, ако войските на Киев напреднат. Внезапно Третата световна война се превръща в ясна възможност, ако спешните усилия за медитация на Франция и Китай за избягване на по-нататъшна ескалация завършат с неуспех.
Но до средата на 2023 г. - почти цяла година преди той да се надява да създаде ново преизбиране - задържането на властта на Путин у дома е застрашено от нарастващ обществен гняв. Унижените висши военни и разузнавателни служители принуждават Путин незабавно да подаде оставка, но му позволяват да запази известни позиции и да ги предпазва от международно преследване за военни престъпления.
Съединените щати и Европейският съюз се различават по въпроса за премахването на някои санкции срещу Русия: Страхувайки се от перспективата за гигантска Северна Корея в съседство (под формата на дълбоко изолирана Русия), Европа търси сделка, като облекчи санкциите за петрола, газа, и други стоки по споразумение, че части от руските продажби се изпращат като репарации към фонд за възстановяване на Украйна, ръководен от Световната банка и Европейската банка за възстановяване и развитие.
Глобалният икономически растеж се забавя, достигайки оскъдния 1% през 2023 г. на фона на засиленото отношение към съседите си, протекционизма в стил 30-те години на миналия век, нарастващия национализъм, който подкопава глобалните институции, и народното недоволство, което се разпространява от Съединените щати и Европа към кипящия развиващ се свят.
Това, което ще се случи по-нататък на бойното поле, ще определи дали сегашният до голяма степен замразен конфликт в крайна сметка ще бъде в полза на Русия или Украйна. Различни военни резултати все още са правдоподобни. С толкова много променливи в играта е трудно да се прикачат вероятности към потенциалните сценарии. Но във всички случаи икономическите щети ще бъдат сериозни не само за Украйна, но и за останалия свят.
Вместо да чакат изхода от войната, политиците трябва спешно да проучат решения на глобалната продоволствена криза, нарастващия потенциал за дългови кризи в развиващия се свят и заплахата от рецесия на Запад. Междувременно рискът Русия да използва ядрени оръжия в хода на конфликта не е нула. Използването на дипломатически средства за избягване на такава ескалация е жизненоважно, ако конфликтът трябва да остане овладян, а не да обхване целия свят.
loko-pd
на 05.06.2022 в 17:10:41 #2Има само един вариант и той е подялба на Украина.
chafeto
на 05.06.2022 в 14:41:52 #1Кисинджър в Давос беше достатъчно красноречив. А да не забравяме, че той е може би най-големия геостратег. Много ми стана смешно как "нюза" предаде думите на главния идеолог на гниещата либерална идеолигия Сорос, на смешното надрусано зелено човече с тесни раменца и голяма глава, както и на още няколко "пластмасови фигури", но думите на Кисинджър, които имаха най-силния ефект на фона на останалата демагогия бяха игнорирани. Наитина смешна работа.