Руският журналист Алексей Пивоваров е заболял от COVID-19, въпреки че се ваксинира с препарата "Спутник V" преди два месеца, когато се провеждаха изпитанията на ваксината, съобщи изданието rbc.ru.
Самият Пивоваров информира в социалните мрежи, че от понеделник се е самоизолирал в дома си и работи дистанционно. Той заявява, че според него е правилно да съобщи за заболяването си, тъй като много хора вече знаят за него.
"И да,преди два месеца се ваксинирах срещу COVID. И по пътя на опита установих, че е било плацебо. Или при мен "Спутник" не подейства." - пише журналистът в Twitter.
По думите му, в момента състоянието му е "съвсем търпимо"."
През октомври, когато се появи съобщението за ваксинацията, Пивоваров заяви, че е инжектиран със "Спутник V" и ще сподели как върви процесът по изработване на антитела, без да споменава за вариант с плацебо.
Изданието напомня, че в края на ноември от COVID-19 заболя и депутатът от руската Дума Валерий Гартунг, който също участваше в изпитанията на ваксината "Спутник V". Той предположи, че е попаднал в 25-те процента участници, на които се инжектира плацебо.
Междувременно обаче лекари, на които е поставена руската ваксина също съобщиха, че са се разболели. Същевременно няма информация медици да са били инжектирани с плацебо - при тях поставянето на плацебо би било недопустим риск поради средата, в която работят.
Във връзка с това от руското министерство на здравеопзаването заявиха, че ваксината е двукомпонентна и че втората инжекция се поставя 21 дни след първата, а имунитет се придобива три седмици след втората инжекция. Това означава, че от началото на процедурата трябва да са изминали 42 дни.
Епидемиологът Михаил Фаворов коментира, че не е изключено антителата да влошат състоянието на пациента. " Антителата, които се изработват чрез ваксина, не винаги неутрализират вируся", допълва той.
USD
CHF
EUR
GBP
NaskoZashtoto
на 03.12.2020 в 14:16:49 #10Пак се осраха с "обективната" информация. Първо самия Пивоваров бил написал, че може би е получил плацебо т.е. - той не знае ваксиниран ли е, а знае, че е участвал в тестовете на ваксината. Второ - всяка ваксина има процент на ефективност, който е под 100%. Колкото до способността на руснаците на направят полезна ваксина, аз все по-малко се съмнявам. Съмнения може да има за всяка друга ваксина - всъщност никоя не е истински доказана за сега. За мен по-съществено е, че онези правителства, които ги е грижа, осигуряват за гражданите си максимална възможност за избор (като Южна Корея и Унгария например). Така по-голяма част от населението ще се ваксинира доброволно и дай, Боже, с най-подходящата с оглед възраст, придружаващи заболявания и дори (колкото и идиотско да е) политически пристрастия. Заради политически пристрастия да се отрича нещо потенциално полезно без проверка е глупаво. И дори престъпно, когато тази глупост се отразява върху здравето и живота на хората, върху бюджетните разходи т.е. - върху нашия джоб като данъкоплатци (защото ваксинирането за сметка на бюджета въобще не е безплатно и има разлика дали ще се прави с ваксини за 5, за 10 или за 30 долара на доза). Накрая за Ачката един стар (вече) виц: СЗО излезла със съобщение "Алкохолът не помага при лечение на Ковид 19" Алкохолът отговорил " СЗО също не помага"
dude
на 03.12.2020 в 11:47:04 #9Ачка, говорим за руската ваксина а не за твоя антисемитизъм.
58eng
на 28.11.2020 в 23:06:15 #8Кашмерски, с противна пасмина,като тебе,приказка не става. С любимите ти руснаци никой вече не се съобразява ,а няма и защо,затова и са непрекъснато обидени изотзад! Аз не работа за баничка, защото имам доста повече акъл от тебе,мърльо. А и съм там,където ти никога няма да бъдеш!
kasperski
на 28.11.2020 в 19:54:48 #7До соросоидната утайка под мен: да,вярно е,че руснаците не са велика с4ла,защото те са велика СИЛА с която всички страни и винаги ще се съобразяват. А ти си жалко тролче,дано си изкарал днес за баничка и боза!
58eng
на 28.11.2020 в 19:44:14 #6Така е тролове разбирачи - руснаците не могат да произведат нищо свястно,но искат да ги броят за "велика" с4ла. Велика е само наглостта им!
kasperski
на 28.11.2020 в 16:31:31 #5Неграмотникът от коментар 6 и Глупендере чакат 'качествените' ГМО мРНК ваксини на 'Pfizer' и 'Мoderna',за да се боцнат с тях и да станат хибриди-коронавирусни форумни дебили
А иначе по темата е ясно-при положение,че за да се изготви,сертифицира и докаже като безопасна една ваксина са нужни поне 2-3 години, то съответно няма как нито една ваксина в момента или в близкото бъдеще да бъде доказано ефективна и безопасна.И е без значение руска,американска,немска,китайска или конгоанска е тя! 
hmmm
на 28.11.2020 в 15:20:58 #4Да не е бил Навални или братовчед му? Щото и Навални се води журналист, пардон блогер, че даже смешният нюз се мислят за журналисти с преписваческата си манипулативна дейност. Или пък някой който си казал нещо. Това не е обективност още по-малко журналистика. Очеизвадна е манипулацията в медиите навсякъде за всичко.
jorro-veliki
на 28.11.2020 в 14:42:40 #3Как не им омръзна на колхозниците и на Путя, да стават за смях и да им се смее цял свят. Комплексара Путкин, пред цял свят заяви, че имат ваксина, че дъщеря му се е ваксинирала , че тяхната ваксина е първа и много гръмки приказки и накрая пак излезе, че всичко е Лъжа, като всичко руско.
Кастело Белведере
на 28.11.2020 в 11:28:22 #2От ремиксирана отрова за мишки - толкоз. Руснаците са добри в отнемането, а не в спасяването на човешки животи. Все едно да довериш на касапин да ти изработи златна огърлица.
nsmilitia
на 28.11.2020 в 10:26:30 #1Жалко че се оказва неефективна. То не е ясно и другите колко ефективни ще се окажат. Така че стискайте палци другите да се справят, че иначе локдаун ще е постоянното положение.