България не е замразила проекта АЕЦ „Белене", съобщи енергийният министър Трайчо Трайков, но отказа да коментира думите на президента Георги Първанов, че ще инициира референдум, ако правителството се откаже от втора атомна централа. Министър Трайков обясни, че все още няма официално заявен инвеститорски интерес за проекта.
През последните девет месеца отговорът на този въпрос, който се задава непрекъснато, остава един и същи: да, има, които неформално са формулирани, но неформално не се приема за ангажимент. Вие видяхте, че RWE, които дори формално бяха поели ангажимент, но не го бяха защитили финансово и не бяха обвързани финансово да го спазват, в крайна сметка промениха решението си.
Който твърди, че има друга причина за начина, по който се развива проектът Белене, е дървена глава, която не може да разбере елементарни истини. Не сме решили, че замразяваме проекта. Това, което сме направили, ние ограничаваме до абсолютно необходимия минимум харченето на каквито и да било пари по реализацията на проекта, докато финансовата му структура не е ясна, каза министър Трайков.
Според него е все още актуален въпросът за строителството на нови мощности в АЕЦ „Козлодуй". По думите му предстои внасяне на предложение в тази посока в Министерски съвет, но очакването „не бива да бъде „трепетно", тъй като може и да не се случи скоро". Трайчо Трайков допълни, че шансовете България да отпадне от проекта за газова тръба „Южен поток" са малки.
Няма опасност страната да изпита недостиг на електроенергия заради затварянето на големи енергийни мощности до 2015 година, заяви енергийният министър. По-рано през деня шефът на Електроенергийния системен оператор Иван Йотов обяви, че може да се наложи да внасяме ток, ако не бъде построена АЕЦ „Белене".
nono
на 21.06.2010 в 10:57:47 #9"Голям шлем" или "Голям член" за България? За останалите е предвидено това, която видният български държавник Георги Първанов нарича “Голям член”... пардон, “Голям шлем”. Тук вече идваме до българския интерес и до резонния въпрос – няма ли да имат стратегическо значение за България проекти като "Бургас – Александруполис", "Южен поток" и АЕЦ "Белене", независимо от това каква голяма игра играе Русия с другите големи играчи. Дето се казва, ние сме толкова големи, че трохите от трапезата на големите са ни достатъчни... И да, и не. Какво ще получи България срещу парите, които ще инвестира в двата мажоритарно руски проекта – "Южен поток" и "Бургас – Александруполис"? (Някой да не възрази, че "Южен поток" е само 50 на сто руски? В България не е голяма мъка да намериш колкото си искаш държавници и чиновници, които ще дадат липсващия руски глас за мнозинство ... Срещу нищожен рушвет, разбира се.) В търговски план, ще получим 35 милиона долара годишно от петролопровода – и то ако работи на пълен капацитет! Ще получим и транзитни такси от "Южен поток" – които вероятно ще загубим от преноса по собствената ни газопреносна мрежа. Ако "Газпром" не я препипа тази мрежа, между другото ... Ами стратегическият интерес – ще каже някой? През наша територия минават тези тръби – ако решим, ще им врътнем кранчето и край! Ще врътнете ... хайде да запазим академичния тон... Енергийната инфраструктура би могла наистина да играе роля на стратегически ресурс за общата сигурност на страната. В нашия случай обаче този ресурс е минимален поради две причини. Първо, въпреки успеха на своята стратегия за енергийна монополизация, Русия няма обозрими шансове за решаващо стратегическо въздействие извън постсъветското пространство. На Балканите, слава Богу, решаващо значение вече имат други фактори – НАТО и ЕС. Второ, конкретно за България, стратегическият ресурс на руските енергийни проекти може да се реализира преди всичко в съперничество с Турция. Но Русия и Турция не се готвят да си съперничат – не и на Балканите. Напротив, готвят се за дългосрочно партньорство и взаимно изгодно сътрудничество. Маргинализирането на България и на останалите малки страни около Черно море е една от значимите цели на това руско-турско сътрудничество. Тук най-накрая идваме и до стратегическото значение на АЕЦ "Белене". Няма смисъл да повтаряме известните неща – как бе манипулиран търгът, за да се вземат руските реактори. Как се твърдеше, че вече построените съоръжения не могат да поемат други реактори, освен руски – след година ги събориха до основи тези съоръжения. Няма да говорим за цени, пазари и екология, за корупция, мафия и консултантски фирми, за дупката с шараните и за осемте милиона шарана, на които можеш да кажеш всякаква лъжа и те ще ти повярват, особено ако я повториш сто пъти по телевизията... Не за тия неща не ще говорим тук. Да предположим, че АЕЦ "Белене" е готова, щастливо построена, на предвидената цена и пред НЕК има опашка от нетърпеливи купувачи на ток. Каква стратегическа роля ще играе АЕЦ "Белене" в рамките на българския национален интерес? АЕЦ "Белене" ще засили монополния контрол на Русия върху българската енергийна система и оттам – потенциално върху много по-широкия спектър на стопанските и политическите решения на българската държава. В минималния вариант това ще бъде контрол върху технологията, покупката и рециклирането на ядреното гориво. В максималния случай, руският контрол ще се разпростре върху инвестиционния процес, собствеността и пазарната реализация на произвеждания от "Белене" електрически ток. Подобен контрол би имал решаващо значение при нарастващи противоречия между България и Русия в други направления на енергийната политика. Но за българския национален интерес би било наистина разрушително, ако страната ни попадне в един потенциален разлом от нарастващи разногласия или съперничество между Русия и Европа, между Русия и Запада. Тогава от една страна ние ще бъдем обвързани със съюзническите си ангажименти на членството в ЕС и НАТО, а от друга – от монополния контрол на Русия върху енергийната система на страната. Тежко и горко на България, ако предостави територията си за подобен разлом! Тогава като единствени печалби от съвместните енергийни проекти ще останат наистина само тлъстите комисионни на енергийната мафия и неунищожимата дружба между народите, управлявани от алчни пост-комунистически олигархии.
Diesel
на 20.06.2010 в 18:59:45 #8Към 6:dddddd Данните ги взех от друга медия като цитатът е "Пети и шести блок на АЕЦ "Козлодуй" ще бъде затворени през 2017-2019 г., когато изтичат сроковете за експлоатацията им. Тогава България ще се лиши от 2000 мВт, сочи планът на Националната електрическа компания (НЕК) за развитието на мощностите, съобщи ръководителят на отдел "Прогнозиране, развитие и научно обслужване" в компанията Стефан Кънчовски пред конференцията за развитието на ТЕЦ, организирана от Българския енергиен форум"
rumen221s
на 20.06.2010 в 18:12:39 #7Приятели, Няма енергийна война... Просто момчето не е плащало на когото трябва... Затова ще повтарям докато чуят и глухите, а след това ще продължа, докато чуят и русофобите, неграмотните, глухите и дори Мартин Димитров...!!! ИСТИНСКАТА БИТКА ЗА БЕЛЕНЕ Е ... - КОЙ ЩЕ „ГУШНЕ” КОМИСИОННАТА И КОЙ 60 МИЛИАРДА ЕВРО ПЕЧАЛБА..., защото чрез ЕРП-тата и сега ни крадат...!!! 1. Цената на АЕЦ - Белене е определена в договорите – 3.9 МИЛИАРДА ЕВРО, по курса, му при извършване на оценката, а днес с инфлацията е 4.2 милиарда... 2. Мит е твърдението за "скъп ток" - Защото тока и в Германия, след 5 г., заради инфлацията от 5%, тока ще струва с 25% повече...!!! Тока от Козлодуй е 1.168 стотинки...!!! 3. Днес „вятърния” ток е 36 евроцента. И ще е толкова в следващите 25 години, което ще е най-големия „енергиен” воденичен камък на шията ни... и по-точно на джоба ни...!!! 4. Не е мит обаче, че за да се продължи проекта Белене, въпреки натиска на чуждите и вътрешните енергийни лобита, за това КОЙ ДА ЗАГРАБИ ПЕЧАЛБАТА ОТ 60 МИЛИАРДА ЕВРО, през следващите 60 години..., е необходима ПОЛИТИЧЕСКА ВОЛЯ..., А НЕ ЛАКОМИЯ...!!! ДНЕС по света бушуват едновременно: 1. Световна финансова криза; 2. Световна продоволствена криза; 3. Световна рецесия...!!! 4. СВЕТОВНА ЕКОЛОГИЧНА КРИЗА... Българските икономически интереси, налагат дълготрайна Енергийна стратегия...: - ЕДНОВРЕМЕННО!!!: 1. Заради всеобщата икономическа криза в България, пускаме 3/4 блокове в Козлодуй, след елементарни преговори...!!!; 2. Строим Белене, като с 51% държавно участие правим РЕСТИТУЦИЯ НА ПЕНСИОННИТЕ ФОНДАВЕ... ТАКА, ЧЕ ПО 1 МИЛИАРД ЛЕВА, ГОДИШНО ДА „НЕ ТЕЖАТ” НА БЮДЖЕТА... 3. Планираме за след 10г. два заместващи блока на действащите в Козлодуй, а след 30г. и други два в Белене...; 4. Закриваме 2/3 от въглеводородните ТЕЦ - Екоглобите ще оскъпят двойно цената на тока и ще ни върнат в каменната ера...!!! 5. Правим ВЕЦ, навсядъде където е възможно..., браво за Горна Арда...!!! 6. Спираме строителството на нови - ДОКАЗАНО! неефективни вятърни и фотоелектрически ЕЦ, даващи ток с цена 36 евроцента и следим световния технически прогрес... 7. Прилагаме действия за Енергийна ефективност, според "джоба си"... Господин Премиер, ето тези 7 крачки са енергийна стратегия... Всичко останало е от "Лукаваго"...!!!
dddddd
на 20.06.2010 в 17:47:06 #65. Diesel | 20.06.2010 12:50 И откъде ги вадите тези години? Май месец тази година в ЕС беше гласувано 1-4 реактор да бъдат окончателно закрити 2035. За 5 и 6 няма никакви срокове. Съвсем отделен е въпросът защо не се построят в Козлодуй нови един или 2 блока (ако изобщо има нужда след 10, 20 или 30 години), вместо да се прави нова АЕЦ с цялата необходимата инфраструктура. Защото целта на АЕЦ Белене е единствено кражби от България и захранване на енергийната мафия около БКП и Гоце, никой не го интересува дали централата изобщо ще заработи.
Diesel
на 20.06.2010 в 13:50:47 #5Въпросът не е за 2015 г, а за 2018 г, защото тогава трябва да бъдат спрени 5-ти и 6-ти блок на Козлодуй. Но те са го измислили - през 2017 вече ще работи турската АЕЦ с 4 реактора и ще купуваме оттам.
StanislavLem
на 19.06.2010 в 23:05:39 #4Energiata e jiznenovajna, cenata niama znachenie http://cluborlov.blogspot.com/ Closing the 'Collapse Gap': the USSR was better prepared for collapse than the US by Dmitry Orlov http://www.energybulletin.net/node/23259 Our Future and the End of the Oil Age: Building Resilience in a Resource-Constrained World by D. Orlov https://docs.google.com/present/view?id=dtxqwqr_154fxxrjnxc&interval=15 Dmitry Orlov: Social Collapse Best Practices The Long Now Foundation http://fora.tv/2009/02/13/Dmitry_Orlov_Social_Collapse_Best_Practices
zlobar
на 19.06.2010 в 10:17:04 #3Някой е платил на някой за да забавят централата за да бъде България зависима. От всичко това губи цяла българия, но някой се блажат много яко. Те това е истината дами и господа!
buddy
на 18.06.2010 в 23:21:11 #2Ако пък пита, наистина ще потвърди, че е дървена. Всъщност Трайков елегантно смекчава твърдостта на въпросната, тъй като тя е от стоманобетон.
dddddd
на 18.06.2010 в 20:28:03 #1"Който твърди, че има друга причина за начина, по който се развива проектът Белене, е дървена глава, която не може да разбере елементарни истини." Сега Гоце да пита кого е имал предвид Трайков.
