10 590 000 евро е истинската цена за изграждането на АЕЦ „Белене", става ясно от разсекретена кореспонденция между Националната електрическа компания (НЕК), Икономическото министерство и немската енергийна компания RWE, обяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев.
След като по-рано днес премиерът Борисов разкри „лъжеца Станишев", Добрев даде извънреден брифинг, на който на журналистите бяха представени копия от посочените писма.
Добрев уточни, че има основание да ги представи пред медиите, защото клаузата за конфиденциалност е предвиждала те да бъдат пазени в тайна две години след официалния отказ на RWE, който стана факт през октомври 2009 година.
На въпрос на money.bg защо документите не стават публично достояние, след като още през края на 2011 години е могло да бъдат публикувани, Делян Добрев заяви, че той не е знаел, че има такава възможност и тя му е била обявена тази седмица от юридическия му екип.
Припомняме, данните биват оповестени една седмица преди националния референдум.
От съобщеното от Добрев става ясно, че в писмо на RWE до НЕК от 13 юли 2009 година, тоест две седмици преди да бъде сформирано новото правителство, компанията изпраща писмо, в което изразява своята загриженост относно това, че Националната електрическа компания няма възможност да осигури своите 5,4 милиарда евро, съответстващи на 51% от бъдещата АЕЦ „Белене".
В тази връзка от RWE дават срок от три месеца НЕК да заяви дали разполага със средства или се отказва от проекта.
Още през 2008 година в писмо до икономическото министерство, оглавявано тогава от Петър Димитров, е записано, че НЕК не разполага с необходимите средства за осигуряване на подписаното допълнение номер 5, с което се поръчват двата реактора и парогенераторите за бъдещата АЕЦ.
USD
CHF
EUR
GBP
Свищовец
на 22.01.2013 в 07:25:56 #3Ако все още имате съмнения ще посоча още един факт: Професорът сеизмолог, който навремето е извадил Свищовско-беленския регион от сеизмичната карта, след земетресението през 1977 г. почина от инфаркт. По този начин той понесе своята отговорност. Наскоро 6 италиански сеизмолози бяха наказани по 4 години затвор за това, че не са предвидили силата на земетресението, което доведе до 300 човешки жертви. Хората, които направиха последната експертиза, в разрез с всички предишни такива явно са роби на златния телец. По-лошото е че хора заемащи отговорни постове в момента като г-н Милошев - директор на геодезическия институт си позволяват да подвеждат населението досущ както през 1977 г го направиха управляващите. В едно предаване по БТВ той каза, че няма никаква разлика на коя площадка ще се строи - било безопасно. По нататък в предаването сам си противоречи като каза, че никойр не може да предскаже какви ще са подледствията от едно земетресение. Японците, които са най-опитни в света в тази област, още преди Фокушима имаха проблеми с друга ядрена централа Карива в Кобе. Земетресението, което по сила е аналогично с Вранчанското, нанесе несъразмерими с изчисленията и предвижданията на инженерите щети. За тяхното отстраняване централата беше спряна за две години.
Свищовец
на 22.01.2013 в 06:55:21 #2Натиска, който оказват руснаците и наши лобисти, за строителството на АЕЦ Белене има за цел да изпревари изготвянето на единни норми за сигурност на ядрените централи в ЕС. Но те не си дават сметка, че по-късно ние ще бъдем принудени да изпълним тези норми и да си платим за това. Тогава обаче сегашната космическата цена на тока от АЕЦ Белене ще ни изглеждза приемлива, защото всеки процент сигурност на централата от тук нататък ще струва по милиард евро. Що се отнася до твърденията за сеизмиката на площадката, искам да приведа извадки от становището на БАН от 1990 г. Сеизмолозите Сокерова и Рангелов смятат, "че ако се отчете влиянието на магнитудните грешки, то 8 силни земетресения /от Вранча/ надхвърлят максималния възможен магнитуд 7.5 за периода 1107 - 1802 г. От тук следва логичното предположение, че ако при магнитуд 7.2 /земетресението Вранча 1977г./ на площадката на АЕЦ Белене е установена интензивност от 7 степен, то при магнитуд по-голям от 7.5 би могла да се очаква интензивност над 8 степен." "Според румънски източници на значителни площи, разположени на големи разстояния западно и източно от площадката, на румънска територия, при същите и подобни грунтови условия, са установени разрушения, съответстващи на интензивности от 8 и над 8 степен както за предишни земетресения, така и за земетресението през 1977 г." Грунтовите условия на площадката се оценяват като по-близки до 3-та категория: "При тези условия са възможни „втечнявания” на пясъци от сеизмични въздействия с интензивност от 7 и по-висока степен." Напомням, че площадката представлява насипан пясък върху блато. При насипване на площадката този ефек не беше известен на учените. Преди години при голямо земетресение в Япония изчезна цяло пристанище. Изследванията показаха, че вероятната причината е този ефект. Ще направя едно отклонение за да може да се информирате за някои съществени характеристики на земетресението и изисквания към АЕЦ, за да може да свържете в едно цяло изложението. Силата на земетресението и мащабите на неговото разпространение се определят и от неговата дълбочина. Земетресението през 1977 г. беше на дълбочина 92 км,, а максималната дълбочина на която може да се случи е 190 км. Силата на всяко земетресение се измерва с два показателя магнитуд в епицентъра на земетресението и интензитет в периферията. Затова съществуват и две скали по Рихтер и по Медведев-Шпонхоер-Карник /МШК/. Когато говорим за площадката винаги имаме предвид интензитета. Последния се определя от жертвите и разрушениета причинени на дадено място. Разрушиенията зависят от още един показател – продължителността на труса. През 1997 год продължителността на труса беше 39 сек., ако беше 2 и повече минути никой нямаше да се сети за АЕЦ Белене. Руснаците произвеждат два класа реактори, които издържат интензитет до 6 степен по МШК и такива които издържат интензитет от 8 степен по МШК. Според нормативните изисквания на руснаците за строителство на АЕЦ се предвижда една степен резерв над максимално възможния интензитет на площадката. По-горе се допуска, че площадката може да има интензитет 8 и по-голям от 8, което значи, че централата трябва да понася интензитет от 9 и по-голям от 9. По повод на очакваното земетресение от Вранча ще цитирам най-добрия румънски сеазмолог Георги Мермуряну, директор на румънския Институт по физика на земята: "По силе новое землетрясение в "зоне Вранча" будет мощнее, чем стихия 1977 г.,Эпицентр будет глубоко в земле, и чем глубже - тем мощнее будет землетрясение. Почувствуют его даже в Москве!" За неувереност на руснаците по отношение на сеизмиката на площадката в Белене свидетелства и писмо № 500/6.11.1987 г. на директора на Централната лаборатория по висша геодезия към БАН до корпорация "Енергетика" проф. д-р Н.Георгиев. В това писмо се казва, че руснаците 11 пъти са разглеждали сеизмиката на площадката и накрая са поискали нейната смяна. В мотивите се казва, че от действащите над 400 централи и от строящите се над 300 "нито една от тях не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка както АЕЦ Белене”. Нашите обаче не приели тези мотиви защото на площадката били изразходвани 13 млн. лв. Като заключение искам да кажа, че оценката направена непосредствено след събитието е най-точна, а с времето се преиначава и омаловажава. Надявам се, разбирате, че в настояще време всеки може да си купи експерт и консултант и да си докаже това което му е изгодно. Още повече, че никой не носи отговорност при такива проекти. Срокът за експлоатация е твърде голям и надхвърля продължителността на човешкия живот. За това ние обикновените хора, които градим гражданско общество трябва да са противопоставим на тази лудост.
Свищовец
на 22.01.2013 в 06:54:09 #1Земетресението във Вранча е с 1000 годишна история или поне за толкова има писмени сведения. Според историята на земетресението силно такова се случва поне два пъти на 100 години. В епицентъра силата на земетресението се измерва с магнитуд по Рихтер, което е единствено точен и съизмерим показател. Земетресението във Вранча през 1977 год. беше с магнитуд 7.2 по Рихтер и на дълбочина 92 км. Това земетресение е от т.нар. дълбокофокусни и може да се случи на голама дълбочина. Дълбочината е втория признак, който оказва влияние за силата на земетресението. Колкото е по-дълбоко едно земетресение, толкова по на далече стигат неговите вълни и следователно пораженията който то нанася. Според историята на земетресението максималните стойности на магнитуда могат да бъдат до 7.5, а според някои автори 7.7 по Рихтер и дълбочина до 190 км. Земетресението е с епицентър по-малко от 200 км. от Свищов в планината Вранча. Бих задал следния казус: Какво би станало, ако земетресението е с магнетуд 7.7 и на дълбочина 190 км.? На същото разстояние вълните ще бъдат по-високи и следователно с по-голяма разрушителна сила. Последното, считано за най-голямо земетресение от този район, е през 1802 год. и е било силно усетено чак в Москва на 1400 км от епицентъра. Описанията от онова време в местните весници сочат за клатене на полилеите, падане на предмети и силен страх у хората. Специално за тези, които задават въпроса защо земетресението никога не се свързва с румънската АЕЦ. Обяснението е просто. Това земетресение има ориентация североизток - югозапад. Тази изтегленост на изосеизмите на всички Врачански земетресения явно отразяват разположението на самата дълбокофокусна зона, по която стават преместванията и се излъчват сеизмичните вълни. Вълните вървят надлъжно по дълбочинните структури /наречени разлом/, а на северозапад - югоизток вълните се разпространяват напречно на структурите и следователно се поглъщат по-силно и заглъхват. За това в градове като Браила и Галац, които са в Югоизточна посока и по посока на АЕЦ Черна вода /на земетръсната карта тези места са посочени с две степени по нисък магнитуд – това е равно на площадката в Козлодуй/, няма разрушения и жертви, а в Свищов - има. Има голям риск АЕЦ Белене да бъде построен и след разрушително земетресение да бъде спрян завинаги.