Тричленен състав на Върховен административен съд, председателстван от магистрата Андрей Икономов, отхвърли като неоснователна жалбата на кмета на Сандански Андон Тотев срещу "кафявия вариант" при изграждането на автомагистрала "Струма", предаде Дарик.

Решението на министъра на околната среда и водите Джевдет Чакъров бе атакувано преди месеци от градоначалника Тотев затова, че бъдещото трасе на магистралата ще лиши от алтернативен път до общинския център Сандански жителите на селата Левуново, Дамяница, Ново Делчево и Склаве.

В този район има и минерални извори, които ще бъдат безвъзвратно загубени по време на строителните дейности на автомагистралата, е становището на кметската администрация, изтъкнато пред съда от юриста на общината Георги Цветанов.

Според съда е неоснователно оплакването, че в процедурата по ОВОС е трябвало да се изготви и екологична оценка по отделна процедура с отделен доклад.

Припомняме, върховният съдия Андрей Икономов бе председател на състава, решил през 2007 г., че природен парк Странджа „няма предмет". 

Решението може да се атакува от кмета на Сандански Андон Тотев в 14-дневен срок пред петчленен състав на Върховен административен съд.

Според Wikipedia за построяването на автомагистрала "Струма" са необходими 600 млн. евро, а проектът трябва да бъде завършен през 2012 година. Трасето на бъдещата автомагистрала е с приблизителна дължина 156 км по направление на път Е 79 и е част от Общоевропейски транспортен коридор - номер 4.

В началото на 2008 г. магистрала „Струма" получи положителна екологична оценка с препоръка за изграждане на тунел през Кресненското дефиле  с цел опазване на дефилето като защитена зона.

Оценката по ОВОС бе дело на проф. Стоян Бежков, старши научен сътрудник в Природонаучния музей на БАН.