Духът на бившия шеф на ДКЕВР Ангел Семерджиев продължи да витае в икономическата комисия. От ГЕРБ предложиха втори закон за енергетиката, касаещ дейностите по пренос на ел.енергия. Първият проект на управляващите за ДКЕВР минаха на първо четене в комисия.

Оказа се обаче, че депутатите изпаднаха в патова ситуация заради предложенията на мнозинството по въпроса за кръстосаната субсидираност по дейности за пренос, разпределение и доставка. От българската  фотоволтаична асоциация предупредиха, че законът на ГЕРБ цели регламентиране на кръстосаното субсидиране между енергийните дружества.  Това означава, че средствата, събирани от ЕРП-тата за мрежови услуги, ще могат безпроблемно да бъдат прехвърляни на крайните снабдители на енергия.

Дейностите по пренос, разпределение и доставка  следва стриктно да бъдат разделени и извършвани от отделните дружества, според евродиректива. ДКЕВР трябва да следи дали се спазва това разпределение и да предотвратява кръстосано субсидиране между отделните дейности. От ГЕРБ предлагат изменение в закона за енергетиката, според което, по думите на фотоволтаичната организация, събраните от ЕРП-тата цена за достъп за производителите на ВЕИ да бъде безпроблемно прехвърляна към дружествата снабдители на ток. Тоест така се дава възможност ЕРП-тата да субсидират крайните снабдители.

Това според Българската фотоволтаична асоциация е нарушение на директивите от Третия либерализационен пакет.  От асоциацията припомнят, че ЕК стартира срещу страната ни наказателна процедура именно заради забавеното транспониране и неспазване на Третия енергиен либерализационен пакет в българското законодателство.

Заради това именно „хвръкна" главата на Ангел Семерджиев. Семерджиев го няма, но духът му витае. Това заяви независимият депутат Марио Тагарински по време на обсъжданията в икономическата комисия на НС по  закона за енергетиката.  Мартин Димитров поиска становище от компетентните юристи от всички  ведомства дали тези поправки ще ни наложат санкция от страна на ЕК.

Оказа се, че юристите на МИЕТ не могат да кажат дали в случая става въпрос за кръстосана субсидираност или не. Диан Червенкондев поиска законът да мине на първо четене, а ако се окаже, че промените в него могат да ни наложат глоба от ЕК, той няма да го подкрепи на второ четене.

Заради липса на кворум гласуването на закона пропадна. В него именно са записани промените, с които членовете на ДКВЕР се избират с квалифицирано мнозинство от 2/3 от народните представители и от 7 стават на 11. Така се очаква законопроектът да влезе в пленарна зала без одобрението на комисията.