Boeing, Lockheed Marti и другите компании работещи за американската армия може да се окажат в също толкова неприятно положение и ако Джон Маккейн спечели изборите.
Докато кандидат президентите упражняват удари под кръста за позициите си спрямо Ирак и двамата са скептично настроени към големите и скъпи програми на Пентагона като F-22 на Lockheed Martin и армейската Бойни системи на бъдещето с бюджет от $159 милиарда, която представлява план за модернизация, включващ Boeing и SAIC.
И двамата смятат, че трябва да се наблегне на технологии за неконвенционални бойни действия, а не на мега програмите от времето на студената война.
Най-вероятно това ще доведе до производството на повече нови транспортни и цистерни самолети и ще се отрази благоприятно върху компании като Littoral Combat Ship, които се занимават с проектирането на нови кораби за бойни действия в плитки води.
Може би ще позволи и на водещите оръжейни компании да компенсират загубите си, причинени от съкращаване на разходите по мегапроектите.
Boeing произвежда транспортния C-17, като последната поръчка на Пентагона е за $3.9 милиарда.
Базирабната в Бетесда, Мериленд Lockheed Martin пък прави големия товарен самолет C-130 и в момента изпълнява поръчка за 60 самолета на стойност $4 милиарда.
Lockheed и General Dynamics разработват и нов боен стелт кораб за плитки води.
И Обама и Маккейн заявяват, че ще преразгледат военните разходи още в началото на евентуалният си президентски мандат.
Маккейн посочи F-22 Raptor като пример за безразсъдно харчене на средства за проект, от който американската армия реално няма никаква нужда, в реч през миналата година в Оклахома.
Следващата администрация на Белия дом трябва да реши какво да прави с програмата за производство на още раптори освен 183-те, които вече са постъпили на въоръжение и чиято цена е $175 милиона за бройка.
В същото време всеки президент, който поиска намаление на военните разходи ще се сблъска с яростна съпротива от страна на Пентагона и неговото могъщо политическо лоби, което за сега успява доста успешно да прекарва необходимите финансови закони през Сената.
Едва ли е изненадващо, че демократът Обама има такъв подход към военните програми.
През последните три десетилетия демократите винаги са подкрепяли намаляването на средствата за оръжейните програми.
Но подобна позиция е неочаквана от страна на републиканеца Макейн, който е и военноморски пилот и син и внук на адмирали.
Според него обаче се реализират „огромни загуби в системата за финансиране на Пентагона".
И двамата кандидати предвиждат сериозно увеличение на живата сила на армията и флота.
Маккейн говори за наемане на още 240 000 души, а Обама за увеличение с 90 000 човека.
Но от администрацията на Буш вече са гарантирали, че бюджета на Пентагона за финансовата 2009 година, която започва от 1-ви октомври, ще е най-големия до сега.
StenTop
на 30.06.2008 в 15:40:47 #2Не ти е добре
null
на 30.06.2008 в 15:26:45 #1като Израел изпълни военната си операция "Барак" и нападне Иран със щурм от 300 самолета Ф-16 и Ф-14. ^^^ дарагой, Изра-ель никога не е имал и няма да има Ф-14 на въоръжение. за твое сведение Томкетът все още е на въоръжение САМО в Иран. ако ще нападат Иран израелските ВВС ще го направят с Ф-15, които се съмнявам, че са повече от 100... Израел неотдавна изпита успешно и ракета, която стига до Иран (не става дума за изпитанията, за които писа нюз.бг). хубаво ще е такава глупост да се избегне. колкото до оръжейното лоби - последният, който някога му се е противопоставил е бил Айзенхауер преди 50 години. всичките заплахи за преразглеждане на военни сделки са за да се укротят крайбрежните райони, избирателите от централните щати са наясно, че никой няма да ги пипа (освен с цел да ги потвърди). иначе ще алармират конгресмена си и ще видиш най-бързия импийчмънт в световната история. има един сайт FAS.org (Federation of American Scientists) - там е написано на по-просто език, като за избирател от Северна Дакота, има и картинки - препоръчвам на "знаещите".