Безработицата в САЩ през май нарасна до 9.4% през май, което е над очакванията на пазара и най-високо ниво от 1983 г., но в същото време спадът на заетостта е далеч по-малък от прогнозирания.
За миналия месец САЩ са съкратени 345 000 работни места извън селскостопанския сектор, според публикувания днес доклад на Статистическата служба за заетостта (Bureau of Labor Statistics (BLS), това е най-малката загуба на работни места от септември 2008 г. насам.
Очакванията за безработицата бяха за покачване до 9.2 на сто за миналия месец, след като нарасна през април до 8.9 на сто.
Консенсусните очаквания на пазара бяха за спад на заетостта с 520 000 работни позиции, спрямо отчетена низходящо ревизирана загуба от 539 000 позиции за предходния месец.
Съкратените работни места от началото на рецесията в САЩ през декември 2007 година до април тази година вече са близо 6 милиона, като 4.1 млн. от тях са съкратени през последните 12 месеца.
Според днешния доклад 156 000 позиции са съкратени в промишления сектор, който формира 12 на сто от БВП на страната, след 149 000 съкратени работни места през април и очаквания за 150 000 работни места по-малко.
Съкратените работни места в строителния сектор на САЩ за май са едва 59 000 след съкратени108 000 за април, като ограничаването на спада на заетостта в сектора се дължи на рекордния стимулиращ икономиката пакет мерки на правителството на САЩ за 787 млрд. долара.
Докато през април правителството е открило 92 000 нетни нови работни места, през май местните и щатските власти са съкратили 7 000 позиции.
В сектора на услугите, включващ банки, застрахователи, ресторанти и т.н. заетостта е намаляла със 120 000, след спад с 230 000 през април, докато в сектора на продажните на дребно през май са загубени 17 500 работни места, спрямо понижение с 36 500 позиции през април.
Средното почасово възнаграждение на американците е нараснало с 0.1%, до 18.54 долара, като ръстът на показателя на годишна база е 3.1%, спрямо 3.2% през април.
Средната работна седмица в САЩ през май намалява до 33.1 часа, спрямо 33.2 часа през предходния месец.
Позитивен сигнал от днешните данни идва и от временната заетост, която се счита за показател за бъдещата заетост и която се понижава само с 6 500 позиции.
В днешния доклад съкратените работни места в САЩ за март също са ревизирани надолу до 652 000 от първоначално отчетените 699 000.
Като цяло данните са по-добри от очакванията на пазара, което даде повод за силен оптимизъм сред инвеститорите и дори се заговори за края на рецесията в САЩ.
Това даде още един повод за оптимизъм на пазара и фючърсите на американската фондова борса засилиха възходящото си движение.
Така, час преди началото на петъчната сесия на фондовата борса на Уолстрийт, фючърсите на Dow покачват с 1.16%, до 8 831.00 пункта, на S&P 500 с 1.25%, до 952.30 пункта, а на NASDAQ 100 с 0.84%, до 1 505.50 пункта.
Засиленият апетит за риск оказа натиск върху долара в качеството му на резервна валута и еврото поскъпна рязко до 1.4259 долара, като след това върна рязко надолу, под натиска на появилите се спекулации за скорошно повишение на лихвените нива в САЩ.
n kirov
на 07.06.2009 в 00:20:08 #15Просто ти показвам гледни точки, а не да казвам очевидни неща, като например, че най-голямата банка в САЩ, при процес на икономическо възстановяване я чака светло бъдеще. А и най-голямата компания в света в момента е Wal-Mart, като разбира се поскъпване на петрола ще довeде до поскъпване на акциите на петролните компании, но въпросът е колко устойчиво и колко дълго? И тук вече има различни сценарии, като за сега позитивният е най-вероятен наистина, но това не значи че не трябва да се говори и за другите.
n kirov
на 07.06.2009 в 00:13:06 #14Виждам, че се чудиш как така скъпият петрол може да е негативен фактор за икономика зависима от износа му. Да оставим на страна вариантът с W-образната рецесия, да приемем, че търсенето, което съвсем не е константа, се повиши заради увеличаващото се потребление, а не заради спекулативен интерес, нещо което не се потвърждава от последното рязко поскъпване на нефта. Тогава скъпият петрол пак е опасен за Русия, тъй като ще спре реформите. Под натиска на евтиния петрол руската икономика навлезе в рецесия, от която може да излезе по два начина, да се реформира или благодарение на ново поскъпване на цените на суровините. Във втория случаи тя ще остане заложник на суровините и най-вече на газа и петрола, които все пак са изчерпаеми.
n kirov
на 06.06.2009 в 22:48:01 #13Само не ми преписвай думи, които не съм казал, защото става много грозно, цитирам се - скъпият петрол е негативен фактор и за Русия - която за разлика от Ексън не оперира в долари. За петролните окомпании ще е негативно – пак ще се цитирам - ако реалното потребление не се покачи, а петролът поскъпне, заради евтиния долар и спекулативния интерес на фючърсните пазари, това ще доведе до нов срив в цената в бъдеще, падане на акциите на компаниите в сектора и затруднен достъп до кредити – в тази последователност - А в дългосрочен план до увеличени инвестиции в алтернативни източници на енергия. А и това е само гледна точка, пример за мнение, което съдържа идея. И да понякога греша, но да използваш една грешка и повтаряйки я сто пъти да се опитваш да докажеш, че винаги греша е целенасочена лъжа - клевeта.
n kirov
на 06.06.2009 в 22:12:45 #12А за BoA, една от най-волатилните и рискови акции на пазара - 59.368% годишен спад, при 47.176% спад за S&P Bank Index. И не, проблемът е твой, ти го правиш мой, спри с клеветите, когато новина или анализ се взимат от друга медия, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Я ЦИТИРАМ, щом не съм цитирал, значи съм ги взел от оригиналния източник, който СЪЩО ЦИТИРАМ. Не разбирам какво целиш, да спра да гледам оригиналните източници и само да преписвам наготово, както правят много български журналисти, които например написаха, че GM фалира. Както казах и по-рано дискусията с теб май е задънена улица. И поне вземи се запознай със закона за авторското право.
n kirov
на 06.06.2009 в 21:48:08 #11В случая твоето мнение е чиста клевета, ако сравним цялата новина в Блумбърг и цялата тук, а ти вадиш няколко изречения и ги използваш като аргумент за да подкрепиш лъжите си. А това къде работиш или ти се иска да работиш или каква кола караш, въобще не ме касае, то си е твой проблем. И не си публикувал поне едно мнение, което съдържа някакви идеи, само заяждания или клевети и хвалби - пишеш като тинейджър, избиващ комплекси.
bravolog
на 06.06.2009 в 21:08:58 #10n kirov , не знам какъв ви е проблема със цска,но работата вече започва да намирисва
За пример мога да ти дам коментара му относно потенциала на Банк оф Америка(не мога да го цитирам)
n kirov
на 06.06.2009 в 21:00:26 #9А и bravolog, би ли цитирал пост на cska, с който си си сверявал часовника, както сам казваш.
n kirov
на 06.06.2009 в 20:54:41 #8Отново пишеш глупости и BLS пуска като таблица, така и подробен текст, преди да клеветиш поне си прави труда да проверяваш или се превръщаш в лъжец. А авторско право може да има към идеи, ако сравним новината тук с тази в Блумбърг ще видим, че твърденията ти са просто клевети. Разбираш ли ако псуваше, пишеше простотии или каквито и да е други изцепки, то това щеше да си твой проблем, но клеветите ти, превръщат твоите проблеми в мои. При следваща провокация ще банна всички адреси, които ползваш и ще приключа проблема. Аз съм разбран човек, но комуникацията с теб е невъзможна, защото се свежда до безсмислени спорове, в които се опитваш да докажеш колко си велик, оказвайки натиск върху останалите с клевети и лъжи. Държиш се като тинейджър, а ако няма къде другаде да се доказваш, значи си много жалък.
bravolog
на 06.06.2009 в 18:26:40 #7cska показва грубо неуважение към правилата и форума, като най-лошото в случая е, че досега не е публикувал нито едно ценно мнение, което да съдържа креативни идеи или въобще някакви идеи. --------------------------------------------------------------------------- С тази част не съм съгласен.Има много други,които грубо погазват правилата на форума и отдавна са за бан.В сравнение с тях,колегата цска е като херувим
А щом се отнася до мненията му,коментарите му по икономически теми -
аз ги чета - просто си"сверявам часовника", и за сега е точен
Между-другото - ИДЕИТЕ струват ПАРИ в днешно време 
n kirov
на 06.06.2009 в 12:45:33 #6И аз не знам какъв му е проблемът на cska, освен динамичния IP, хормона ли го друса, друго ли, но неговата негативна кампания поражда проблем. Това не е художествена литература, не може да се напише по 15 различни начина - заетостта в еди кой си сектор намалява с еди каква си цифра и във всички медии е написано същото, тъй като и в доклада на BLS пише същото и всеки разумен човек е наясно с това. Но глупостите на cska карат много хора, които първо четат мненията, да си изграждат грешна представа за сайта и за пишещите в него, за пример давам тази новина и какъв е ефекта от cska в нея - http://money.ibox.bg/news/id_1107003147 - мнението на morientes, а има и много други такива случаи - както се казва - ходи после обяснявай че нямаш сестра. cska показва грубо неуважение към правилата и форума, като най-лошото в случая е, че досега не е публикувал нито едно ценно мнение, което да съдържа креативни идеи или въобще някакви идеи.
mc solaar
на 06.06.2009 в 09:41:55 #5ами принципно ,не може да си измисли други цифри за безработица,растеж и т.н. ,както и други имена на компании...така ча какъв е проблема..
Uau
на 05.06.2009 в 22:28:05 #4Много силно е да се каже"приключва".В момента има леко раздвижване за търсещите работа,но то е в рамките да отидеш до мястото и подадеш молбата, след което да се върнеш в къщи и чакаш да ти се обадят за интервю,което я стане я не, и ако все пак стане е по-вероятно някой да те интервюира и отчете дейност за себе си а не да те наемат на рабора.В момента хората планират своите отпуски и това е единствената причина да се обявяват свободни места за работа.Освен това е много смешно да се слага думата "само"пред 345 000 съкратени през Май,направо си е зъл майтап.
вендета
на 05.06.2009 в 20:31:24 #3Ей, голяма стъкмистика ,голяма пропаганда, голям ташак и то два, с размерите на манерки......! Кого заблуждават тези, може би онези дет вече са на улицата и са без покрив, да седят мирно и да се надяват! Цинизъм, невероятен!
mc solaar
на 05.06.2009 в 18:22:31 #2въобще някога в США имало ли е рецесия ? всичко било е насън ...
nofreeman
на 05.06.2009 в 18:15:33 #1Лъжа е...такава песен имаше фолк певицата Преслава....тепърва в америка ще става страшно гадно...