Преди да се изберат конкретни фискални мерки, трябва да има отговор на въпроса колко голяма е "дупката" в бюджета, това пише в Блога за икономика старши икономистът от Институт Отворено общество Георги Ангелов.

Причината е проста - ако размерът на бюджетния дефицит е 0.5 млрд. лв, тогава то това  може лесно да бъде преодоляно без никой да пострада. Но ако дупката е 5 млрд. лв, тогава няма начин тя да се покрие без целия публичен сектор да пострада (вкл. администрация, военни, полицаи, пенсионери, социални разходи, здравеопазване, образование и пр.), допълва Ангелов.

Експертът посочва, че въпросът за размера на недостига в бюджета е централен въпрос, който засега някак си не се дискутира. Без да има отговор на него, няма как да се реши какви, колко на брой и колко тежки мерки да се приложат. Няма как да убедиш хората да страдат ако преди това не ги убедиш, че положението е много тежко.

Когато говоря за "дупка" в бюджета, въпросът не е просто да се пусне едно число - а да има детайлен анализ откъде се появява тази дупка, както и експлицитно описване на допускания и прогнози, върху които се базира, коментира икономистът от Отворено общество.

Когато има подобен публичен анализ, тогава всеки ще може да провери допусканията, прогнозите, изчисленията и да се увери сам във верността на изводите (или обратно, да покаже, че не са верни). Едва тогава следва въпросът с обсъждането и избора на конкретните мерки, допълва Ангелов.