Дори при цена от $100 за барел петрол, венецуелаският президент Уго Чавес не е в състояние да поддържа добре работеща енергийна промишленост в страната. Това може да се отрази силно негативно на плановете му за построяване на "светлото социалистическо бъдеще", особено след загубата на референдума от началото на декември, коментира Ройтерс.
Анализаторите прогнозират една тежка за Чавес година, тъй като ще му се наложи да се изправи пред ред икономически проблеми, както и регрес в петролната индустрия. Именно тя, допринася за около половината от правителствените приходи в страната.
Брутният вътрешен продукт в петролния сектор се е понижил с 5.3% през 2007 г., според данни на венецуелската централна банка. За периода 1998-2007 г., общият спад на БВП е в рамките на 14.7%, в следствие на неефективно планиране и развойна дейност. Тези данни не отразяват ръста при печалбата от износ на петрол, тъй като за последните 5 години, неговата цена се е учетворила. Те показват, низходяща тенденция на развитие в сектора, който от година на година произвежда все по-малко суровина.
Икономистите обясняват бързото понижение в БВП, с прекалено големите държавни разходи. Държавната петролна компания PDVSA е платила повече от $13 млрд. за социални програми през 2006 г., което бе нужно, за да се поддържа образа и репутацията на Чавес пред заетите.
Според някои експерти, дори цената на петрола да започне да се изписва с трицифрени стойности, това едва ли ще подорби състоянието на енергийния сектор във Венецуела. От тук можем да заключим, че рано или късно, Чавес ще бъде принуден да ограничи огромните си и ресурсоемки програми, които поддържат толкова високо популярността му. Освен това, президентът ще трябва да се справи и с бясно растящата инфлация, недостига на хранителни продукти и ширещата се престъпност.
Според експерти, цена от $100 за барел, предоставя на Венецуела единствено краткосрочна финансова стабилност.
zearendil
на 07.01.2008 в 10:56:28 #20та ето ви няколко мантри: във вен. има пари, но няма пазарна икономика и това ще доведе неизбежно до икон. и соц. криза. причината за това е, че хората в управлението на страната са комунисти или комсомолци, които правят капитализъм. тия ги знаем, кажете нещо ново.
Podroben
на 07.01.2008 в 08:53:29 #19BG_Sofia, Прав си, и причината за това е, че хората в управлението на страната са комунисти или комсомолци, които правят капитализъм. Отнема доста време на едно общество да се отърси от бацилите. Това е бавен и мъчителен процес, при който много добри хора умират. В БГ те просто си стягат куфарите. Страната ни няма хора да натискат за положителни промени - само оплакващи се и управляващи
BG_Sofia
на 07.01.2008 в 01:05:45 #18Автор: Тодор Русанов А бе господине, какво ни интереува Чавес, ние не се сравняваме вече със социализма в други страни, ние го сринахме.... други страни взеха най доброто от него и го приложиха в пазарната икономика... Сега анализирай, другите нови демокрации и постави на видно място нашия "принос" в тази насока, защото ние не развихме в тези 17 години това коета направиха другите... Ние се върнахме в годинита на дивия капитализъм, направихме неща които капитализма всячески иска да забрави че го е правил...
vladimir
на 06.01.2008 в 22:44:03 #17. неделЧо е прав. във вен. има пари, но няма пазарна икономика и това ще доведе неизбежно до икон. и соц. криза. яко му дупе на уго. .
Podroben
на 06.01.2008 в 22:31:46 #16Скру
Screw
на 06.01.2008 в 19:55:48 #15Мен са ми тъпи мантрите за национално-отговорното авторитарно управление тип Путин. И най-вече кретенските обяснения за ЦРУ, евреите и извънземните, които са корена на всяко зло на света. И специално мързеливите нещастници, които реват за комунизма и социализма само защото не могат да подържат висок стандарт с клатене на краката. Ами съжалявам, ама въпреки раздутия щат на държавната администрация, няма наяждане за всички паразитиращи соц-мързеливци в тая държава!!!
zearendil
на 06.01.2008 в 19:22:27 #14Много си прав за БВП-то, само че статията се обосновава точно на него и то по доста елементарен начин Какво изисква социализма е друга тема. По индексът на развитие Вен също върви нагоре, за разлика от нас например. Между другото, петролът докарва много пари и в Саудитска Арабия, само че там не живеят много добре. За демокрацията да не говорим, Вен е много по-демократична от САЩ например, поне по отношение на въпросите с национално значение, това може да се види и от птичи поглед. А хората явно се кефят на Чавес, поне засега. И не са толкоз тъпи, колкото искат да ги изкрарат, видиш ли, избирали шоумени. Това се видя именно на референдума, щото не одобряват всичко, което се пусне "отгоре". Абе нямам намерение да споря. Просто призовавам за малко по-подплатени аргументи, че старите мантри за "свободния" пазар и страшните икономики, дето растат пропорционално на "мира и демокрацията" по света, вече са ми омръзнали.
Неделчо Съботинов
на 06.01.2008 в 19:07:14 #13Колега, Грузия има 14% ръст на БВП тази година, а по улиците излязоха недоволни от мизерията хора преди два месеца. Китай също е с двуцифрен ръст на БВП, но милиони китайци живеят под прага на бедността. В България БВП нараства с 6%, но хората твърдят, че вървим назад и все назад. Зависи какво се прави с парите от растящата икономика. Петролът им докарва ужасно много валута, но неправилното управление, докарва икономическа дестабилизация. Социалистическия модел изисква огромен ресурс, за да съществува, а понякога (случая с Венецуела) и той не е достатъчен.
zearendil
на 06.01.2008 в 19:01:40 #12За упражнение можеш да сравниш годините на преврата и националната стачка с годините на спад в БВП-то.
zearendil
на 06.01.2008 в 18:59:22 #11неделчо, много си прав. Погледни тука малко графики: http://www.indexmundi.com/venezuela/gdp_real_growth_rate.html
Неделчо Съботинов
на 06.01.2008 в 18:49:34 #10С копи-пейст е най-лесно Алфа, ама четохме вече втората ти половина от поста. Колкото до Венецуела, собствената им Национална банка и наблюдатели ежедневно дават сведения за икономическото и чисто социално състояние в страната. Вече не е 19 век, за да ходим по целия свят и да търси информация от първо лице. Ако не беше вярно, Чавес пръв щеше да започне да коментира, че такива проблеми като недостиг на хранителни продукти, инфлация и престъпност, са журналистическа пропаганда. Той затова иска да прекрати автономията на националната банка, за да спре да изнася информация за това, което се случва вътре в страната.
Screw
на 06.01.2008 в 18:46:22 #9Напротив, има. Закорвял комунист, правещ се на демократ. Обаче пък винаги им личи.
ALPHA
на 06.01.2008 в 18:45:05 #8Абе кви "Жигули" и опашки за олио бе вие сте изтрещели Кога па бяхте последно във Венецуела... Мислех че няма по-гнусно нещо от заклет комунист, ама се оказа че олигофренясалите слепи американофилски пропагандатори са още по-отвратителни.
Screw
на 06.01.2008 в 18:20:06 #7Ако добавиш и вродена завист и желание да прецакаш някого, тогава вече наистина социализмът ти е в кръвта! Самата идея, че една каста хора трябва да богатее за сметка на друга каста и тъпите класови борби са просто израз на тъпата балкано-потурнашка соц-идея...
Неделчо Съботинов
на 06.01.2008 в 18:17:00 #6Скрю, явно на много хора им харесва да стоят на огромни опашки, за да чакат за олио, захар и брашно, докато червен веселяк им обяснява, че това е за тяхно добро. Москвичът се харесва на много хора, просто защото и преди и сега, не могат да притежават нищо повече. Простият човек е естествен застъпник на лявата идея, защото при социализма и той и предприемчивия са на едно дередже (в панелката и със соц-автомобила)...
Screw
на 06.01.2008 в 18:11:08 #5Кво ви пука за тези тъпанари, подведени от социалистическите сладки приказки? Историята се повтаря. А на бате Чавес му е през оная работа: вече е спастрил достатъчно петродолари в някоя гадна капиталистическа банка в Швейцария. Историята се повтаря, просто актьорите са различни. А глупендери, за които социализмът е най-доброто нещо на света, а американците са хищни империалистически хиени, колкото искаш. Във Венецуела очевидно е пълно с такива, затова страната е на това дередже! Халал да им е! Айде всички БГ амбреажи, пардон левичари, марш да строите социалистическа Венецуела, ха-ха-ха!
Неделчо Съботинов
на 06.01.2008 в 16:53:27 #4Еххх бре, тия социални програми на Чавес. То петрол му блика под краката, икономиката му буксува като на страна в преход. Налага контрол на цените уж да спре галопиращата инфлация, ама кой да му каже, че така съсипва прозводствения си сектор и води до недостиг на основни хранителни продукти. Да не говорим, че тия пари отиват в лапите на определена клика, близка до президента, която контролира, енергийната промишленост, външната търговия и всички връзки с чужбина (както беше едно време и при нас). Социализмът е една дефектна система, която облагодетелства онези на върха (по-равните от народа), а масите се държат мирни с помощта на ДС (в Източна Европа), или армията (в банановите републики). Созиализмът (комунизмът) не остава на отделния човек правото на избор: не може да пиеш бира Туборг и Кока Кола, защото няма. Ще пиеш "светло пиво" и алтай. Не може да караш Опел, ще караш Жигули, ама след 15 години и само ако си дал на държавата 1500 лв. вноска. Ако това е грижата за хората (а тя беше такава преди 1989 г.), аз съм твърдо против социалните програми.
ALPHA
на 06.01.2008 в 16:45:53 #3Ей Онуфрий честно глупав ли си или се правиш на глупав гонейки определени цели на внушение? Кой отрича, че Венецуела е бедна страна? Разбира се че ще е от най-бедните страни като до съвсем скоро парите от петрола на Венецуела изтичаха в чужбина. Точно това положение на Венецуела в икономическите статистики се опитва да промени Уго Чавез. Не може държава ограбвана десетилетия да се оправи само за няколко години. Уго Чавез не я е оправил още - Уго Чавез я оправя в момента. Но това не се харесва на САЩ и тъпите американофилски папагали. П.П. И понеже споменаваш Аржентина -> забрави ли какво се се случи там? Държавата "обяви фалит" насред Валутен Борд. Прав си за едно - пълно е с пишкащи по форуми - точно такива като теб.
321
на 06.01.2008 в 16:23:24 #2Венецуела е една от най-бедните в Южна Америка, въпреки петрола. Заплатата е около 150 долара средно. Аржентинците, които нямат петрол са в пъти по-добре. Ама така е - при комунизма никой никога не е бил добре, освен някои партийни секретари, които сега пишкат по форуми. Richest Countries in South America Rank Country GDP - per capita 1 Argentina $ 15,000 2 Chile $ 12,700 3 Uruguay $ 10,700 4 Brazil $ 8,600 5 Colombia $ 8,400 6 Suriname $ 7,100 7 Venezuela $ 6,900 8 Peru $ 6,400 9 Guyana $ 4,700 10 Paraguay $ 4,700 http://www.aneki.com/south_america_richest.html
ALPHA
на 06.01.2008 в 15:58:13 #1Мръсните американофили псуват Уго, защото прави добро на народа си и не цепи басма на Буш. Уго бил лош и тъп - хахаха нещастници, за какво прави програмите бе? За хората ги прави. Той като е станал президент, можеше да не прави нищо, а само да лапа, както правят великите демократични лидери. Вместо това Уго налива парите от петрола в социални програми и грижа за народа си. Преди Уго да национализира петролната промишленост парите от петрола изтичаха извън Венецуела в джобовете на утрепките които сега го нападат чрез купените си журналистчета-драскачи.