Ново 20: "Собственици на жилища, които са избили носещи стени, ще трябва да ги вдигнат отново за своя сметка, ако сградата ще се санира."
Това е казал министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова в отговор на въпрос как ще се санират блоковете, където има избити носещи стени от собствениците.
"Трябва да се възстановят. Който е нарушил умишлено вътрешната конструкция на сградата, трябва да плати за укрепването. Програмата за енергийна ефективност на многофамилни сгради няма да финансира възстановяване и укрепване на умишлено избити стени”, каза още министърът.
Това е поредната "цедка", през която желаещите да участват в програмата, трябва да преминат. Първата бе изискването за 100% допустимост до домовете. Вече обаче, чрез съответната обследваща фирма, държавата се набърква и в самите домове. Някой си е съборил стената за да си разшири жилището или просто за да го направи по-функционално.
Сега ще дойде обследващата комисия и ще го накара да възстанови всичко в първоначален вариант. Как точно съответния инженер ще го направи без архитектурните планове, тъй като те масово липсват в общините, не е ясно. Възможно е изграждането за сметка на собственика да му струва почти толкова, колкото би спечелил от безплатното саниране, плюс изгубеното време и разправиите, плюс принудителната промяна на комфорта, който си е създал. А какво става в случаите, когато човек си е купил преустроено жилище, което е харесал? И с което е свикнал?
Тъй като програмата обхваща панелни блокове, строени преди 1999 г., то вероятността да има преустройства в блоковете клони към 100%.
Какво ще се случи, ако съответния собственик откаже? На български преведено, по модерно му: "И сеа к`во праим"?
Спира се програмата! Със сигурност ще се окаже, че съответното сдружение ще трябва да върне пари на държавата, за извършените до момента дейности, заради собственика, който е отказал да гради някоя стена, разрушена или наследена. Хората ще се изпокарат помежду си. Ще започват съдебни дела. Направо красота. И то заради нещо, за което хората не са били информирани предварително.
Не става въпрос, дали изискването е правилно или не. Дали е законно или не. Като се замисля и остъкляването на балконите е незаконно, ако не си извикал инженер, на който да платиш около 500 лева, за да ти издаде съответното разрешение. Един неработещ закон, поради факта, че никой не го прави. Но пък остъкляването е безспорна енергийна ефективност.
Задавам си въпроса, колко ли сдружения щяха да се регистрират, ако хората бяха информирани за това изискване? И колко ли още подобни изисквания ще изскочат?
Споменава се, че към момента броят на сдруженията в момента е около 800. И лавинообразно растат. След поставянето на подобно изискване, едва ли ще останат и 80.
С поставянето на това изискване, на практика държавата абдикира от идеята за програмата за енергийна ефективност на многофамилни жилища.
На печелившите - честито!
Държавата абдикира от идеята за санирането

Източник: Камен Влахов
devil66
на 05.03.2015 в 12:35:22 #6Интересно, къде ли точно видяхте, че авторът е "ЗА" събарянето на носещи стени? Да, този невежа, голям манипулатор, дебил, профан, идиот има наглостта да каже ИСТИНАТА! И по същество е ПРАВ. Егати гадното копеле. Дайте да го дооплюем. Сигурен съм че може още. Така фактите ще изчезнат. Бутнатите стени(или части от тях) от някой малоумник ще се самовъзстановят сами. Като дойде съответната комисия и установи че някой малоумник е пипнал носещата стена(може да са трима, четирима или колкото са) и даде препоръка да я възстановят, то те ще се юрнат да го направят на момента. И ако някой не се съгласи, това няма да спре програмата по същество. Като дойде моментът за паспортизация, и съответната комисия установи, че балконът е остъклен и поиска проектното решение за това от архитект и разрешение от общината, ако ли не - плащай. Нали е нарушен законът - няма начин, то и това ще се случи. Иска ми се да вярвам в това. И тогава авторът НЯМА да е прав. Някой обаче ще си заложи ли гъза, че това ще се случи. Аз някак си - НЕ. Но да не се разсейваме с глупости, да спрем да мислим и да дооплюем автора.
fras
на 04.03.2015 в 16:51:20 #5Да-а-а, авторът е пълен профан. 1. Даже е похвално, ако някой малоумник е съборил носеща стена, да го задължат да я възстанови. А те така и така ще го "хванат", тъй като по закон до 2 години всички сгради трябва да имат технически паспорти. 2. Остъкляването на балкона не се узаконява от "някой инженер за 500 лв". Такъв може да ти направи проекта, а узаконяването става от Общината. 3. Нямало архитектурни чертежи на сградите и не можело да се установи дали някой е правил преустройство. Идиот! Нали ще санират панелки с по над 36 апартамента, бе. Това е т.н. промишлено строителство. Апартаментите са типови! Очевадно, че ако някой апартамент не е еднакъв с тези под и над него, значи е преустроен.
Xa-x@v
на 03.03.2015 в 21:30:55 #4Такива,които са си махнали носещите стени са за директен затвор.Бахти и малоумниците дето се навъдиха в България,където си правят каквото си поискат.
Nedyalkov
на 02.03.2015 в 15:59:20 #3Прави ми впечатление, че е авторът е или ПЪЛЕН невежа или ГОЛЯМ манипулатор, или пък по малко и от двете. Не е възможно в 100% от панелните сгради да са премахнати носещи стени, защото това означава, че въпросните сгради ще се срутят, тъй като въпросните стени не просто преграждат помещенията, но имат и (основно) конструктивна функция. Напълно съм съгласен с коментарите, че ако има премахнати носещи стени, най-малко трябва да се тревожим за комфорта на някого си, а по-скоро трябва да се притесняваме за собствената си безопастност.
русофоб
на 01.03.2015 в 10:05:12 #2"плюс принудителната промяна на комфорта, който си е създал" Ха-ха. Някой си бутнал носеща стена, блока ще падне, но никой не би трябвало да нарушава "комфорта" му заради евентуалната смърт на десетките му съседи.
Питащ
на 28.02.2015 в 20:12:34 #1"Собственици на жилища, които са избили носещи стени, ще трябва да ги вдигнат отново за своя сметка, ако сградата ще се санира." То такива трябва директно да бъдат съдени, задето застрашават живота на останалите живущи в сградата!!!