„Кушлев и НАП искат имането на Трактора", разкрива от първата си страница „Монитор"
Арестуваният преди седмица Алексей Петров Трактора вероятно ще се раздели в най-скоро време с голяма част от имането си. Според източници на „Монитор" служители на данъчните и комисията „Кушлев" вече подготвят искания за запор на милионите на бившия агент от ДАНС.

Преди седмица бе оповестено, че данъчни влизат във всички офиси на фирми, близки до бившата барета, за проверят счетоводните им документи. При обиските са иззети няколко микробуса с документация уличаваща бившата барета и негови приближени в укриване на данъци и финансови далавери. За да подсигурят бъдещи данъчни искове срещу Алексей Петров, от НАП вече изготвят документи за налагане на запор върху част от откритото му имущество.

Най-голям проблем на разследващите се оказва фактът, че Петров не присъства като собственик в почти никакви дружества. С фирмите Трактора има основно договори за консултантски услуги. Хонорарите, които прибирал оттам, пращал по сметки в чужди банки, коментират разследващи. Именно затова преди дни бе изпратено искане до Германия да ни даде информация за наши граждани, които имат сметки в банки в Швейцария и Лихтенщайн.

Запознати обясниха, че през 2008 година Трактора е заявил в данъчната си декларация, че е изкарал близо 4 млн. лева от консултантски услуги. За изминалата 2009 година пък той дължи над 1,5 млн. лева налози върху декларираните от него доходи. „Сериозен е доходът, който е получавал. Това е дивидент, който е от компаниите, ползвали го като консултант. Но пак повтарям, когато човек изпълнява определени задачи от името на държавата, на него му се дава възможност да извършва и това, което всъщност е правил Алексей Петров", коментира вчера вътрешният министър Цветан Цветанов.
Още от статията на „Монитор"

„Алексей Капоне" е заглавието на първа страница на „Стандарт"
Държавата е на път да закове Алексей Петров като Ал Капоне. Бившата барета бе арестуван по обвинение, че е лидер на престъпна група. Сега обаче той ще отговаря за укрити данъци. 1,5 милиона лв. дължи на хазната Петров, обяви МВР шефът Цветан Цветанов вчера. Справката от данъчните ще бъде приложена към делото срещу Трактора. Като агент под прикритие той е спечелил милиони от консултантска дейност за фирми, обясни Цветанов. С осветяването му обаче мисията приключва и натрупаното имущество следва да бъде прибрано в полза на държавата, допълни той.

Според разследващи комисията "Кушлев" вече описва имотите и парите на Алексей и ще иска запор върху тях.
Още по темата от „Стандарт"

„Конституционният съд изтри депутати, ЦИК ще избере нови", информира от първата си страница „Дневник"
Конституционният съд безпрецедентно промени резултатите от парламентарните избори, като заличи 18 358 гласа, подадени в 23 секции в Турция. С касирането на вота в тях конституционните съдии обявиха за незаконно избрани трима народни представители - Мариана Даракчиева от "Синята коалиция", Рушен Риза (ДПС) и Атанас Семов (РЗС). С жалбата си РЗС искаше от съда да отнеме мандатите на седем депутати от ДПС.

Очаква се до дни Централната избирателна комисия да обяви официално последствията от това решение, след като изчисли наново изборните резултати. Според предварителните им сметки, изпратени ден по-рано в Конституционния съд, ДПС ще загуби един мандат, ГЕРБ ще получи един, а РЗС и "Синята коалиция" ще подменят по един народен представител.

Новият депутат от управляващата партия ще е Румен Стоилов - шеф на Българската федерация по самбо. Рушен Риза от ДПС вече няма да е в парламента. На мястото на Атанас Семов ще влезе Георги Терзийски (РЗС), а Венцислав Върбанов ще се върне вместо Мариана Даракчиева ("Синята коалиция"). Решението на съда не променя съотношението на силите в Народното събрание.

ГЕРБ ще има 117 представители (с четирима под парламентарното мнозинство). Групата на ДПС намалява до 37. РЗС остават 9 - с един под минимума за парламентарна група. Дори и Венцислав Върбанов да стане независим, вместо да се присъедини към "Синята коалиция", десните ще останат 14.

Въпреки че решението няма да предизвика политически трусове, то поставя важни въпроси и след него стават видни празноти в изборното законодателство. Нито законът, нито решението дават отговор защо ако вотът в определени секции е отменен заради нарушения, не се проведат нови избори.

Друг казус е къде би трябвало да се повтори гласуването - в секциите с опорочени резултати или в цялата страна, и не е ли нарушено конституционното право на гражданите, които честно са подали гласа си в една от 23-те секции в Турция. Правозащитниците Михаил Екимджиев и Йонко Грозев коментираха, че в подобен случай е важен балансът между гражданските права и гаранциите, че се спазват правилата за честни избори.
Още от статията на „Дневник"

„Висшите съдии дадоха картбланш за безкрайно оспорване на изборите", информира от първата си страница „Сега"
Конституционният съд (КС) безпрецедентно се намеси в изборния процес и отвори вратичка за политическите партии и коалиции да искат постоянно преизчисляване на вота. Това стана, след като вчера висшите съдии взеха решение да разместят мандатите в парламента с аргумента, че вещи лица са открили проблеми с неподписани протоколи в 23 от 123-те секции в Турция.

В тези секции са подадени над 18 хиляди гласа, които бяха обявени за недействителни. Така КС обяви за незаконен избора на Мариана Даракчиева от "Синята коалиция" в Габрово, на Рушен Риза от ДПС в Добрич и на Атанас Семов от РЗС в 23-ти район на София. След решението на съда ГЕРБ ще вземе още един мандат в НС за сметка на ДПС, а РЗС и "Синята коалиция" ще сменят по един депутат. Вместо Атанас Семов от РЗС в парламента ще влезе съпартиецът му Георги Терзийски от Габрово, а земеделецът Венцеслав Върбанов ще се върне в парламента на мястото на Мариана Даракчиева.

Решението на КС е показателно в две отношения. За първи път той допуска за разглеждане оспорване на вота от политическа партия - РЗС, без то да е подкрепено от главния прокурор. В случая Борис Велчев просто е препратил молбата на Яне Янев, без да вземе страна в спора. Това даде основание на двама конституционни съдии - Румен Ненков и Благовест Пунев, да подпишат решението вчера с особено мнение. Според тях КС изобщо не е трябвало да се занимава с искането, ако в него не се съдържа и волята на главния прокурор. Мнозинството от съда обаче е приело, че искането е допустимо. Вчерашното решение на КС означава, че всяка партия може да иска чрез главния прокурор да се преизчисляват и обявяват за незаконни резултати от изборите за парламент. А той ще трябва просто да препрати искането, а КС да се произнесе.

За първи път КС се произнася по съвсем конкретен казус след щателно разследване. Конституционните съдии са възложили на три вещи лица да направят експертизи по конкретни въпроси. След като са получили отговорите, са поискали допълнителни проучвания. Накрая КС е приел, че няма опорочаване на вота в Турция като цяло. Такъв извод не можело да бъде направен, защото системата била пропорционална, имало тайна на вота и не било сигурно кой за кого е гласувал.
Още от статията на „Сега"


„Газпром" се съгласи на доставки без посредници", информира от първата си страница „Класа"
България ще получава природен газ от Русия без посредници при доставките. За това са се разбрали българският премиер Бойко Борисов и председателят на управителния съвет на „Газпром" Алексей Милер, който направи вчера изненадваща визита в София. На срещата е присъствал и министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. По същите въпроси по-късно Милер се срещна и с държавния глава Георги Първанов.

Трайков обясни, че шефът на „Газпром" е проявил разбиране за българското искане за директни договори за доставки, но конкретни преговори за това все още не са започнали.

До средата на годината очаквам да бъде подписан нов дългосрочен договор за доставки на природен газ, коментира пред „Класа" изпълнителният директор на „Булгаргаз" Димитър Гогов. По думите му двете страни имат обща позиция за новия контракт и той ще бъде подписан между „Булгаргаз" и „Газпром експорт".

Досега в страната се доставяше природен газ от три компании - „Винтерсхал", „Овергаз Инк." и „Газпром експорт". Въпросът за директни доставки бе повдигнат още след спирането на природния газ през януари 2009 г., когато страната ни не получи компенсации.

Договорът за доставка от „Газпром експорт" изтича през тази година. През 2011 г. приключва контрактът с „Винтерсхал", а през 2012 г. - с „Овергаз". Последната компания доставя и най-големи количества. От дружеството отказаха коментар по темата с аргумента, че това са политически разговори. От „Булгаргаз" добавиха, че изтичането на договорите с „Овергаз" и „Винтерсхал" не означава, че в бъдеще компанията няма да работи с двете дружества.

Българската страна е поискала още да бъдат увеличени и транзитните такси, които плаща Русия за природния газ за Турция, Гърция и Македония. В момента Русия плаща за транзита през България по 1,7 долара за 1000 куб. м на 100 км, които Трайков характеризира като „най-ниските такси в Европа".
Още от статията на „Класа"

"Газпром" пак обвърза новите газови договори с "Южен поток", информира „Дневник"
"Газпром" продължава да обвързва новите договори за доставки с България с количествата, които страната ще получава по бъдещия газопровод "Южен поток". Това стана ясно от изказване на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. Той се срещна с шефа на "Газпром" Алексей Милер, който пристигна по покана на "Булгаргаз".

Предобед Милер разговаря с премиера Бойко Борисов (на срещата е присъствал Трайков), а след това и с президента Георги Първанов. Официалната цел на разговорите му беше ускоряване работата по газопровода, но са били обсъдени и договорите за нови доставки, защото сегашните изтичат в края на тази и 2012 г.

Опасенията на българската страна са, че доставките по "Южен поток", който заобикаля Украйна, може да доведат до спад в количествата на синьото гориво, пренасяно за Турция, Гърция и Македония. "България има цял портфейл позиции по предстоящите преговори", каза Трайков. Той допълни, че българската страна има "цял набор от искания по договорите за доставки, по които имаме взаимни очаквания, но те не могат да се разглеждат сами по себе си".

По думите му "текат преговори за започване на преговори, а не на същински преговори". Предложението за започването им беше направено преди парламентарните избори в средата на миналата година. Пред "Дневник" изпълнителният директор на "Булгаргаз" Димитър Гогов заяви, че има готовност от "Газпром" преговорите да приключат най-късно до края на годината. Хубаво е новият договор да се съгласува с доставките по "Южен поток", каза Гогов.
Още от статията на „Дневник" и Още по темата от „Дневник"

„Властта се оплете за сметките на българи в Швейцария", разкрива „Сега"
Уверенията, че България търси усилено български граждани със сметки в зони тип "данъчен рай" и в Швейцария, заприличват все повече на опит за ПР мероприятие от страна на нашата държава. Дни след като от НАП съобщиха, че са пратили писмо до Германия с искане да получат данните от диска със сметки в Швейцария, стана ясно, че това изобщо не е било нужно. На сайта на Централната федерална данъчна служба на Германия (BZST) е написано, че европейското право задължава немските данъчни в такива случаи да предадат на засегнатата страна данните, с които са се сдобили. Това трябва да стане до един месец след получаването на информацията, когато властите установят, че в нея има и сведения за други страни членки. От BZST заявиха за "Сега", че уведомяването се прави автоматично.

На практика това означава, че нито е било необходимо НАП да пише писмо, нито пък финансовият министър Симеон Дянков да изисква от немския си колега Волфганг Шойбле анализ дали информацията ни засяга. Излиза и че преди 2 години, когато Германия се сдоби с диск със сметки в Лихтенщайн, германските данъчни власти автоматично са пратили на останалите страни членки информация за техни граждани с такива сметки. От 2 години насам българските власти твърдят, че не са получили информация за Лихтенщайн, въпреки че са пратили искане за това и имали уверенията на германската страна, че то ще бъде удовлетворено.
Още от статията на „Сега"

„Идеите за обществените поръчки - 98% стари и 2% нови", анализира „Дневник"
Приключил е един конкурс за доставка на канцеларски материали на държавната администрация. Вие сте голяма фирма, спечелили сте конкурса и сте много доволни, защото в следващите 30 години ще снабдявате всички министерства с химикалки, листчета, моливчета и други подобни.

Вашите конкуренти обжалват - нека си обжалват, възложителят на поръчката е получил  разрешение от Комисията за защита на конкуренцията да сключи договора и да го изпълнява въпреки заведените срещу него производства. Причината - конкурсът е определен от възложителите с обществена значимост. В случай че антимонополното ведомство открие някои "пропуски" в поръчката, възложителите в лицето на общината или държавата ще бъдат  глобени с 2% от стойността на сключения договор.

Тази мечта на всеки участник в крупни държавни търгове ще се сбъдне с предложените нови поправки в Закона за обществените поръчки (ЗОП). В понеделник министерството на икономиката представи втория "подобрен" вариант на проекта за изменения, който Агенцията за обществените поръчки писа в продължение на шест месеца. Той предвижда отпадане на ограничението за срок до 4 години на поръчките за услуги и доставка. То беше въведено в края на 2008 г. с цел да ограничи и широко прилаганите корупционни практики спрямо парите на данъкоплатците. Повод за него бяха конкурсите за сметопочистване, по които договорите се сключваха за десетилетия.

Ако поправките бъдат приети, всяка държавна институция или община ще може да сключва договори с неопределен срок. В същото време финансовият министър Симеон Дянков получи разрешение от Министерския съвет да създаде единен орган, който да се занимава с доставките на всички министерства.

Проектът за промени в ЗОП предвижда държавата и общините изрично да могат да сключват договори за изпълнение на обществени поръчки дори когато срещу тях тече разследване от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). В тези случаи възложителите  трябва да докажат пред антимонополния орган, че неизпълнението на конкурса ще застраши живота и здравето на хората или "ще наруши държавните и обществените интереси".
Още от статията на „Дневник" и Още по темата от „Дневник"

„Вдигат парното с 11 на сто", прогнозира „Монитор"
С около 11 на сто може да поскъпне парното от април, прогнозира вчера председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Ангел Семерджиев. Процентът ще е такъв само при условие че регулаторът разреши цената на природния газ да се увеличи с поисканите от „Булгаргаз" 16,62 на сто, каза още Семерджиев. Всички тези прогнози обаче са много условни към момента, уточни той.

При всички положения няма да има шоково увеличение на цените, обещаха от ДКЕВР. Според Семерджиев комисията отново ще се възползва от променената преди Нова година наредба за ценообразуване на природния газ, за да омекоти ценовия удар за потребителите. Тя дава възможност да бъдат определяни по-ниски от исканите от „Булгаргаз" цени на синьото гориво, като компанията бъде компенсирана за недовзетия в резултат на това приход в следващ ценови период.

В резултат на определените на базата на тази наредба цени на газа и на парното от 1 януари „Булгаргаз" има да си получава недовзет приход в размер на 29 млн. лв.

Съгласно наредбата, недовзетият приход следва да бъде отчетен при определяне на цената в следващия един или два периода. За това в края на миналата седмица от „Булгаргаз" направиха сметки каква би следвало да е цената от 1 април при отчитане на този факт. При 100% отчитане на недовзетите 29 млн. лв. тя би следвало да се увеличи с 26,7 на сто, а при 50% отчитане - с 21,6 на сто.

На въпрос дали този недовзет от „Булгаргаз" приход ще бъде отразен в цената на синьото гориво от април, от ДКЕВР казаха, че смятат първо да проверят това.
Още от статията на „Монитор"

„40% от турските камиони се качват на влак", информира „Класа"
40% от турските камиони да преминават транзитно през територията на България, предвижда програма на транспортното министерство за развитие на комбинираните превози. Тя бе обсъдена на българо-турската среща в Анкара в края на януари.

„Планира се за 4 г. делът на тези превози да се увеличи постепенно, като през тази и следващата година до 10% от камионите да се качат на влак, през 2012 г. - до 25%, а през 2013 г.- до 40%", каза пред „Класа" изпълнителният директор на ИА „Железопътна администрация" Симеон Ананиев.
Преструктуриране на товарите
Дори да не постигне точно тези проценти, страната ни ще се опита да се включи в тенденцията за преструктуриране на товарните превози, обхванала цяла Европа.

„Това не се случва заради кризата. Автомобилният и въздушният транспорт отнеха доста товари от железницата. Сега с развитието на логистиката част от стоките се връщат към превозите с влак", посочи Ананиев. Европа преоткрива железниците, които превозват т. нар. интермодални транспортни единици - голямотонажни контейнери (стандартни, хладилни, тип цистерни), сменяеми каросерии (каса мобили - свалящи се надстройки на товарните автомобили) и полуремаркета. Полуремаркетата на камионите се превозват в т. нар. джоб вагони, като стоката се вози непридружавана без влекача и водача.

В момента през България се извършват следните транзитни интермодални превози: на оператора "Интерконтейнер"- контейнерни блок влакове от Шопрон (Унгария ) през Сърбия до Халкали (Турция), на оператора "ДБ Шенкер" - блок влакове със сменяеми каросерии от Кьолн (Германия) през Румъния до Дериндже (Турция), на оператора "Адрия комби" - контейнерни блок влакове от Любляна (Словения) през Сърбия до Халкали, на оператора "Експрес интерфрахт" от групата на „Рейл карго Австрия" - контейнерни блок влакове от Виена през Сърбия до Халкали, на оператора ОКОМБИ филиал (subsidiary of Rail Cargo Austria AG (RCA) на „Рейл карго Австрия - RCA" - блок влакове за превоз на полуремаркета по направлението Велс (Австрия) през Сърбия до Халкали.

Всеки ден през България преминават по 4 такива влака от Австрия и Германия - 2 към Гърция и 2 към Турция. Превозвач е австрийска логистична компания, свързана с „Рейл карго"-Австрия, която има издаден сертификат за безопасност в България и може да извършва транзитни превози. Фирмата е в процедура за сертифициране на собствени локомотиви.

„България трябва да осигури условия на превозвачите като транзитна страна с гъвкава ценова политика", каза още Ананиев. Икономиката ни не може да генерира достатъчно стоки за комбиниран превоз. Още повече че обемът на товарите, превозвани с жп транспорт, през 2009 г., е намалял с над 50% до 12 млн. тона.
Варианти за комбинирани превози
Първият тип са т. нар. Ro-La придружавани превози с вагон за шофьорите на камионите. Целият камион се качва на платформени вагони. Това значително оскъпява превоза, който е ефективен до 1000 км, като се осигурява задължителната почивка за водачите.

Вторият тип са Ro-La непридружаваните превози на автомобилни ремаркета и каросерии с джоб вагони, при които на влак се качват само ремаркетата без влекачите. Проблем е намирането на специализирани вагони и наличието на терминали за разтоварване.

При третия тип Ro-La превози се комбинират контейнерни и непридружавани превози с джоб вагони. Такива композиции с предимно 40-футови контейнери и вагони с ремаркета вече минават през България. Това са 1-2 влака дневно по маршрут Австрия-Гърция и Германия-Турция.
Още от статията на „Класа"

"Слагат 2% глоба за немарливи чиновници", разкрива „Стандарт"
Ценовите оферти по обявените обществени поръчки няма да се отварят публично. Това предвиждат промени в Закона за обществените поръчки, които са подготвени от икономическото министерство. Отворено за външни наблюдатели и заинтересовани фирми ще бъде само отварянето на пликовете с подадените от участниците документи. Другите промени в закона целят ускоряване на обществените поръчки.

Например участниците в конкурсите ще представят жалбите си по обществените поръчки не само пред Комисията за защита на конкуренцията, но и пред възложителя, чието решение обжалват. В 3-дневен срок възложителят ще трябва да даде на КЗК становище по жалбата и доказателства към него. Държавата и общините вече ще могат да сключват договори за изпълнение на обществени поръчки дори когато срещу тях тече проверка на Комисията за защита на конкуренцията.

Предложенията предвиждат предварителното изпълнение на поръчките, когато поръчките се обжалват пред КЗК, да бъде възможно с решение на антимонополния орган. В тези случаи възложителят трябва да докаже, че неизпълнението на поръчката ще застраши здравето на хората или ще наруши държавните и обществените интереси.

Решението на КЗК за предварителното изпълнение ще може да се обжалва пред Върховния административен съд, който ще трябва да се произнесе в 7-дневен срок. В случай че възложител е получил разрешение за предварително изпълнение на обществената поръчка, а след това КЗК.
Още от статията на „Стандарт"

„Заменките на тройната коалиция не трябва да се сатанизират", казва в интервю за „Сега" депутатът от БСП Антон Кутев
Г-н Кутев, защо БСП се опитва да защити заменките, за които е очевидно, че са в нарушение на правилата и ощетяват държавата?
- За мен нещата стоят по-различно. Аз съм един от хората, които не харесват формата на замяната. Аз много пъти съм се борил със замените в Столична община.

Как?
- Първо, много от тях успях да спра, повечето не успях, докато бях съветник. Второ, аз бях един от хората, които успяха да внесат ограничение за замените, които се правят само при определени условия и при определени случаи. И трето, винаги съм се борил да бъдат на по-високи цени от тези, определяни от фирмите. Има замени, които съм подкрепял, но те са били за разваляне на съсобственост или за съседни имоти. При всички други случаи съм гласувал против.

БСП, вашата партия, на практика направи замените символ на своето управление...
- Не мога да кажа, че замените могат да бъдат забранени. Аз също съм се мъчил да ги спра, но те са инструмент, който е възможен за ползване и понякога е необходим. Т.е. въпросът не е дали е замяна или не, а каква и дали и доколко тя вреди на обществото. Така че не мога да кажа, че поне аз участвам в тази игра. Смятам, че замени, които са вредни за обществото, трябва да бъдат разследвани и да влязат в прокуратурата.

Защо този дебат не се разгоря в БСП и в тройната коалиция примерно преди 4 години?
- Напротив, поне в градската организация на БСП преди 3-4 години дебатът беше много сериозен. За съжаление и тогава не можахме да постигнем решение. Тогава бях на много по-радикални позиции - смятах, че замените изобщо трябва да се спрат. Но имаше противоположни мнения. В същото време виждам, че в повечето случаи заменките са вредни, независимо дали на общинско или национално ниво. Тук обаче за мен има други механизми за контрол. Примерно да вземем заменката на Христо Стоичков, защото ми е по-позната. Защо позволяваме тя да стане за 90 000 лв., а накрая да се окаже, че собственикът е готов да плати и 600 000 лв. Между първата и втората сума има седем пъти разлика. Значи начинът, по който се правят оценките, не е добър. Ние трябва да помислим и за механизма, който позволява не да сатанизираме всички замени, а да намерим конкретните механизми, които позволяват от една замяна да се направи далавера.

Още преди 3 години в комисията по корупция към НС бяха внесени данни, че се заменят абсолютно неизгодно държавни земи и гори. Защо тогава не предложихте промени, а чак сега стана актуален този въпрос?
- Колкото по-рано се мисли, толкова по-добре. Не знам какво е било преди 3 години в комисията срещу корупцията, не съм бил тогава депутат, но съм сигурен, че за съжаление има икономически сили и интереси, които възпрепятстват процеса на налагане на добри правила. Не мога да кажа, че не ги е имало при нашето правителство. Напротив.
Още от интервюто на „Сега"

„Кабинетът "Станишев" беше проблемното дете на Брюксел", казва в интервю за „Монитор" Светлин Танчев, шеф на комисията по европейските въпроси в НС
Г-н Танчев, кои са основните акценти в доклада за усвояването на парите от еврофондовете, който беше представен преди няколко дни в Правец?
- Те са в две насоки, а именно проблемите, които заварихме, и това, което направихме за шестте месеца, откакто поехме управлението. На първо място установихме, че има доста насъбрани проекти, особено в сферата на земеделието, които не са обработени. Те са одобрявани със сериозно завишени стойности. Заварихме също така една неработеща система ИСУН, както и неясна субординация на одитното звено. Продължаваме с това, което наблюдавахме и за което говорихме още по време на предизборната кампания, а именно отваряне на грантови схеми, готвене на проекти до едно ниво, затваряне на тези схеми... Просто неясна и хаотична посока на действия в тази сфера. Тези неща бяха констатирани като забележки и от ЕК. Тук е мястото да отбележим проблемите с ненавременната ни кореспонденция с комисията. Те ни пращат писма със запитвания, а тук никой не е отговарял. Знаете за писмото, което г-н Дир Канер изпрати през януари, със забележките и предупрежденията, че има риск да се изгубят пари по ИСПА и да се спрат приоритетни оси по оперативните програми. Това са неща, за които ние сме говорили още през август - септември. Така че писмото беше потвърждение на казаното тогава. Хубавото в случая е, че бяхме идентифицирали проблемите и се работеше за тяхното решаване. През последните няколко месеца ускорихме много осезаемо нивото на договаряне на проектите. В земеделието дори наеха, мисля, че около 200 човека допълнителен персонал. Във всички отделни програми ускорихме темповете на договаряне, въпреки че се съсредоточихме и върху ревизиране и одитиране на самите проекти. В 90% от случаите забелязахме завишаване на цените. За това бяха поканени и самите бенифициенти да си преработят проектите и в околна среда, и в земеделие. Някъде автоматично бяха намалени стойностите според преценка на управляващия орган. Другото, което направихме, е, че увеличихме размера на авансовите плащания към бенифициентите и общините по ОП "Околна среда" и "Регионално развитие", съответно на 20% за инфраструктурни проекти на стойност над 1 млн. лв. и на 30% за останалите. Променихме и структурата на координация. Знаете, че Централното координационно звено вече е към МС, както и съветът за управление на средства от ЕС. Въведохме механизъм на редовни срещи между представители на общините от НСОРБ, управителните органи на програмите, сертифициращите органи, централното звено. На първата такава среща участваше дори г-н Борисов, за да се създаде необходимата обратна връзка. Основното оплакване на бенифициентите беше именно, че нямат реална връзка с управляващите органи. За нея ще спомогне допълнително и системата ИСУН. Към днешна дата цялата налична информация вече е качена в ИСУН и текущо се актуализира. Това е една от причините да ни одобрят и оценките за съответствие. Основната причина те да бъдат връщани два пъти, което е прецедент в Европа, е точно, че нямахме функционираща система за управление на средствата. Другата причина беше липсата на ясна субординация на одитиращия орган.

Заради преодоляването на тези два проблема ли ни размразиха парите по програмите?
- Точно така. И тук се положиха огромни усилия. ИСУН трябва да обхваща абсолютно всички проекти, а те са хиляди. В системата се качва самият проект, цялото движение по него, кореспонденцията между бенифициента и управляващия орган, всяко писмо. Разбира се, тази система ще улесни управляващите органи и те ще могат по-адекватно да следят всеки един проект. Ще даде и публичност за самите бенифициенти, които ще могат да проверяват на какво ниво е проектът им.

Само в министерствата на земеделието и на екологията ли са завишавани проектите?

- Процентите са завишени навсякъде. За съжаление нещата, които произлязоха от забележките, не са най-благоприятните за общините. От предпазливост сме усложнили прекалено много програмите. Примерно в регионалното развитие и в околната среда са необходими от 42 до 47 подписа, за да се отпусне едно плащане. По предложение на ЕК беше въведено изискването общините да съфинансират участието си с 5%, тъкмо защото завишаваха осезаемо проектите. Примерът, който е най-фрапантен, може би е с една община, която си е поръчвала с пари от държавата и от ЕС дръвчета бонзай. Всяко едно струва по 20 хил. лв. Изписвали са се редовно по 1000 лв. пейки...
Още от интервюто на „Монитор"

„Очакваме акция "Октопод" да изчисти образа на ДПС", казва в интервю за „Класа" Алиосман Имамов, зам.-председател на ДПС
Г-н Имамов, каква е оценката на ДПС за всички операции, които се провеждат в момента - „Наглите", „Октопод" и пр.?
- Нашата позиция е, че трябва да се стигне докрай и да излезе цялата истина около арестуването на Алексей Петров. Подозираме, че тази информация ще даде възможност на обществото да разбере, че ДПС не е проклятието на прехода. Ще стане ясно, че проклятието на прехода са много по-съществени процеси, свързани с грабителската приватизация, която пък е свързана с играчите на прехода. Аз предполагам, че Алексей Петров има огромен масив от информация, който вероятно ще подейства не само изненадващо, неочаквано, но и шокиращо по отношение на поведението на политиците и други представители на българския преход.

Не ви ли притеснява, че покрай разкриването на тази истина ще изгорят и знакови фигури от вашата партия?
- По-скоро ние очакваме положителни новини, ако цялата истина излезе наяве. Очакваме да стане ясно кой и защо стои в основата на кампанията срещу ДПС. Да се види кой пръв започна да говори за доганизация и какво се е имало точно предвид, както и какви са били целите на тази яростна и организирана кампания срещу нашата партия.

Бившият главен прокурор Никола Филчев обяви, че причините за неприятностите му се коренят в това, че е разкрил как са раздържавени активи за 30 млрд. лв. и това не е могло да бъде простено от Иван Костов. Основателни ли са съмненията му?
- Основните проблеми на нашия преход са свързани с грабителските форми на приватизация. Там са дълбоките проблеми, а не имотите на Доган и барбекютата. Отклонява се вниманието на обществото от времето, когато активи за над 30 млрд. лв. бяха приватизирани и в същото време в държавната хазна влязоха около 3 млрд. лв. Сами разбирате, че тази разлика е огромна и че тя е била разпределена по някакви схеми и отишла в нечии джобове.

Може ли да се очаква Алексей Петров да разкаже чии са тези джобове?
- Аз казах вече, че той има огромен масив от информация, и предполагам, че част от нея се отнася и за процесите, за които говорим.

В момента двама депутати от вашата група - Гюнай Сафер и Митхат Табаков, са без имунитет, текат разследвания срещу тях, изнасят се скандални подробности за злоупотреби с пари от обществени поръчки. Все още ли се чувствате ангажирани с тяхната защита?
- Ще им помогнем да намерят аргументи против обвиненията. В това отношение сме категорични и очакваме те да представят доказателства, че обвиненията, които се отправят към тях, са неоснователни. Основното задължение да бъде изчистено името им принадлежи на тях, а ние ще им окажем партийна подкрепа в рамките на закона.
Още от интервюто на „Класа"