
Най-новият филм „Кървави диаманти" (Blood Diamond), който скоро ще се завърти по кината в САЩ, ще разкаже на публиката, как се добиват африканските диаманти и как се използват за финансиране на криминални дейности. Колкото повече хора знаят историята на африканските диаманти, толкова по-бързо ще се ограничи тяхното използване като разменна монета за човешки животи.
В САЩ вече има прокарани закони за превенция на внос на диаманти, за които е известно, че идват от лица свързани с криминални дейности. Нужно е обаче и потребителите да бъдат образовани, за това какво са „кървавите диаманти" и от къде произхождат.
Терминът „кървави диаманти" за първи път беше използван от организациите, които защитават човешките права в края на 90-те години. Под тази класификация спадат всички ценни камъни, които се използват за финансиране на въоръжени конфликти (главно в Африка) и други криминални дейности. Голяма част от обикновеното африканско население, включително и деца, е принуждавано да работи в мините при абсолютно никакви мерки за безопасност, за да добива диаманти. Скъпоценните камъни след това се продават от бунтовнически групи, които финансират престъпните си дейности.
През последното десетилетие, продажбата на „кървави диаманти", наричани още „конфликтни диаманти" (conflict diamonds), e финансирала няколко граждански войни в Африка с над 4 млн. убити и ранени цивилни граждани. Страни като Ангола, Сиера Леоне, Либерия, Демократична република Конго, а сега и Кот д'Ивоар, са тези които най-често използват ценните си природни ресурси, за да финансират тираничните си управления.
Новият филм, пресъздава случки и действия от гражданската война в Ангола от 90-те години, но публиката не трябва да се заблуждава, че търговията с „кървави диаманти" е останала далече в историята.
Само преди два месеца, група експерти от ООН публикуваха доклада си, според който диаманти на стойност $23 млн. идващи от Кот д'Ивоар, са били незаконно пуснати на световните пазари. Тези диаманти, както и други идващи от ДР Конго, продължават да финансират насилствените управления на африканските държави.
Съединените Щати, които са най-големият потребител на диаманти в света (две-трети от общия световен обем), е една от държавите, които са подписали обща харта наречена „Процесът Кимбърли", която налага по-стриктен контрол на внасяните и изнасяни диаманти. Камъните се проверяват от къде идват и за всички нужни документи. Въпреки, че през последните години се засили контролът върху произхода на ценните камъни, все още системата има много „дупки", които трябва да се запълнят, за да не се стига до нова ескалация на напрежението в Африка.
Контрабандно пренасяните диаманти се смята, че са около 4% от всички, които са на пазара в момента. Цялата световна търговия се оценява на близо $7.5 млрд., при което и скромен процент е напълно достатъчен, да подклажда конфликтите в горещите точки на света.
За да бъде обезкуражен добивът и продажбата на „кървави диаманти", както и да се промотират единствено легално добиваните диаманти, от САЩ са обещали, че в най-скоро време ще имат добре работеща система за мониторинг на вноса на диаманти. Американската диамантена индустрия, трябва да приеме и да налага системата за оценка, която да дава веднага информация от къде идва диамантът.
Потребителите по цял свят имат също голяма роля за превенция на разпространението на диаманти. Всеки клиент, който си купува изделие произведено от диаманти, трябва да се поинтересува за техния произход, а продавачите задължително трябва да имат документ за всеки от своите камъни. Легалните диаманти добивани в Африка стимулират работата и живота на десетки хиляди африкански работници, докато „кървавите диаманти" единствено спонсорират насилие и смърт.
Все още остава много работа, преди да бъдат спрени изцяло или поне в голям процент диамантите използвани за финансиране на военни конфликти в Африка. Експлоатацията на невинни хора и деца е забранена от международните правозащитни организации, което също е стимул тя да бъде прекратена незабавно.
L&C
на 24.12.2006 в 10:55:11 #5всяка информация относно нарушаване на човешки права, независимо от начина на поднасяне е ценна и трябва да научи хората, че не всичко, което блести е чисто злато. а това, че САЩ не са цвете за мирисане е повече от ясно. от друга гледна точка след като са най-големия потребител, следва най-добре да знаят какво купуват и на каква цена и като видят нещо нередно в това да го огласят на света и да вземат мерки, разбира се.
Неделчо Съботинов
на 24.12.2006 в 08:59:46 #4Samoray, благодаря ти за спазения културен тон на разговор, оценявам го. Така, съгласен съм, че в САЩ има много измет и извратеняци, които си позволяват да вземат един автомат и да изпразнят пълнителя в училище или в офиса си, защото просто е превъртял, но това е друго. Това не е представлява официалната държавна политика, а просто един убиец, който е искал да си върне нещо, има разлика. В страните от Западна и Централна Африка (Сиера Леоне, Либерия, Кот дИвоар, Ангола, Конго), това са все държави, които се управляват от така наречени военни диктатори (war lords), които финансират тираничните си управления, чрез съсипване на 100% от собственото си население. Това е робски режим през 21 век и абсолютно никакво незачитане на човешки права. Тези режими погубват собственото си цивилно население, без то да може да се отбранява, това вече според международното право май се казваше геноцид, а според мен варварско избиване на собствени граждани. Нали разбираш, че така не може, а Западняците явно пак им пука за хората в третия свят и са решили да спрат притока им на финанси. Едва ли тук има и финансов стимул, тъй като както пише в статията 3-4% от всичките $8 млрд. изнасяни годишно диаманти са "кървави диаманти". Това прави не повече от $270-300 млн., това не е сума, която може да заинтригува толкова страни, че чак официални харти и документи да прокарват. Просто пак са решили да се правят на добрите самаряни, като посред мен, трябва да си ги оставят да се трепят, то и без това в Африка оправия няма.... Пожелавам ти лек ден колега, и весело посрещане на коледа, а ако не се чуем много много щастлива и успешна Нова 2007.г.
samoray
на 24.12.2006 в 08:41:17 #3Неделчо Съботинов Регистриран на: 27.09.2006, 13:58 Благодаря че си ми отделил толкова дълъг пост.Мисля разбрал си ме погрешно,аз коментирам америка а не други държави защото те са автори на статията и тя е нписана крайно угоднически за тях.......аз само отбелязвам къде се пропукват доводите и идва пропагандата. Също така говоря за икономическия интерес от ембаргото,демокрацията не я обсъждам........не е по темата на статията ,пък и много дълго ще стане. колкото до улиците в америка,там има много документирани маняци,имасхе един със танк по улиците,убийства по училищата,документирани изкормвачи за които и филми създадоха хората......Затвори на ЦРУ без съд и присъда(демокрация
) потъпкване на права със подслушване следене.......убийства от ченгета на мирни граждани под предтекст за сигурност........и така кой определя кое е по демократично? да поробваш собствените си граждани и да се намесваш във вътрешните работи на други страни (америка) или да воюваш срещу бунтовници които искат властта в държавата ти чрез военен преврат (африка)
Неделчо Съботинов
на 23.12.2006 в 22:42:39 #2Samoray, колега мислех те за по интелигентен честно. Не знам от къде да започна да коментирам твоя пост, тъй като той издиша от всякъде, просто си хвърлил една необоснована храчка. Защо никъде не спомена Русия, а само трети страни, подозирам, че си пристрастен може би за това, а не защото Сталин, Брежнев, а днес и Путин са агънца. Кажи ми кога точно си чул предтсавители на американското правителство да се разхождат по улиците с автомати и да трепят населението, който ги дразни, както е в страните от Западна Африка. Кога си чул американското правителство да издевателства над собствените си граждани и да ги поставя да работят при нечовешки условия, аз не съм. Американското правителство трепе гнусните араби, не е посегнало на теб предполагам, за да си толкова яростно настроен към тях. Какво ти прече, че са изпотрепали малко цигани в пустинята, които така или иначе рано или късно ще започнат да имат апетити към Европа (справка Франция, Англия, Германия с африканска и арабска пасмина в градовете им). Америка може да прокарва тежка международна политика, но никога не те е закачала или който и да е от нас, за разлика от някои други гадове, които наричахме братя християни и братушки. Америка никога не е издевателства над собственото си население, това означава демокрация, истинска демокрация, свобода на личността, защита на частната собственост и право на защита. Това е което в Африка няма и не може да има, докато не се спре финансирането. Те имат един единствен приток на долари-диамантите, които са купувани от Запада. Спрат ли доходите, тези варварски режими на военнопрестъпници ще изчезнат постепенно. Това е, а статията е много показателна!
samoray
на 23.12.2006 в 19:21:59 #1Недейте така че се разчусвах
. Значи това е информация която цели да ни дръпне от истината.......която е съвсем различна,америка като голяма империя се стреми към икономическа стабилност,за това допринася много положителния търговски баланс-тоест колкото се може по-малко да купуват и колкото се може повече да продават..........но кампания открита срещу европейските износители япония китай индия и други приятелски страни не могат да започнат защото ще им е трудно да си скалъпят причини,затова най лесно е да прецакат африканските държави с подобна кофти пропаганда............
Жалкото е че има противоречие,значи америка може да финансира своите издевателства по света,тяхното го наричат демократично, а други държави да не могат те са тоталитарни и екстремистки.............
А между амрика и която и да било терористична организация разлика няма на практика.И двете страни убиват хора невинни.Само че Америка разполага със всичката сила на пресата и масовата дезинформация,има огромен ресурс и воиска-затова трябва да ги наричаме демократи..........а другите които го правят същото но в далеч по малки мащаби и с много по малки възможности,то тях веднага ги определяме като терористи.............