С въпроса "Има ли "големи" и "малки" в социалното партньорство и има ли полза от този спор?" Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ) разпространи вчера изявление по повод коментарите на шефа на КРИБ Кирил Домусчиев за представителността и за състоятелността на работодателските организации в България.

От АИКБ припомнят обобщените, официални данни, оповестени от Министерския съвет във връзка с констатацията на шефа на КРИБ - "Явно е много страшно да се отворят папките и да се види кой кой е":

По брой икономически дейности, в които имат представителни браншови структури - най-голяма е АИКБ (АИКБ - 46, БСК - 43, БТПП - 34, КРИБ - 41);
По общ брой на работодатели - членове - най-голяма е БТПП (АИКБ - 6 614, БСК - 3 217, БТПП - 21 977, КРИБ - 5 636);
По брой на местните органи - най-голяма е БСК (АИКБ - 88, БСК - 133, БТПП - 94, КРИБ - 88);
По общ брой на наетите лица - най-голяма е БТПП (АИКБ - 335 805, БСК - 244 737, БТПП - 665 714, КРИБ - 504 984).

АИКБ никога не е претендирала, че е най-голямата работодателска организация в България. Такива претенции е заявявала само КРИБ, откъдето дори си позволиха веднъж да нарекат цитираните данни на Минситерския съвет - "пълен фалшификат", изтъкват от АИКБ.
Всъщност, се посочва в изявлението, тези данни показват, че КРИБ е значима и в крайна сметка - представителна работодателска организация. Същото се вижда и за Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ), Българската стопанска камара (БСК) и Българската търговско-промишлена палата (БТПП).

Според АИКБ от тези данни се вижда и че в България няма работодателска организация, която да има основанието да претендира, че е най-голяма по всички параметри, единствена и неповторима.

Ние не виждаме смисъл от подобно "мерене" на членските тела на отделните организации. Много по-важно е да се участвува пълноценно в различните форми на тристранно (трипартитно) и двустранно (бипартитно) сътрудничество на национално и европейско равнище, подчертават от АИКБ, според които състоянието на работата на НСТС е незадоволително.
Има нещо гротесково в това да се спори дали трябва да се участва или не в конференции, организирани от едни или други медии, а междувременно Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) да вегетира, образно казано, заявяват работодателите.

Още по-тъжен е фактът според тях, че специализираният орган, където трябва да се разискват приоритетно въпросите за подобряването на бизнес средата - Съветът за икономически растеж (СИР) не се е събирал от години.

На фона на "работещия на пресекулки" НСТС и на направо забравения СИР, споровете дали министрите трябва да отидат на един или друг медиен форум изглеждат повече от неуместни, коментират от АИКБ разразилата се напоследък дискусия кой ще отиде и кой - не, на традиционния бизнес форум, организират от "Икономедия".