А сега да погледнем какво ни е известно. Америка регистрира силен ръст на БВП от 3.9% (на годишна база) през третото тримесечие, което подлежи на ревизия, като очакванията са тя да е нагоре (дори до 5%). Това обаче е минало. Икономистите се притесняват, че през четвъртото тримесечие, икономиката на САЩ ще забави ръста си, а още в началото на следващата година ще се усетят първите по-сериозни удари по производителността и пазара на труда в Щатите.
Основната причина за забавянето на американската икономика е слабостта на пазара на недвижими имоти, който удари силно по финансовата система на САЩ. В началото на века, експертите обясняваха, че цените на имотите никога няма да паднат повсеместно в цялата страна. Това обаче е реалността днес, а само 7 години по-късно те отбелязват спад с 5% на годишна база. Инвестициите в жилищния пазар намаляха драстично, а растящия показател за непродадени къщи ни навежда на мисълта, че най-вероятно цената има на къде да слезе още.
Потребителското търсене в САЩ най-вероятно ще пострада много повече днес, отколкото 6 години по-рано, когато борсата изпита сътресението от спукването на „дот-ком" балона. С продължаващата обезценка на имотите и невъзможността за вземане на нови кредити, американските потребители остават със силно ограничен финансов ресурс. Рекордно скъпият петрол прави нещата още по-лоши. Потребителското доверие достигна дъно, а корпоративният сектор предвижда по-слаб зимен сезон на покупки (между Деня на благодарността и Коледа). Слабият долар е единствената успокояваща новина в случая, след като постоянно увеличава американския износ, но за съжаление това е недостатъчно, за да редуцира пропуснатите ползи от слабото вътрешно потребление.
Въпросът, който касае всички сега, е дали американската рецесия ще повлече целия свят след себе си? Икономиките на Европа и Япония отбелязаха силно трето тримесечие, но изглежда че ще последват потапянето на американската икономика през последните три месеца на годината. Скъпите валути и в двете световни икономики, навреждат на износа, който до скоро се поемаше основно от САЩ. Европейският имотен пазар също изпитва затруднения, а банковият сектор все още не се е възстановил от кредитния водовъртеж преживян през август.
Големите надежди на света сега са отправени към развиващите се икономики. Само допреди десет години, икономистите биха били скандализирани от мисълта, че световната икономика може да зависи от страни в преход и тепърва развиващи пазарните си отношения. Днес обаче, благодарение на спешни икономически реформи, годишният ръст в тези страни достигна средно 7%. През тази година, именно развиващите се икономики ще допринесат за 50% от световния БВП, или около три пъти повече от САЩ. В миналото, развиващите се икономики разчитаха на помощ от големите страни в периоди на трудност, но изглежда че днес нещата се обръщат.
Естествено една по-сериозна икономическа рецесия в САЩ би навредила на износа от развиващите се страни, но сега те не са толкова зависими от Америка, колкото бяха преди. Важността на САЩ като основен двигател на икономически растеж в света се преекспонира, коментират анализатори. От 2000 г. насам, делът в световния внос на САЩ е намалял от 19% на 14%. В същото време, растежът на развиващите се страни се ускори основно благодарение на вътрешното търсене. През първата половина на годината, потребителското търсене в Китай и Индия е допринесло повече за световния БВП, отколкото САЩ.
Повечето развиващи се икономики са в изключително добро здраве. Голяма част от тях вече не са финансово зависими от големите си партньори и притежават огромни валутни резерви. Въпреки че има и изключения, почти всички такива държави имат малки бюджетни дефицити или дори излишъци, което може да им позволи да увеличат вътрешното потребление за сметка на ограничения износ в периоди на трудност.
Всичко това обаче не трябва да ни заблуждава, че развиващите се икономики ще съумеят да предпазят Света от негативите на евентуална икономическа рецесия в САЩ. Повечето от тях прогнозират спад в ръста на БВП през следващата година. Китай очаква икономическият растеж да се понижи до „скромните" 10% през 2008 г. Е, няма как, световният ръст неминуемо ще се забави догодина, след като през последните 5 години неотменно следваше рекордните стойности от 5%. Благодарение на новите икономики обаче, през следващата година световният ръст няма да слезе под 3.5%.
Растящата значимост на новите световни тигри ще се отрази и на друго място, освен в ограничаване на негативите от рецесията. Бързият икономически растеж е свързан с по-голямото търсене на суровини и материали водещо до допълнително поскъпване, което пък ще навреди най-много на развитите страни. Цената на петрола покачи толкова силно в последните 2 години именно заради рязкото увеличение на търсенето от развиващите се икономики. В миналото, когато Америка изпитваше затруднения, цената на петрола падаше, сега това не е случая. Скъпите суровини водят до увеличаване на инфлационния натиск в САЩ и Еврозоната, правейки работата на централните банкери особено трудно, след като трябва да се борят срещу надвисващата опасност от стагфлация.
Устремът на развиващите се икономики е добра новина за световния растеж, тъй като вече не е нужна само Америка, за да поддържа благосъстояние в световен мащаб на високо равнище. Лошата новина за САЩ е, че Светът ще започне да има все по-малка нужда от долара в идните години.
gigs
на 18.11.2007 в 19:27:17 #14ДОСТА ДОБРЕ РАЗРАБОТЕНА ТЕОРЕТИ4НО СТАТИЯ ПОД4ЕРТАВАМ ТЕОРЕТИ4НО!!!АВТОРЪТ ПРАВИ МНОГО ДОБЪР ПАРАЛЕЛ В РАЗВИТИЕТО НА АМЕРИКАНСКАТА ИКОНОМИКА ПРЕЗ ГОДИНИТЕ И УСПЯВА ДА Я СА4ЕТАЕ С ПРОГРЕСИВНО РАЗВИВАЩИТЕ СЕ ИКОНОМИКИ НА СТРАНИТЕ В ПРЕХОД
СИЛНО СЕ НАДЯВАМ НЕГОВАТА ПРОГНОЗА ЗА СЪДБАТА НА ДОЛАРА ДА НЕ СЕ СБЪДНЕ В БЛИЗКИТЕ ГОДИНИ!!! data:image/s3,"s3://crabby-images/4274e/4274e24c56b00e90cc6b8186ab341c30a97115a9" alt=""
сан бернар
на 18.11.2007 в 12:50:26 #13Преди години в САЩ беше масова практика да се взимат кредити от т.н. "вторичен ипотечен пазар" (рисково кредитиране - subprime mortgages), тъй като лихвите бяха ниски (началото на века), а процедурата по отпускане беше много лесно =============================================== Тази мисъл на Неделчо не ми е ясна. Кредити се вземат от хората. Когато хората не са редовни в плащанията си, тяхното кредитно досие става лошо. Банките, които са ги финансирали, продават тези лоши кредити на трети лица, които ги купуват на по-ниски цени, като са наясно с риска. Да, ама дойде момент, когато тези кредити наистина станаха много лоши и финансовити институции, купували на вторичния ипотечен пазар закъсаха. Това е с прости думи. Иначе има много връзки, те са трудни за обясняване в няколко реда. Например, как американските притежатели на акции бягат към еврото, с всички последици от това. Как цели държави, а и региони диверсифицират портфейлите си, като опасността от отказ от долара като световна резервна валута придобива реални очертания. Има и политически моменти. Например декларираното желание на някои страни да бягат от долара. И много други неща има. Направо се учудвам на глупостта на някои, които са твърдо убедени в силата или слабостта на американската икономика. Да знаеш твърдо какво ще стане, ознаава да станеш богат. А глупостта и безгрижието на някой, който с получава заплата в САЩ са ми ясни. И тук е пълно стакива хора, които живеят ден за ден. Нещата са доста сложни, за да бъдат разбрани от хора без поне начални икономически познания.
сан бернар
на 18.11.2007 в 12:36:09 #12ГОРД АМЕРИКАНЕЦ Тези неща се случват от месеци насам. А ти искаш с няколко реда да ти ги обяснят. Е, и страх има от вложителите. В Англия банка отърва кожата само след помощ от централната банка. И Неделчо говори не само за вложителите на пари. Абе какво съм седнал да обяснявам. Четете редовно, за да не питате.
alibaba
на 18.11.2007 в 12:26:44 #11Както винаги г-н Неделчо Съботинов се е изкавал най компетентно! Според мен ФЕД, ЕЦБ и останалите сега потушиха кризата, но тя ще се върне след време двойно и тройно по-силна! Алчността на някой хора няма край, и единствено поскъпването на имотите гарантира взимането на нови кредити от плебеите, и печалбата от погасяването на вече взетите кредити. Но и това рано или късно ще свърши - не може вечно да се поддържат много налични пари и малко налични жилища за продажба!
Неделчо Съботинов
на 18.11.2007 в 10:33:37 #10Колега под мен, който си над нещата, които пишат хората от Economist, ще ти обясня с две думи какво се случи на кредитния пазар и защо това е тема, която се дискутира бурно вече трети месец. Преди години в САЩ беше масова практика да се взимат кредити от т.н. "вторичен ипотечен пазар" (рисково кредитиране - subprime mortgages), тъй като лихвите бяха ниски (началото на века), а процедурата по отпускане беше много лесно. Купуваха се имоти, чиято цена растеше бясно, а с нея растяха и лихвите (17 поредни пъти ФЕД увеличи федералната фондова лихва до 5.25% през август 2006 г.), а жилищния пазар започна да отслабва и къщите да не могат да се продават. Хората взели ипотечни кредити започнаха да обявават несъстоятелност (увеличиха се лошите кредити от 2-3% на 9-10%), а банките изведнъж се оказаха с голям брой имоти, които не можеха да продадат и да си вземат парите, заради кризата в имотния сектор. От две години се говореше за тази криза, но през август тази година, хората надушиха че нещата придобиват големи измерения и започнаха да изтеглят парите си от банките и кредитните институции, а след тях дойдоха и институционалните инвеститори, които започнаха да понасят загуби от това че бяха купили част от ипотечните дългове на банките (които вече или нямаха стойност или тя се беше понижила рязко). Ликвидността падна и се наложи ФЕД и ЕЦБ да интервенират като отпуснат милиарди долари, за да спасят сектора. Скоро всичко това придоби лавинообразен характер и обхвана Европа, Япония, Австралия, Канада и др.data:image/s3,"s3://crabby-images/4274e/4274e24c56b00e90cc6b8186ab341c30a97115a9" alt=""
Realizer
на 18.11.2007 в 09:46:08 #9Бе такова нещо като кредитна ипотечна криза няма ве , никога не е можело и няма и да може да изтеглиш пари от банка и да не ги върнеш , това са пълни глупости . Значи като не можеш да върнеш заема , с който си купил къща , взимат ти къщата и готово . Какви са тези измеслени загуби . Значи една банка може само тогава да фалира , говоря ако има предостатъчно клиенти , само ако е някаква пирамида или нещо такова .
Podroben
на 18.11.2007 в 07:37:39 #8Тази криза наистина е доста плоска. Истината е, че банките и финансовите компании дето раздадоха кредитите или ще минимизират загубите си, или просто ще фалират. По големите ще понесат загубите и ще продължат. По-малките или ще бъдат купени от по-големите, или ще фалират. 8 години в щатите ми показаха, че фирмите рядко фалират. В повечето случаи акциите им падат до там, че големите компании ги купуват и интегрират в собствената си структура. Нещата са зле само с големите компании. Спомнете си Андерсън Кънсалтинг дето фалираха след Енрон. Тях просто никой не ги искаше защото дълговете им изведнъж станаха много големи, а и огромна част от клиентите им гу отязаха. Нещата с пазара на недвижими имоти не е толкова плачевен както го описват и беше крайно време тия банословни суми за дървени къщи да паднат, че нямаше край с тия увеличения.
bah
на 18.11.2007 в 06:36:52 #7Смях в залата,та за какво ставаше въпрос извинете?
theprestige
на 18.11.2007 в 04:52:42 #6Е да де "българино" това е разликата между нас и теб. Ние се надяваме нещо да се подобри за нещо по-добро, а такива като теб за ядрени бункери мислят и как някой да се срути, пукне, тръшне, обеднее и ако може всички да сме зле. Овчарите да вземат власта и да почнат да се хранят с приботите на царя, а после след поредото напиване започват да градят социална държава и да дават пари на такива като теб да пишете глупости за гнилия Американски капитализъм и какви гладни години трябва да ги очакват и заслужат. Само че там където е стъпил Американски ботуш след това нещо добро се случва, а там където стъпят такива като теб всичко се о...а и след това преходни периоди и градене на светлото бъдеще където всички са равни нали??? Ох "българино" колко сте ми ясни такива бедни комплексари като теб......жал ми е за вас
Realizer
на 18.11.2007 в 00:30:02 #5Американската икономика е уязвима единствено от едно нещо , дали ще се удвоява годишно или ще се утроява . Това и е уязвимостта .
Колкото до статията не съм правил труда да прочета дори и ред от глупостите на редакторите на този интернет сайт . Ще видите след няколко месеца , как изведнъж от нищото американската икономика " някак си " ще се оправи , без изобщо никой да разбере , че цялата тази игра с ипотечни кризи и такива неща е пълна измислица .
theprestige
на 17.11.2007 в 22:59:11 #4Абе "българин" вземи прочети малко за икономика пък тогава пиши глупости тука..... ха ха ха ха платен смешник на една изчезваща клика.
BearEgg!
на 17.11.2007 в 21:31:08 #3Сега като се почнат едни постове на хора според които подобни материали са писани или от некадърници или са платени от комунисти които искат разруха за САЩ. Пък може и да не видим подобни постове. Защото форума изобилстващ с хора лишени от възможността да разсъждават скоро като нищо ще се поопразни. За добро. За никой не е приятно да си показва носа след години писане на глупости.
Striker
на 17.11.2007 в 18:21:19 #2Хаха, тоя "българин" винаги ме кефи!
)) На лечение ли си брато?!
ЯК
на 17.11.2007 в 17:01:32 #1българин Регистриран на: 17.07.2006, 03:01 Брато, ти на Марс ли живееш
Явно искаш да станеш индианец от новите колонии живеещ в противоатомен бункер data:image/s3,"s3://crabby-images/f9f32/f9f323f3bd8340ab468e9bb8137bc173969e752d" alt=""