Домашното насилие да се наказва и при интимна връзка, а наказанията за причиняване на лека и средна телесна повреда да бъдат увеличени.
Това гласят два законопроекта, внесени днес общо от парламентарните групи на ДПС, ГЕРБ/СДС и ПП/ДБ.
Повод за решението са поредните случаи на насилие над жени, най-драстичният от които е зверството в Стара Загора над 18-годишната Дебора.
Първият проект е за промяна на Наказателния кодекс. С него се завишават наказанията за причиняване на средна и лека телесна повреда. Който причини другиму средна телесна повреда вече ще се наказва с до 8 години затвор, предвижда общият законопроект. В момента наказанието е до 6 години лишаване от свобода. Промяната е в чл. 129 от НК.
Възможността да се налага пробация при нанасяне на лека телесна повреда отпада от чл. 130 на НК. Наказанието е до 2 години затвор. Глобата се завишава и става от 500 до 1000 лв. В момента тя е от 100 до 300 лв.
Домашното насилие вече ще се наказва не само при брак или съжителство на семейни начала, но и при интимна връзка, гласят поправки в чл. 2 на Закона за защита от домашно насилие, внесени отново с общ законопроект от трите парламентарни групи.
"Домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или интимна връзка", гласи новият текст от закона.
Той постановява, че "интимна връзка е доброволен относително траен съюз между две лица, който възниква и съществува като фактическо състояние, без да е необходимо спазването на правно регулирана процедура и независимо дали лицата споделят едно домакинство, като водещ елемент е строго личния характер на техните отношения."
Въвежда се и още една промяна- защита по закона може да търси всяко лице, "което е роднина по права или по съребрена линия до четвърта степен включително, на лицето, с което се намира или е било в интимна връзка".
С предлаганите изменения в Закона за защита от домашното насилие се разширява кръгът на лицата, които попаднат под защитата му, като по този начин се попълва една празнота по отношение на значителна група лица, които са в интимни фактически отношения, независимо дали споделят едно домакинство, гласят мотивите на вносителите.
"Водени от дълга си пред обществото предлагаме промени, които да дадат адекватен отговор на зачестилите напоследък зверства", заявяват в мотивите си за промяна на НК трите групи в парламента.
ТT
на 01.08.2023 в 17:13:10 #3"Домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или интимна връзка" Само физическото и сексуалното (което е просто физическо) са НАСИЛИЕ всъщност, неграмотни и неспособни да видят последствията от това тъпо приравняване дупетатчета! Особено що се отнася до възрастни. Всеки възрастен е способен да напусне - след което да си търси правата, вкл. икономическите, в развод. Тъжното и абсурдно е, че на никого не му пука за тези, които са истинските „затворници“, родени в „затвор“, без реален избор да напуснат и без пълен капацитет на ума - ДЕЦАТА. Това с „икономическото насилие“ за „принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права“, особено сега, когато сте го разширили до всяка интимна връзка, може човек (прокурор, съдия) да го разбира както си иска (един известен политически затворник в Румъния в момента, Андрю Тейт, иронизираше абсурдния субективизъм на точно това [a то идва от Истанбулската конвенция], като казваше, перифразирам, „какво е икономическо насилие/принуда или ограничаване на личната свобода или личните права? Това че не съм и купил желаната дамска чанта ли? Че не съм ѝ позволил да си купи кола? Кое? Тотален субективизъм! Би могло да е каквото си поискаш!“ Напълно прав е.). Аз съм чел целия Наказателен кодекс. Няма друг толкова субективен и изпъкващ като червена кръпка на черен костюм член в тоя кодекс! Личи си колко чужд, различен и, практически, вкаран под принуда е! Това са ЕС глупостите, за които Урсула фон дер Ляйен и подобни ни натискат! Тази разширителна употреба на „насилие“ за неща, които не са насилие, е подготовка за истинско произволно насилие, от държавата - когато си поиска! А, както Дж. Вашингтон казва в речта си, когато става президент, всеки акт на правителството е такъв - зад всеки стои насочен пистолет.
psp_11
на 01.08.2023 в 15:59:31 #2.."принудителното ограничаване на личния живот"??? Всяка сексуална връзка може да се тълкува като ограничение в личния живот!!!
shtimpo
на 01.08.2023 в 15:18:55 #1А за произволното тълкуване на закона от прекомерно толерантни към престъпността съдии какво е решението на парламентарните групи? Повишение?!