ЕС разследва немската фирма, която е осигурила статистическите данни, станали основа за решението да се наложат мита върху фотоволтаичните панели внос от Китай. Това стана, след като група фирми се оплакаха пред Брюксел, че е бил подведен от грешни данни, пише GreenTech.bg.

Данните са били предоставени от намиращата се в Бон фирма Europressedienst - консултантската компания, помогнала за изграждането на обвинението на ЕК срещу китайските компании, че са извършвали дъмпинг на пазара на слънчеви панели. Данните се оспорва от европейските фирми, които инсталират слънчеви енергийни системи. Те смятат, че данните са преувеличени с цел да се „украсят" възможностите на Европа да произвежда свои собствени слънчеви панели.

Инсталаторите като цяло приветстват евтиния китайски внос, защото това им създава повече работа. Но позицията им ги изправи срещу други европейски фирми, които произвеждат панели. Именно производителите обвиниха Китай в дъмпинг. За производителите е важно да се покаже, че Европа има капацитет да отговори на вътрешното си търсене.

Всякакви съмнения относно истинността на данните п случая могат да се окажат опасни за позицията на Комисията, която изостри отношенията между ЕС и Китай с решението си за налагането на митата. Междувременно по-голямата част от правителствата в ЕС бяха против митата върху вноса на китайски слънчеви панела. Мнозина посочиха, че това е в разрез със собствените цели на ЕК за постигане на определени нива на добива на възобновяема енергия.

Писмо от 2 юли до Europressedienst, за което съобщи Ройтерс, разкрива за първи път, че Еврокомисията е започнала свое собствено разследване на данните на фирмата. В писмото на Комисията се казва на Europressedienst да има под ръка всички оригинални документи, да бъде готова да работи до късно и да има готовност при потвърждаването на грешки да даде обяснения за причините за тяхното възникване.

Инсталаторите казват, че Europressedienst е предоставила на Комисията данни, които по-рано са били използвани от европейските производители на слънчеви панели в тяхното твърдение, че китайските им конкуренти са извършвали дъмпинг. Те също така казват, че Europressedienst по-рано е работила за големия немски производител на слънчеви панели SolarWorld и лобистката група на производителите ЕС ProSun, което носи предположението, че може да има конфликт на интереси.

От самата фирма отказват да коментират. Милан Ницшке, президент на ЕС ProSun и вицепрезидент на SolarWorld, потвърди в понеделник, че лобистката група е използвала данните на Europressedienst в първоначалната си жалба до ЕК за дъмпинга миналата година, но отрече да има съюз с изследователската компания с цел раздуване на посочения размер на соларния капацитет на ЕС.

Самата Комисията отрече данните, предоставени от Europressedienst, да са повлияли на резултата от делото за слънчевите панели. ЕК каза, че разследването й е стандартна процедура за проверка на данните, предоставени от консултантите. Комисията също така заяви, че разчита на собствените си данни за основните детайли по делото.

Според Ройтерс, основата на проблема е въпросът дали цифрите на Europressedienst преувеличават способността на ЕС да покрие собствените си потребности от фотоволтаични панели. Това би било в интерес на всички, които искат да докажат, че вносът на китайски модули не е нужен. Данните на Europressedienst са посочени 23 пъти като източник на данни за решението на ЕК от 4 юни да наложи мита за китайските модули.

Говорител на ЕК пък посочи, че Комисията е използвала тези цифри само като „общи данни" и че си има собствена статистика на база на данните от въпросниците, които е разпратила до соларните компании. Въпреки това Комисията е решила да направи „верификация на място" на 15 и 16 юли, посещавайки офисите на Europressedienst, за да „провери макроикономическата статистика, която е предоставена".