Юни 2018 г.- след години спорове - Да бъде или да не бъде - днес май почти всички искат АЕЦ "Белене". Поне такъв дух витае в енергийната комисия.
Няма как да разчитаме на инвеститорски интерес за "Белене", ако кабинетът не отмени решението си, с което е прекратило реализацията на проекта, обяви ресорният министър Теменужка Петкова. С това решение, което ще бъде взето сега, на практика се отваря вратата на това да се даде възможност за реализация на проекта, посочи Петкова, убедена, че НС ще отмени наложения през 2012 г. мораториум.
Патриотите виждат подкрепа за АЕЦ Белене от страна на ГЕРБ и БСП. Трябва да имаме яснота какви инвеститори и предложения има и Народното събрание да вземе ново решение със съответните параметри, които сегашната ситуация изисква, смята Искрен Веселинов. ОП застават зад предложението на герберите централата да се строи на пазарен принцип.
Трябва да намерим най-оптималният вариант по какъв начин проектът "Белене" да бъде реализиран, така че да не бъде за сметка на потребителите, подчерта Александър Ненков от ГЕРБ.
Левицата обаче не вярва, че управляващите са искрени в желанието си за новата централа. Имам съмнения за действия от страна на ГЕРБ, които са всичко друго, но не и желание да се търсят варианти за реализацията на проекта, изтъкна Жельо Бойчев. Как чета проекта за решение от вашите колеги - чета го като липса на доверие, за да не казвам думата, че по-скоро вие сте саботирани в желанието си и в намерението си, обърна се социалистът към министър Петкова. Левицата иска отмяна на решението от 2012 г. за мораториум. За ГЕРБ това не е наложително.
Решението от 2012 г. спира проекта, категоричен е Бойчев. Проектът няма да види бял свят, скептичен е и Рамадан Аталай. Без яснота се започва нов проект със стари кърпежи, по думите му. Няма да се осъществи този проект, защото не сме готови, категоричен е той. ДПС не е съгласно с проекта.
В крайна сметка мина идеята на ГЕРБ Теменужка Петкова да възобнови дейностите по реализацията на централата.
Припомняме, днес четирите организации от АОБР с отворено писмо до Народното събрание заявиха, че не са доволни от това, че министър Петкова огласява само две изисквания за осъществяване на проекта АЕЦ "Белене" при "пазарни условия" - да няма държавни гаранции по осъществяването на проекта и да няма дългосрочни договори за изкупуване на произведената електроенергия. Те излязоха с допълнителни условия и предложение за схема.
Работодателските организации предупреждават и че в публичното пространство се разпространява информация, която не отговаря на истината - за цената на електроенергията, произведена от АЕЦ "Белене", за обема на бъдещото електропотребление, както и за липсата на алтернативи.
мораториумът върху строителство на АЕЦ "Белене" бе въведен от Народното събрание през 2012 г. с мнозинството на ГЕРБ през 2012 г. Преди дни обаче лично премиерът Бойко Борисов се изказа в посока той да отпадне, а и министър Теменужка Петкова лансира проекта в рамките на участието си в международния форум "Атомекспо".
В началото на март месец тази година Народното събрание поръча на Министерството на енергетиката да изготви предложение за бъдещето на АЕЦ "Белене" и какво ще е бъдещето на пасивите и активите на проекта.
Припомняме, темата за проекта АЕЦ "Белене" стана отново актуална, след като от Българска академия на науките изготвиха по поръчка на БЕХ доклад за изготвяне на Национална стратегия в областта на енергетиката с фокус върху електроенергетиката.
БАН публикува доклада си в началото на годината, след изрично разрешение от БЕХ (като поръчител), но дори и това не намали споровете за целесъобразността на изграждането на нова ядрена централа.
На 16 ноември 2017 г. се състоя и представянето на резюмето от доклада на БАН в присъствието на енергийния министър Теменужка Петкова. Това резюме дава вариант за реализация на АЕЦ "Белене", но при условие, че бъдат постигнати параметрите на финансовите анализи. От БАН категорично защитиха доклада си и 90-те варианта, които той дава.
Въпреки че в публичното пространство продължава да се говори преди всичко за или против проекта "Белене", акцент в дейността и думите на министър Теменужка Петкова в последните месеци е проблемът с оборудването на ядрената централа, което е изготвено от Русия по договор и на което Българската държава е реален собственик.
Според Теменужка Петкова не се изключва възможността и Русия да бъде привлечена за инвеститор в централата, чието строителство беше замразено през 2013 г. Конкретни преговори по този въпрос не са водени. През октомври миналата година премиерът Бойко Борисов се срещна с представители на руската държавна компания "Росатом".
След това обаче премиерът Борисов излезе с още една авангардна идея проектът "Белене" да стане общобалкански проект, който да се осъществи с европейско финансиране.
mоnkey
на 07.06.2018 в 07:33:16 #11batnasko на 06.06.2018 в 22:53:00 #7 Имаше референдум за АЕЦ и мнозинството от гласувалите казаха, че искат да се строи. Гледайки анкетите по интернет (и този сайт), наистина два пъти повече от хората искат да направим АЕЦ Белене. -------------- Бат'пеераско ще се окаже абсолютен малоум в тоя форум... също като малоумния референдум за/против АЕЦ Ами те професори от БАН, ядрени и финансови експерти нямат категорично становище по въпроса за Белене... но видиш ли трябва да питаме баба Гицка от село Гинци и Белчо и Сивушка А герберясалата Тиква как се извъртя от "Белене е гьол за 800 милиона" през 2012 г. до "Ще се строи" с Румен Овчаров и Росатом през 2018 г.
Бай Мангал
на 07.06.2018 в 07:01:06 #10Psp, нещо като гледам май си слънчасал, затова повече на сянка и повече течности. Какви инвестиции, какъв износ, какви 5 лева? Ти на поредния открит Лидъл инвестиция ли му викаш? Нали се имаш за грамотен - направи справка: колко ток сме изнесли последното тримесечие и какви са ползваните мощности
psp_11
на 07.06.2018 в 00:07:08 #9friend на 06.06.2018 в 22:37:15 #5 ПСП11 .... Дали печалбата от продажбата на ток от АЕЦ Белене ще се отрази позитивно на българския гражданин и как ще стане това??? ============= Цената на тока ще расте - в това спор няма. Въпросът е държавата да има възможност да произвежда повече ток. Дали ще го изнася или ще привлича инвестиции за производствени мощности за да може да има инвеститори в прозиводство. И от данъци държавата ще печели и от продажба на ток пак ще печели.. А това ще облекчи гражданите и ще получават повече обществени услуги.
58eng
на 06.06.2018 в 23:33:05 #8А нима твоите лозунги не ги пишеш по 10 пъти на ден?
58eng
на 06.06.2018 в 23:01:18 #7БлядНаскопотрива доволно ръце-ще има крадене отново! Ще има руски интереси за пазене! И нито едит отговор на въпросите на Френда! Мръсни подлоги!
friend
на 06.06.2018 в 22:40:36 #6Гледах Теменушка тази вечер по ТВ, която каза: Трябва да построим АЕЦ Белене, иначе какво ще правим с това, което сме го поръчали и вече е наша собственост? Аз си мисля, четрябва да го плати този, който го е поръчал бе Теменушке...
friend
на 06.06.2018 в 22:37:15 #5ПСП11 Аз мога да мина на фотосинтеза. На мен и сега никой не ми плаща. Хубавото е поне, че вие захлебихте, но не знам дали това е добре за българския народ. Кажи си честно, дали очакваш цената на тока да поевтинее, ако бъде построен АЕЦ Белене. Дали печалбата от продажбата на ток от АЕЦ Белене ще се отрази позитивно на българския гражданин и как ще стане това??? Ако българския гражданин не печели, то кой ще печели от АЕЦ Белене? Има ли риск или няма от присъствието на втори АЕЦ на територията на България? Има ли нужда нашата икономика от повече ток или сегашното производство е достатъчно?
psp_11
на 06.06.2018 в 21:06:47 #43-ма души вече са на фотосинтеза.. Това е едно добро начало..
gong
на 06.06.2018 в 20:25:09 #3Това е краят на България. Държавата ни няма как да преживее нова национална катастрофа и то когато всички други източноевропейски държави вече се откъснаха от нас.
friend
на 06.06.2018 в 19:10:07 #2При "пазарни условия" - да няма държавни гаранции по осъществяването на проекта и да няма дългосрочни договори за изкупуване на произведената електроенергия. ------------------------------------ Нали нямаше България да участва с пари... пък то се оказа, че ще участва с оборудването и площадката...... е да ама те не са пари. Няма да има държавни гаранции.... ама като участва държавата с повече от половината пари....какви гаранции повече от това? Няма да има дългосрочни договори, ама сега, а после? Освен това много краткосрочни договори са си направо един дългосрочен. Освен тов нали инвеститорът щеше да са китайци..... пък после се оказа, че ще участват и руснаци....а сега вече за китайци не се говори... С две думи. Дадохме си територията и сигурността на страната и хората на чужда държава, при която тя ще си построи АЕЦ и ще си продава ел енергията, а нашите дялове, ще бъдат продадени на руски олигарси и цената на ел енергията никога няма да е по-евтина от регионалната, а даже вероятно ще е и по-скъпа. Да не забравяме, че ние се гордеем, че имаме АЕЦ и той продава ел енергия на всички съседи, а у нас цената и е два пъти по-висока. Сег ще е същото. Ние просто ще продаваме повече, а цената у нас пак ще си е висока, както до сега. Тогава защо трябва да правим нещо, от което няма да печелим ние, а някой друг????
Бай Мангал
на 06.06.2018 в 18:47:48 #1"Въпреки че в публичното пространство продължава да се говори преди всичко за или против проекта "Белене", акцент в дейността и думите на министър Теменужка Петкова в последните месеци е проблемът с оборудването на ядрената централа, което е изготвено от Русия по договор и на което Българската държава е реален собственик." Ами Нуше, ще Ти дам безплатен отговор на дилемата: В хазарта, играча след като се е набутал има 2 варианта - или да "пие една студена вода" и да се сети за приказките на Обрат Опулев, "Продължаваме напред" или да продължи да се набутва, като знам че в случая се ползват чужди пари, но да не се забравя, че " Високите рискове водят до големи печалби и ОГРОМНИ ЗАГУБИ"!