Комисията за защита на конкуренцията отмени решение на кмета на община Сливен за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Експлоатация и мониторинг на депо за неопасни отпадъци с.Сотиря, община Сливен".

Проучването установи, че е налице противоречие между обявлението и документацията за участие по отношение на относителната тежест на трите показателя за комплексна оценка на офертите. Съгласно ЗОП, конкурсната комисия оценява офертите съобразно методиката, а възложителят я прилага без да я променя, поради което КЗК приема, че са налице нарушения при откриване на процедурата, които не могат да бъдат отстранени, без това да промени условията на обществената поръчка.

КЗК счита, че допуснатите пороци в методиката за оценка са съществени и се отразяват и върху законосъобразността на оспореното решение за избор на изпълнител, което прави невъзможно връщането на процедурата на етап нова оценка на офертите.

Също така е недопустимо документацията, която се предоставя за закупуване от участниците и тази, която възложителят представя в производството, да съдържат различна и противоречива информация, както е в настоящия случай.
КЗК преписката на възложителя за прекратяване на процедурата.

КЗК отмени решение на община Враца

Комисията за защита на конкуренцията отмени решение на кмета на община Враца за класиране и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Доставка на две туристически атракционни влакчета" по проект „Леденика - туризъм без сезони", финансиран по ОПРР 2007-2013.

Проучването установи, че оценителната комисия е нарушила разпоредбите на ЗОП при разглеждане на техническото предложение на класирания на първо място участник, Консорциум „Еврогеймс" ДЗЗД.

Комисията е предоставила възможност на кандидата да допълни техническата си оферта, което е незаконосъобразно. Вместо да отстрани участника от процедурата, след като е констатирала, че е представил единствено декларация за съответствие на влакчетата с нужните стандарти, без да конкретизира на кои норми, стандарти и директиви отговарят, помощният орган на възложителя е допуснал дружеството да предостави нови декларации за съответствие на оборудването с изискванията на техническата спецификация.

КЗК връща процедурата за ново разглеждане на документите на участниците от плик № 2 - Предложение за изпълнение на поръчката.

КЗК отмени решение на община Ардино

Комисията за защита на конкуренцията отмени решение на кмета на Ардино за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Предоставяне на консултантски услуги по управление и мониторинг на проектите: „Реконструкция и рехабилитация на общинска пътна мрежа", „Утвърждаване на здравословен начин на живот и създаване на условия за занимания и спорт на населението, туристите и хората с увреждания в Община Ардино" и „Подобряване на средата на живот в Община Ардино чрез разработване на интегриран план за обновяване на гр. Ардино, с. Горно Прахово, с. Брезен, с. „Чубрика, с. Млечино".

По жалбата на „Ардино ЕТЕ" ДЗЗД, гр. София, производството показа, че комисията за провеждане на процедурата не се е аргументирала със собствени мотиви при оценяване на техническите предложения на участника. В тази връзка не става ясно кои елементи от офертата комисията е преценила, че не отговарят на изискванията на възложителя.

КЗК връща процедурата от етап разглеждане и оценяване на техническите предложения на участниците при спазване на мотивите в решението.