Пренаселеността вече не е само прогноза на футуролозите, а нова реалност. Наистина ли Земята е претъпкана с хора и ще се борим "със зъби и нокти" за нейните природни ресурси?

Защо се случва, дали си струва да се страхуваме и как да живеем с това, пише професорът от Московския държавен университет Ирина Калабахина в материали за RBC.

Снимка 547705

Източник: iStock

Откъде се взе проблемът?

Никога не е имало толкова много хора на Земята, колкото има днес, и е има естествени причини за това. Преди епидемиите, гладът и войните действаха като регулатор на населението. Смъртността беше толкова висока, че надхвърли високата, по днешните стандарти, раждаемостта - да имаш едно дете беше икономически нерентабилно, така че семействата имаха много деца. В допълнение, високият риск от детска смъртност подтикна раждането на "резервни" деца - дори в средата на XIX век в най-напредналите европейски страни, 150-250 новородени от всеки хиляда умряха преди да достигнат една година. Към всичко останало може да се добави липсата лична хигиена, ниското ниво на медицина, липсата на лекари или високата цена на техните услуги.

През 1798 г. демографът и икономист Томас Малтус пише: "В полза на предположението за увеличаване на продължителността на човешкия живот, ние не намираме нито един постоянен, надежден знак от момента на създаването на човека до сегашното време". Превъзходството на смъртта над новия живот се възприемаше като естествен процес, който не можеше да бъде променен.

По ирония на истината, именно през 1798 г. английският лекар Едуард Дженър публикува проучване за ваксинацията на cowpox, което е първата сериозна стъпка в борбата за намаляване на смъртността. До 1804 г. световното население достига 1 милиард души за първи път. На човечеството са нужни 123 години, за да се удвои - през 1927 г. на Земята живеят 2 милиарда души. След 33 години населението достигна 3 милиарда, а след още 14 години - 4 милиарда.

Снимка 488205

Източник: iStock

Всеки нов милиард идва на планетата по-лесно и по-бързо

скоростта на заселване на Земята рязко се увеличи. Развитието на медицинското образование, изобретяването на първия антибиотик, общото подобряване на условията на живот - всичко това най-накрая направи възможно промяната на така наречения "епидемиологичен модел на смъртността" и, въпреки войните, да се увеличи продължителността на живота.

През 1972 г., точно преди появата на четиримилирдния обитател на планетата, е публикувано произведение, не по-малко известно от книгата на Малтус - докладът "Граници за растеж". Авторите му бяха членове на най-стария и авторитетен екип от учени - Римския клуб, които изчислили дали нашата планета има "ограничение" за броя на жителите.

Прогнозите на учените бяха разочароващи: ако темпът на индустриализация, замърсяването на околната среда, използването на ресурсите останат същите, тогава човешкото население ще се изправи пред катастрофален срив - цивилизацията ще достигне своите граници на растеж само за 100 години. И тогава хората ще очакват спад в жизнения стандарт до борба за храна и глад.

Те отбелязват, че 8 милиарда души е границата, която нашето земно кълбо може да издържи.

Сега знаем, че този праг ни очаква много скоро: преди 2025 г. ще се роди осеммилиардният жител на Земята. Експертите на ООН смятат, че ще достигнем разумния предел за население на Земята от 12 милиарда жители. Други изследователи смятат, че до края на 21-ви век ще бъдем 9 милиарда души. Освен това някъде през 60-те години на този век ще настъпи повратна точка и населението на Земята ще спре да расте и дори ще започне да намалява.

Снимка 346566

Източник: Wikipedia

Трябва ли да се страхуваме от пренаселеността?

Вероятно не. Хората са концентрирани в отделни територии, в крайбрежни агломерации и като цяло това не е проблем за цялото земно кълбо.

Пренаселеността трябва да се разглежда в контекста на ресурсите. През последния половин век производството на протеинови и растителни храни нараства, дори на глава от населението ние консумираме много повече преди повече от половин век. Но ако човечеството се справя с храненето, тогава такива проблемите с такива ресурси като чистата вода, разбира се, са обезпокоителни.

Силният прираст на населението през 20-ти век е следствие от демографския преход, когато едно балансирано състояние преминава в друго: от висока раждаемост и висока смъртност - към ниска раждаемост и ниска смъртност. Европа отдавна е завършила своя демографски преход и сега подкрепя населението си с приток на мигранти. Когато раждаемостта намалява бързо, икономиката на дадена страна може да се възползва, като освободи средства за инвестиране в икономиката и в нов човешки капитал.

Азия вече престава да диктува модата за нарастване на населението, а Африка тепърва започва. Населението на Черния континент Африка расте с 2% годишно, то е в процес на демографски преход - например нашето поколение ще види Конго и Танзания в списъка на най-гъсто населените страни.

Снимка 246071

Източник: iStock

Следващото предизвикателство е застаряването на населението

Средната възраст на населението и делът на хората над 65 години се увеличават. Процентът на хората над 80 години расте още по-бързо. Те имат свой собствен начин на живот и свои собствени нужди.Живеем по-дълго и оставаме по-здрави по-дълго. Продължителността на здравословния живот също се увеличава, което е добра новина. Естествено, правилата и условията на нашето присъствие на пазара на труда се променят. Ако дадем шанс на хората над 40 години да получат още едно висше образование, тогава ще пожънем втора реколта от човешкия капитал.

В същото време трябва да се помни, че застаряването на населението през 20-ти век се случи в богатите страни - възрастните хора можеха да си позволят добра пенсия и висок стандарт на живот. Но до около 2050 г. 80% от по-възрастното население ще живее в развиващ се свят, който няма да е толкова богат или да има толкова много ресурси. И тази борба за ресурси ще се води между представители на възрастното население - както вътре в тях, така и с младите хора.