Обрат по казуса със сградата се разигра в късния следобед. В две последователни изявления на двама от членовете на Комисията за финансов надзор се разбра, че изнесените протоколи от заседанията на регулатора, в които се упълномощява нейният председател Стоян Мавродиев да сключи договор за наемане на сграда на ул. Будапеща в София са автентични.
Мнението по казуса си днес първо изказа Ангел Джалъзов, който е зам. председател на КФН и е ръководител на направлението за осигурителен надзор. По интересно е че веднага след него в служебната поща медиите получиха изказване и от Антония Гинева, за която се смяташе че е в "лагера" на противниците на преместването Николай Попов и Борислав Богоев. В него тя също подтъврждава взетите решения от състава на комисията за преместването в новата сграда.
Ето изказването на Джалъзов:
Във връзка с медийните публикации на някои от членовете на КФН, че комисията " не е участвала в обсъждане и вземане на решение относно сключване на договор за наемане на нова сграда за КФН и решението не е било поставяно на гласуване от колективния орган, какъвто е КФН" потвърждавам собствения си подпис на протоколите на сайта на КФН, както и факта, че КФН като колективен орган е взела решение с консенсус за избор на нова сграда и за одобрение на договора за наем на горепосочената сграда.
Не желая повече името на институцията да бъде въвличано в медийни екстраполации по тази тема, още повече, че вътрешното ми убеждение е, че подобни вътрешноведомствени въпроси по принцип не следва да бъдат обект на емоционални изказвания в пресата, а изцяло да бъдат базирани на съответните официални документи в съответствие със заложената процедура в ЗКФН и нейния устройствен правилник.
И това на Гинева:
По повод широката дискусия в пресата по въпроса за преместването на КФН в нова сграда, мога да заявя, че поради излизането ми в майчинство, не съм в постоянен контакт с останалите членове на Комисията, не следя отблизо цялата българска преса в момента и не бих могла да коментирам появилите се в нея статии.
Изцяло в правомощията и отговорностите на Председателя на КФН са всички административни въпроси от такъв тип, a oбсъжданията на Комисията по тези въпроси е вътрешноведомствен приоритет.
Потвърждавам подписа си на протоколите, публикувани на сайта на КФН и считам, че воденето на дебати през медиите е в противоречие с професионализма, към който би следвало да се стреми държавната администрация.
sting1000
на 21.08.2013 в 20:08:03 #1Дали е гаф!? Или са забравили кога какво разписват!? За Борислав Богоев е ясно, изтекъл му е мандата, веднъж вече е уволнен за рекет от КФН, сега застрахователно дружество е подало сигнал до прокуратурата и НС за изнудване, явно сега върши поръчка по заявка... Николай Попов източил с ДДС схеми доста, после дългогодишен служител на Иво Прокопиев... упс, Прокопиев, май той ги е активирал..... КФН се обяви против престъпните схеми на Иво Прокопиев и сега зависимите от него ще трябва да се отплащат.....