Следващото правителство на България е изправено пред дълбока рецесия и "непосредствена" необходимост от кредитното споразумение с Международния валутен фонд, смята Нийл Шиъринг икономист за развиващите се пазари в Capital Economics, съобщи Bloomberg.
Победата на Бойко Борисов индикира "значителна промяна в българската икономическа политика", заявява Шиъринг в интервю с Елизабет Константинова.
Според Шиъринг е насърчително да се види, че от изборите страната излиза с правителство на мнозинството, което сега може да започне да търси начини за справяне с кризата.
Икономистът смята, че сделка с МВФ сега е неизбежна, макар че няма да попречи на икономиката да изпадне с дълбока рецесия.
Той препоръчва на новото българско правителство да договори кредитни линии с МВФ и Световната банка, сходни с тези, дадени на Латвия, Румъния, Унгария и Украйна, стъпка, която предишното, ръководено от социалистите правителство отхвърли.
Защо гарантиране на кредитна линия от МВФ е толкова спешно и необходимо? В момента страната ни изпълнява всички условия за получаване на заем от фонда, като това може да стане дори по облекчената процедура за Добре управляваните развиващи се икономики.
Но с оглед на свиването на производството, ръста на безработицата и затегнатото кредитиране от страна на банките в България, данъчните приходи в бюджета ще намалеят и скоро е възможен дефицит, особено след силното покачване на разходите в края на мандата на предишното правителство.
През лятото по принцип развитието на икономиката се забавя, но с оглед на рецесията, в която страната ни вече се намира от последното тримесечие на миналата година, е много вероятно спадът да продължи до края на 2010 г.
Получавайки кредитна линия, правителството не се задължава да вземе заем, но ако поиска такъв, ще е значително по-лесно да го получи.
По принцип заем от МВФ се тълкува от инвеститорите като негативен сигнал за състоянието на дадена икономика, но с оглед на глобалната икономическа криза, в момента гарантираният достъп до външно финансиране би бил изключително позитивен индикатор, който ще разсее опасенията за възможна девалвация на лева и излизане от механизма на валутния борд под натиска на рецесията.
Шиъринг прогнозира, че икономиката на България ще се свие с 5% през тази година и с 4% през 2010 година, след като беше регистриран спад с 5% на тримесечна база през първата четвърт на 2009 г.
През миналата година брутният вътрешен продукт на България нарасна със 7.0%, като спадът за първото тримесечие на 2009 г. на годишна база беше 3.5%.
Прогнозата на Capital Economics е доста мрачна дори на фона на очакванията на МВФ, но българският експорт е изключително силно засегнат от кризата, тъй като 60% от износа е насочен към изпадналия в рецесия ЕС.
От Централната банка в София отхвърлят спекулациите за обезценяване на лева, обосновавайки се със сравнително големите валутни резерви от 11.7825 млрд. евро.
Но през следващите 12 месеца, според данните на БНБ изтича падежът на заеми в чуждестранна валута, ценни книжа, депозити, къси и дълги позиции във фючърси и други плащания с номинална стойност от общо 957.8 милиона евро.
А в същото ограничаването на "вътрешното обезценяване" означава и ограничаване на заплатите и цените, което ще отслаби вътрешното търсене и ще удължи рецесията, смята Шиъринг.
Според изчисленията на Capital Economics, България ще се нуждае от външно финансиране от $25 млрд. през тази година, за да покрие дефицита по текущата си сметка, краткосрочните плащания по частните кредити към чуждестранни заемодатели и плащанията по лихви върху държавния дълг.
В същото време чуждестранните инвестиции са намалели почти наполовина на годишна база до 955.4 милиона евро през април.
Спредът на цените на кредитните суапове на риска от просрочване на българските държавни облигации с 5 г. падеж спрямо еквивалентните американски облигации, нараства от 389.00 базисни пункта в петък, до 396.66 базисни пункта днес, според данни на CMA.
Според Шиъринг сключване на споразумение за кредитна линия с МВФ определено ще намали риска.
Kihano6
на 09.07.2009 в 11:48:29 #28Kreuzberg Я се огледай малко? По-зле било в СССР? А в НРБ дори беше по-добре и от СССР. Освен това диктатурата не е част от социализма. Тя се натрапи на социализма поради непрекъсната атака от страна на западните страни. Соц блока бе под перманентна атака от всякакъв вид и само ядрените ракети на СССР го спасиха от втора топла война. Освен това соца постигна икономическата си цел сравнително добра материална задоволеност на всички граждани. Капиталистическата система постигна задоволеност само на около 15% от населението си. Останалите в третия свят тънат в мизерия и глад. Запада предпочита да счита себе си за отделна система от третия свят. Това му е изгодно за да не вижда потоците на богатство които смъква от третия свят. Но третия свят и запада винаги са били обвързани с тесни икономически връзки и следователно представляват една система в която според днешни данни една трета от населението страда от недохранване. Това са "успехите" на капитализма. Ако разпределиш произведеното в капиталистическата система на глава от населението което обхваща (Запада + Третия свят) ще видиш колко адски неефективна е капиталистическата система по отношение на социалистическата. Още повече, демокрацията и частната собственост са несъвместими! Демокрация е възможна само при социализъм, но не и когато една голяма част от планетата, при това най-привилегированата има за цел именно разрушаване на социализма. Единствения начин завоюваното (а именно премахването на частната собственост) да се запази е диктатурата. Така че всичко има своето разумно обяснение. Социализма не се провали. Той беше убит. Факт е, че Убийството му стана отгоре, а не отдолу. Даже полската "Солидарност" не е искала капитализъм, нито пък организаторите на "Пражката пролет", а руснаците народите от СССР (с изключение на прибалтийските) гласуваха за запазване на СССР но "демократите" не уважиха референдума. Прочетох резюме на книгата "Animal spirits". Прилича ми на претопляне на старата манджа. Като се стигне до очевидното заключение, колко загубена е капиталистиическата икономика спасението веднага се търси в психологията и "същността на човека". И доста странно, вместо да се чете психология и социология се разработва някакво псевдонаучно психологическо шаманство, което се позовава на "уникални" и "необясними" но "чудни" сили, които предопределяли неизменността на сегашното състояние. И цялата тая работа за да се стигне до простото оправдание "абе верно, ние сме лоши, ама всички са като нас", което разбира се не е вярно. Света съществува само защото повечето хора не са алчни, завистливи, егоистични и зли. Ако бяха до сега да сме се изтрепали напълно. Но и това предстои с тази капиталистическа система която навсякъде издига аморалноста и егоизма в култ и дава път на измета на обществото да се издигне на най-влиятелни позиции. Това съсипа соц. блока и е способно да съсипе целия свят. Чети сайта ми http://antipropaganda.comxa.com/ . И накрая, каквото и да се измислия, нищо не може да промени елементарната несъстоятелност на капиталистическата икономика, която се доказва със знания от средното и може би основното училище. За съжаление, математиката е точна наука и висшата математика не може да отмени елементарната.
Също и нищо не може да отмени факта, че тая несъстоятелност беше почти премахната в социалистическата икономика. Пак повтарям, соц икономиката не се провали. Ние я изоставихме предимно поради глупост.
Kreuzberg
на 09.07.2009 в 02:00:08 #27Кихано, обвинявам тея които са им дали и те са тия които забогатяват на техен гръб, алчните банки и корпораци! Паричната маса нараства перманентно и правопропорционално, това е залегнало в монетарната политика от 60г. И наистина цялото развитие се крепи на консумация и вярата в нея! Проблема е че обикновеният човек бива жестоко експлоатиран, да дори и някои мои бивши състуденти, нищо че взимат 4000 евро на месец, те просто са директните слуги на едрият капитал-лакей. Просто наистина системата е виновна, но видяхме че и при твоите герои от СССР е много по зле от сега, няма свобода, няма демокрация, хората мизерстват, само образованието и бойният дух са били на много по-високо ниво от сега. Апропо аз съм привърженик на идейте на Кейнс. Препоръчвам ти една нова публицистична книга на американски професори по икономика. Акерлоф е нобелоов лауерат за 2001. Та книгата се казва *Animal spirits* и е направо убийствена ако искаш да разбереш как фунционира модерната икономическа система, без да прочетеш и една математическа формула- има много хубави метафори, исторически препратки и прочее
Kreuzberg
на 09.07.2009 в 01:32:21 #26Хахав прочетох ти поста отново, на прима виста само го прехвърлих. Нямаше смисъл да ти обеснявам, гледай си футбола, все едно да обяснявам такива неща на тоя от аватара ти, който апропо като дете боготворях и заради който почнах да ходя редовно по мачове, но това не променя интелектуалното му ниво.
Kreuzberg
на 09.07.2009 в 01:28:37 #25Хахав, става дума за резервна валута, която се използва като гаранция, заместител на златото преди да падне златният резерв, ако се върне златният резерв цената му трябва да скочи няколко хиляди пъти и да настъпи световна хиперинфлация. та дори и много западни икономисти искат нова резервна валута, чиято стойност ще се определя от Джини или Пааше коефициентите на различни суровини. Петрол, злато, газ, желязо и прочие. Като се знае каде са природните ресурси, а че най-големите златни резерви са в Китай, е ясно защо Русия и Китай са радетели на тази идея
Xa-x@v
на 09.07.2009 в 00:53:42 #2423. Kreuzberg | 08.07.2009 13:12 Путин и Китай
И коя ще бъде тази нова световна валута,че ми стана много интересно
Сигурно ще е рублата,която има "покритие"
За кой ли път ставам банален в този форум да повтарям,че на фона на това,което Америка е постигнала в сравнение в Русия,ами то последните Русия,нищо не постигна макар,че е Велика нация управлявана от тъпанари,като Елцин и такива 
Kihano6
на 08.07.2009 в 18:32:52 #23Kreuzberg Не мисля, че всичко се свежда до токсични позиции и особено до чичо Митко и леля Гицка. Прехвърляш проблема от болната на здравата глава. Капиталистическата система е самия проблем. Хайде обясни, имаш една затворена система с една единствена валута и печалбите на всички растат и естествено се измерват с точно тази валута. Следователно, паричната маса трябва непрекъснато да нараства. Някои ще кажат, да ама и количеството стоки непрекъснато нараства. Да, ама има доста хора с толкова много спестявания, които не са купили никаква стока със своите пари. Къде са тези пари (на фондовата борса разбира се) но по интересно е къде са съответстващите им стоки? Изглежда като да ги няма. Освен това, стоките излизат от употреба и отиват на боклука, парите - не. Е, ами повече от естествено е, да се получи паричен излишък. Ако допуснеш, че паричната маса остава постоянна, тогава излиза, че едни печелят единствено за сметка на други. Нещо на което икономистите предполагам ще се противопоставят. Все едно, и двете неща са верни. Ония които печелят печелят за сметка на останалите и за да се запази системата функционираща паричната маса (от какъвто и да е тип, всички агрегати) непрекъснато се увеличава. Така че нека не обвиняваме чичо Митко и леля Гицка. Ако са взели заем който не могат да върнат, това си е техен проблем, но проблема на системата е съвсем друг.
dddddd
на 08.07.2009 в 14:50:28 #22alibaba Кой ти разказа, че дълг от 10 милиарда евро може да се изкупи на безценица? Много интересна работа. Ржевски, и да има такова разминаване, факт е, че дългът намалява сериозно именно след 2001.
Kreuzberg
на 08.07.2009 в 14:12:08 #21alibaba, финансовата система не е засрашена от печатенето на пари, а от трупането на прекомерно много дългове (живот на кредит), политика дошла от САЩ. В Края на 2008 М1 там е само 1,4 млрд. $-та то конюктурният им пакет беше повече. М1 е сумата от всичкият кеш в обръщение плюс влоговете в платежните сметки (жиросметки). За сравнениие по изчисление на световни икон. институти токсичните позиции заради лошите ипотечни кредити в балансите на финансовите институции в САЩ и ЕС могат да достигнат до 3000млрд., а стойността на финансовите вложения само в САЩ е 50 000 млрд $. Това са пари който висят и заради който чичо Митко таксиджията си е купил нова плазма, а щерка му Гицка лъскави дрешки в мола, техният еквивалент в САЩ или Германия, пък са си купили нова къща на два етажа и градина с кредити, който и внуците им не могат да изплатят и плавно покачваща се лихва на ипотеката. Защо мислите Путин и Китай натискат за нова световна валута, която да се покрива от всички световни природни ресурси? Защото знаят че $ отдавна е без покритие, всичко е почнало с падането на златният резерв на Бретон Уудс системата.
alibaba
на 08.07.2009 в 13:21:43 #20dddddd, по едно време в периода, когато падна правителството на Костов и дойде Симеон 2, България е можела да изкупи външния си дълг на безценица и да няма външен дълг! Да, но дойде М. Велчев и обмени дълга за евро! Така че не го хвали много щото той е шмекер изпълняващ заръките на истинските мошеници и самия факт, че в западно списание се появява препоръка за споразумение с МВФ, значи че искат да ни заробят още повече! Но до 15-20 години цялата западна финансова система ще рухне, защото напечатаха прекалено много пари.
Kihano6
на 08.07.2009 в 12:38:07 #19Според БНБ http://www.bnb.bg/bnb/home.nsf/vPages/S_GED_Pressrelease/$FILE/200904_S_GED_Press-bg.pdf "Брутният външен дълг в края на април 2009 г. възлиза на 36 554.9 млн. евро (107.9% от БВП), като намалява със 174.9 млн. евро (0.5%) в сравнение с края на 2008 г. (36 729.8 млн. евро, 107.7% от БВП)." Да, това включва и частния дълг. Ония които смятат, че частния дълг няма икономически ефект нека пак да помислят. Още повече, тоя дълг и лихвите по него се изплащат във валута. Спорд закона за валутния борд БНБ няма начин да спре изтичането на валута от страната и съответно трябва да намалява пропорционално левовата парична маса, което е предпоставка за дефлация и криза. По закона за БНБ България няма таван на валутните резерви спрямо лева. Ако въпросните плащания за които пише Kreuzberg са на сума по-малка от възможния валутен излишък на БНБ то тогава тия плащания няма да се отразят на страната. Ако са повече то БНБ ще трябва да изтегля левове за да запази фиксирания курс. Тогава следва да забравите за кредити. Кризата и обедняването не ни мърдат, но борда ще се запази. Самата конкретна сметка аз не съм я правил. Ако някой знае откъде да намери конкретните цифри и да я направи Кредит от МВФ би спасил положението само временно, тъй като ще налее валута, които все едно трябва да се връщат и то с лихва. Другото което може да помогне са еврофондовете. Какъв е обема им и как ще се усвояват е отделен въпрос.Колко дълго ще живеем на еврофондове също е под въпрос. Но това е на което повечето българи предполагам разчитат. Другия начин за справяне с положението е износ. Само че на какво и за кого? Колко време мислите че е необходимо на България за да обърне търговския си баланс в положителен? И как, при условие, че най-печелившия частен бизнес е търговията? Другото на което може да се разчита е чужди инвестиции. Но те винаги подлежат на неконтролируемо изтегляне и сценария с тази световна криза винаги може да се повтори. При тия условия ако спрем плащанията по външни дългове инвеститорите ще избягат и при условията на валутен борд ще си докараме горната криза. България в момента е в икономически капан, както и всички останали незападни страни, включително Русия! Имаме разбира се малък отдушик в лицето на еврофондовете, но не мисля че те гарантират нещо. Страна като Испания която отдавна си е в ЕС го закъса с 20% безработица. А иначе изход от без затягане на колана и без нарушаване на правилата на ЕС и без държaвни предприятия и инвестиции просто няма. По тия въпроси съм писал тук http://antipropaganda.comxa.com/debts.html http://antipropaganda.comxa.com/valbor2.html http://antipropaganda.comxa.com/valbor.html
rjevski
на 08.07.2009 в 12:11:53 #18ddddd аз гледам сайта на МФ и виждам, че всъщност брутния държавен дълг за април е около 3400 мил евро. В БНБ прилагат методика да вадят от тази сума дълга, който се държи от резиденти, затова и публикуват споменатата от тебе сума. Във всеки случай, споразумение с МВФ не е необходимо, освен ако вече няма от къде да получаваме кредити. Оше не сме стигнали дотам.
welder
на 08.07.2009 в 10:57:21 #17"Другари", с тоз бойко сами си го набутахте. Зимата ще ревете, ама ще е късно .... Истината е, че ситуацията в бЪлхария се направлява от външни корпоративни интереси, а нашенските управници от 20 г. са кукли на конци, които ако не слушкат ще им дърпат ушичките. Aко искаме промяна, то тя НЕ МОЖЕ да дойде с избори. Оставете го това "какво ни остава освен да вярваме"! Това е овчата философия. Или сам държиш живота си в ръцете, или е свършено с теб. Разберете го веднъж завинаги. Робството и заемите не водят до нищо добро!!! Най-добре младите хора с потенциал да учат западни езици, обогатяват уменията и да си стягат куфарите. Тук скоро няма да се случи някой да им оценява подобаващо труда и знанията - ще има да бъхтат за по 200-300 евро като гламави с висящ като воденичен камък на врата букет от кредити..... цял живот. Който го бива и е спсобен нека се спасява!! Тази държава е обречена!
welder
на 08.07.2009 в 10:21:28 #16Реален курс към момента: 1 евро = 4 лева !!!
schutz
на 08.07.2009 в 09:55:29 #15До 16. Ще се върнем отново в "третия" свят. Всички пари дето влязоха в БГ бяха зарити в тухли и бетон, МОЛ-ове, в осиране не курортите ни, плазмени телевизори, коли, лъскави дрънкулки и т.н. През това време правителството отчиташе растеж базиран на задлъжняване и трупаше излишък. Обаче сега вече парите свършиха, че дойде време и да се връщат. А архитектурните недоразумения и аФтомобилчетата вече не генерират доходи. В един момент, може да се наложи тежък избор между падане на валутния борд (1 Евро = ? лева) или теглене на заем от МВФ.
boby25
на 08.07.2009 в 09:43:54 #14И какво ще стане ако не вземем отново заем и въобще спрем да плащаме деълговете?Какво ще ни вземат?
БулаваSSNX30
на 08.07.2009 в 09:30:05 #13Виждате ли как ни зарибяват капиталистите?
Някой съмнява ли се какво представлява МВФ - инструментът на рибаря за хващане на куката на наивни балъци! Нека това бъде индикаторът доколко е неподкупен ББ - ако им се върже, нищо не струва. Ако им устои - значи е мъжкар на място и няма да допусне да се краде за сметка на бг народ. Щото такива заеми издържат мутрокрацията, а ги плаща народът!

richardshort
на 08.07.2009 в 07:55:56 #12Да, с пръдня боя не става. 1,5М борбени и образовани БГ-ри отказаха да работят/робуват на бизнесмените от ДС/КГБ и напуснаха страната. Сега да видим как шепа крадливи дебили, които не могат на 2 магарета сено да разделят, ще поддържат БГ на компететивно ниво. Ха сега опъвайте дявола във въздуха, другари!
dddddd
на 08.07.2009 в 06:00:51 #11Брутен външен държавен дълг през годините в милиони евро: 1999 - 8751,9 2000 - 9249,6 2001 - 9143,4 2002 - 7446,3 2003 - 6624,1 2004 - 5983,4 2005 - 4455,2 2006 - 3702,2 2007 - 3099,6 2008 - 2719,9 2009 - 2655,2 Източник БНБ Така сигурно е още по-ясно, за това, което се направи с дълга след 2001 Иначе разни специалисти говореха за кражбата на века и не знам колко милиарда откраднал Велчев с преструктурирането. Тези специалисти най-много по СКАТ обясняваха, нещо като изгубените 10 милиарда долара след закриването на малките реактори.
dddddd
на 08.07.2009 в 05:54:21 #10в милиони евро 2004 МВФ Световна банкаЕБВР ЕИБ Други ОБЩО 1015,0 928,8 43,3 221,0 350,0 2558,2 2005 МВФ Световна банкаЕБВР ЕИБ Други ОБЩО 830,9 1002,6 33,4 255,5 318,8 2441,1 2006 МВФ Световна банкаЕБВР ЕИБ Други ОБЩО 357,9 934,8 26,8 272,0 256,3 1847,7 2007 МВФ Световна банкаЕБВР ЕИБ Други ОБЩО 237,2 920,1 24,1 272,0 183,8 1637,1 2008 МВФ Световна банкаЕБВР ЕИБ Други ОБЩО 0,0 756,4 21,0 329,8 96,3 1203,5 2009 март МВФ Световна банкаЕБВР ЕИБ Други ОБЩО 0,0 762,0 13,2 391,8 40,0 1207,0 Източник БНБ
Вальо Tоплото
на 08.07.2009 в 04:28:31 #9България се нуждае от кредитно споразумение с МВФ и то спешно! B U L L S H I T A L E R T ! ! !