В момента явно е удобно прокуратурата да е виновна за всичко, заяви окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов.
По думите му тиражираната по медиите информация и изказванията в последните дни не са факти. "Твърдеше се, че крадецът е влязъл в дома на обвиняемия, че със него имало съучастник, че съпругата и децата били в жилището", изтъкна Попов. Това обаче не било вярно.
Жената и децата на доктор Димитров изобщо не живеели на адреса и в апартамента бил само докторът. Съпругата и децата живеели в село Крумово. "Не е имало какъвто и да било съучастник на крадеца", категорична е прокуратурата, позовавайки се на факти.
Тази информация беше изнесена на брифинг в Пловдив от окръжния прокурор Румен Попов, заместниците му Галина Андреева - Минчева и Галин Гавраилов, както и от наблюдаващия прокурор Георги Пенев.
За времето от сутринта на 2 март досега са извършени множество процесуално-следствени действия, огледи на местопроизшествие и разпити на свидетели, информира прокуратурата. Назначени са съдебно-медицински, биологична, химическа експертизи и ДНК експертиза.
Опитът за кражба се е случил в гаража в двора на кооперацията.
Поне около 30 мин. д-р Димитров е наблюдавал случващото се преди да излезе. "Извършването на подготовката на кражбата е наблюдавана от доктора, без да съобщи на никой", обясниха от прокуратурата. Впоследствие той с незаконния пистолет излиза. Произвел е един предупредителен изстрел, а след това е стреля по Жоро Плъха. Многократно била променяна версията от страна на доктора какво е хвърлял убитият по него.
На три пъти е променена версията, уточниха от прокуратурата - един път метална тръба, после е казано, че е замерен с табела, а третата версия на доктора е, че е замерен с нож. Впоследствие е станало ясно, че ножът не е бил собственост на крадеца, а е взет от апартамента, той бил измит.
Д-р Димитров е стрелял до "изпразване на целия пълнител на Валтера", обясни прокурор Попов. Изстрелът е произведен отгоре надолу и е попаднал напред, обясниха от прокуратурата. Една е огнестрелната рана в тялото на убития.
След стрелбата д-р Иван Димитров се обадил на свои приятел и го помолил за помощ. Той поискал от приятеля си да му помогне при заличаването дотолкова до колкото е възможно на следите на местопрестъпление. Събирали се гилзи и измиване на кръвта. Иван Димитров помолил друг свои приятел да укрие и изхвърли пистолета. Има видеозапис, на който се виждат действията на обвиняемия след стрелбата, казаха от прокуратурата. Когато лелята на обвиняемия слязла долу и разбрала за случилото се, тя заедно с приятеля на д-р Димитров изрично го молили да се обади на 112, но той категорично отказал.
След намирането на трупа без каквото и да било съдействие се стига до доктора, информираха от прокуратурата. Окръжният прокурор на Пловдив е категоричен, че прокуратурата не е длъжна да дава мигновени брифинги.
Докторът, които сега е национален герои, е опитал да се укрие. Това обясни прокурор Георги Пенев. Повдигнатите му обвинения са по Чл. 117 - защото превишил неизбежна отбрана и Чл. 339 - незаконно притежание на оръжие и патрони. На сутринта след убийството двама душени са били молени от д-р Димитров да изтрият наличните записи от видеокамери на притежавани от тях в близост обекти.
Ще бъде изменена мярката от "задържане под стражата" в "подписка". Тези решения не са взети под натиск от протестите, отсече Пенев.
Фактите сочат, че докторът и крадеца не са се познавали. Стрелбата е станала от упор. Експертизата може да каже дали се е самонаранил докторът. Жоро Плъха е починал заради кръвозагуба вследствие на огнестрелната рана. След като бил прострелян мъжът пробягал 110 м., за да се скрие зад колата, до която по-късно е издъхнал.
Опитът за кражба е станал на вратата на гаража. Изстрелите и следите от биологичен материал сочат, че сблъсъкът е станал на улицата. По думите на прокурора апартаментът се намирал през улицата на втория етаж на сградата.
Освен това д-р Иванов и приятелят му два часа са обикаляли района, за да търсят Плъха. От момента, в който му е повдигнато обвинение Иван Димитров е потвърдил тази фактология, обясниха от прокуратурата. Изстрелите са били 4 като само един е попаднал в тялото на загиналия.
От соя страна след като беше освободен от ареста д-р Иванов каза пред bTV, че не е убиец.
Не съм убиец, трябваше или аз, или той, така медикът коментира ситуацията. Д-р Димитров обясни, че е бил наръган на две места в крака.
Припомняме, трупът на Героги Джевизов - Жоро Плъха беше открит сутринта на 2 март на капака на автомобил пред сградата, където се намира кабинетът на областният управител на Пловдив Здравко Димитров. Д-р Иван Димитров, който е началник на рентгеновото отделение в болницата в Пловдив, беше задържан за убийството на циганина Жоро Джевизов.
Арестът му предизвика бурни реакции и протести на различни места в страната. Стотици жители на Пловдив се събраха на протест пред сградата на Второ РУ в знак на протест срещу ареста на доктор Иван Димитров. Впоследствие втори път пловдивчани излязоха на протест в защита на доктора. тя бяха подкрепени от съмишленици в Стара Загора и София. Пред съдебната палата в столицата се бяха събрали над 200 души в подкрепа на Иван Димитров.
dedal
на 09.03.2018 в 15:41:24 #28На мен ми се случи. 3 разбиха дворната врата. Започнаха да ритат по входната. Полицията и трябваха 40 мин. за да дойде. Аз съм 65 килограма, а те по 90 и с какво да се защитя някой ще ми каже ли? Добре, че децата бяха на гости на баба и бях само с жената. Гарантирам няма да се повтори да преживеем отново това. Влязат ли в двора заставам на прозореца и убивам и майната му на Наказателния Кодекс.
dedal
на 09.03.2018 в 15:33:44 #27В каквото и да съм се клел. Ако някой влезе в двора ми където двете ми деца играят убивам. Не в двора за самозащита, за истински лов ловговоря. Ако ще и на 5 пресечки от нас да го настигна. Всеки трябва да е наясно, че при влизане в чужд дом има 90% шанс да не излезе. Никой ли не разбира колко е голям проблема с битовата престъпност. Според статистика на КОС дядовците от село на 80 години с 300 лева пенсия си копуват въздушни пушки и ги преправят на флоберката. Кой нормален ще извади 200-250 лева ако е спокоен и сигурен. Проблем има, и хората ще стрелят все повече. Щом полиция и прокуратура не могат да решат проблема на хората, хората си решават проблема сами. Никой писан закон като НК няма да премахне правото да убивам ако някой влезе в домът ми. И ако има човек който мисли, че когато 3 мъже разбиват вратата жертвата си мисли за Наказателния Кодекс, значи този е ***.
Кастело Белведере
на 07.03.2018 в 15:09:40 #26Лекарят се е клел да лекува, а не да убива хора. И пак идваме до ролята на семейството, обществото, училището. Насаждането на готови мисловни формати (политикът лъже, циганинът краде, турчинът е лош, русия ни мисли само доброто, а ЕС лошото и прочие) създават едно ограничено, тесногръдо, немислещо и трудно променящо се общество. А средата и възпитанието би следвало да спомагат за едно мислещо, мобилно, самоосъзнато общество и самонагаждаща се среда.
dedal
на 07.03.2018 в 13:18:54 #25Колко некадърен доктор. Как лекува като му треперят така ръцете. Цял пълнител от упор и да уцели само веднъж, че и жертвата даже и да избяга. Що за глупости. С цял пълнител от упор прокуратурата трябваше да пусне експертиза за разпознаване на каймата.
blagoy-bosakov-JC1LHMGl
на 07.03.2018 в 08:54:57 #24Цял пълнител да изпразниш на центъра на Пловдив и никой няма да чуе !!! Това е смешно ! Това ли успяхте да изчислите за два дена....
borislav-chakarov
на 07.03.2018 в 08:45:04 #23Прокурорите отново висят във въздуха. Друга прокурорка каза, че свидетели са чули 4 изстрела. Да ме прощавате, ама това не означава "цял пълнител". Освен това не можете ли просто да преброите дупките по тялото на престъпника? Или за това не сте компетентни - не умеете да броите? Има ли значение колко са изстреляни, или е по-важно колко са го улучили? И как "от упор" е изстрелян цял пълнител, пък той дори е избягал да умре другаде? Дайте на тези въпроси отговори, а не на някакви хипотези. Всъщност разбирам ви проблема: този път няма как да "самоубиете" извършителя и да приключите случая...
psp_11
на 06.03.2018 в 22:50:49 #22В момента явно е удобно прокуратурата да е виновна за всичко, заяви окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов. ======= Дали е удобно или незнам, но поне е вярно..
Sterlin
на 06.03.2018 в 20:06:11 #21Ei pak zanimavat muletata v BG s izmisleni novini. Parvo beshe gendera, sega doktora. A kvo stava s istinskite temi deto zasjagat vsicki BG, kato CEZ primerno...Ebahti ovcete v taja darjava
58eng
на 06.03.2018 в 19:34:36 #20Не позна,просто си правя майтап с дървен философ по маркс-ленинизъм
robus
на 06.03.2018 в 19:20:40 #19И още по лошо днес един обясни по тв-то че ако крадеца влезе без да разбива тоест има ключ не се води взлом и ако го застреляш пак лежиш!Закона е явно против честните хора?
psp_11
на 06.03.2018 в 18:41:11 #1858eng на 06.03.2018 в 17:21:54 #28 #15-рср11,значи,ако вратата е бронирана, 7.62 патрон нищо не може да направи ,но и пистолета на този,вътра също,освен ако не разполага с М60 =================== Ти си тежък случай.. Ако баба ти е мъжка..
dude
на 06.03.2018 в 18:35:17 #17Някой може ли да ми обясни какво значи това? - "Изстрелът е произведен отгоре надолу и е попаднал напред, обясниха от прокуратурата."
Гаринча
на 06.03.2018 в 17:31:38 #16Много зор беше, но си струваше този *** да е в затвора. Те ми казаха,: - Ами, него го пуснахме още скедващия ден! Познайте кога пак ще извикам полиция в подобна ситуация, особено ако имам власт и средства да реша проблема сам...
Гаринча
на 06.03.2018 в 17:29:18 #15Преди година и половина майка ми стана жертва на ало-измамници. Случайно разбрахме, че я обработват в момента, и успяхме да спрем "операцията", като заловиха на място мулето с 1800 евро, явно от друг току-що проведен удар, и други заготовки за имама в колата му. И тогава се започна... Разпити, обяснения, в управлението, после и в съдебната палата, разкатаха ни и мен, и майка ми в много лошо общо състояние... Така няколко дни, докато ни казаха, че сме приключили. Аз наивно казах:
58eng
на 06.03.2018 в 17:21:54 #14#15-рср11,значи,ако вратата е бронирана, 7.62 патрон нищо не може да направи ,но и пистолета на този,вътра също,освен ако не разполага с М60
58eng
на 06.03.2018 в 17:14:44 #13Боре,ти пич ,по случай 3 март си се сетил за Ботев,сигурно..б
58eng
на 06.03.2018 в 16:34:01 #12От цялата дандания разбрах,че Доктора е стрелял 4 пъти и е изпразнил пълнителя-мисля ,че пълнителя на Валтер има повече от 4 патрона?
58eng
на 06.03.2018 в 16:28:48 #11Кантона,сорри пич,но Холмса не е виновен за нищо,а само на тебе така ти се иска-съдебната ви система е обслужвана от магистрати и ченгетъ от червеното миналоьзатова и халът е такъв!
boris
на 06.03.2018 в 15:59:41 #10Въпросът тук е и това, че българската държава няма право да иска, още по -малко да наказва българските граждани за това, че и нямат доверие. Добре - да кажем, че самоуправството е лошо, да приемем, Че живота е по-ценен от собствеността - това хубаво, обаче за да имаш право да раздаваш такива лозунги - зад тях трябва да стои добре работеща система. Не може да видиш крадци в двора или къщата ти - да се обадиш на полицията - и ако въобще дойдат на време и арестуват крадците - след седмица да се развяват свободни и да се хилят. От този момент - няма по-нормално нещо - ако крадеца влезе пак у вас - ако имаш възможност да го убиеш - да го убиеш - не може да прехвърляше собствената си подкупност, некомпетентност и мързел на гърба на другия - той да "пазел живота" Тоя бандит е имал половин дузина присъди. Е щом правораздаването е е успяло да го превъзпита - няма как да обвинява друг, че го е направил.
Cantona7
на 06.03.2018 в 15:40:37 #9Говоря по принцип,може би трябваше това да уточня първоначално. За конкретния случай не мога да взема отношение,при положение,че нещата тепърва се изясняват и непрекъснато излизат нови и нови версии. Това,че не се е обадил в полицията,е проблем за него,защото го прави по-уязвим пред закона,но в момент на афект няма как да се очаква човек да действа абсолютно по правилата. А ако се беше обадил в полицията,какво? Докато дойдат,престъпникът вече щеше да си е свършил работата и да е офейкал.А ако го бяха хванали на място,в най-добрия случай - за малко в пандиза,и после айде пак да крадем честните хора.Сега поне е 100% сигурно,че ничие имущество и никой няма да пострада повече от него! Така преди години имаше подпбен случай-на един човек няколко пъти поред влизат в лозето му,разбиват,крадат,и за да защити имота си,беше направил някакво устройство,което да удря с ток взломаджията.И когато следващия крадец се беше изпържил на тока,изкараха виновен собственика! Що за законодателство ,що за справедливост ?!